Hey les pros du hockey, comment vous expliquez la présentation interminable à Vegas, supposément que la ligne limitait ça à 4 minutes.C’est pour ça que nos anciens ne pouvaient se présenter sur la glace avec le flambeau
@mbockcote Ha, moi qui suis ni fédéraliste ou indépendantiste, j’ai souvent l’impression que Québecor, propriété d’un ancien chef péquiste, votre employeur par surcroît, est plus souvent souverainiste que fédéraliste. Je me souviens du poing en l’air!
@E_Duhaime Du populisme de haut niveau, l’adhésion du marché du carbone relève de Qc et non du fédéral. Facile de proposer des baisses de taxes et d’impôts sans parler des impacts sur les services
@BDrainvilleQc Félicitations M Drainville, c’est avec des manœuvres électorales de ce type, en attribuant des intentions à votre adversaire à la chefferie, absolument contestable, que vous allez permettre à la CAQ de baisser dans les sondages.Tirer dans sa chaloupe
@AlexTetreault_ Peut être que c’était pas sa meilleure soirée, seulement quelques erreurs mineurs, mais de là à remettre en question sa relation avec RDS, c’est complètement ridicule et loufoque.
@E_Duhaime C’est dommage que ta Députée, n’a pas été en mesure de leur aider, lorsqu’elle le pouvait, en ralliant, l’ensemble des acteurs, MRC,ville, ZEC, Pourvoirie,Autochtones et cie forestières , contre https://t.co/Nq8OGc4K7D elle se dit pour les régions, en se présentant à Québec
@geraldfillion Comme Québécois je pense que oui, mais les actionnaires pensent en terme de rentabilité, et je pense qu’en ce domaine, il a livré la marchandise.
La #SQ confirme que l’Alerte Amber diffusée le week-end dernier est à l’origine du dénouement heureux. Un citoyen ayant reçu l’information a fourni des détails permettant de retrouver les enfants. #alerteAMBER#Quebec
@CKOI@EtienneFG Malheureusement, de nos jours, le nombrilisme de notre société, fait en sorte qu’on ne veut pas être dérangé dans notre petite vie, même si c’est pour sauver des enfants .Pitoyable
@DroletRenee Notre devise est: je me souviens. Malheureusement, plusieurs l’oublient, et oublient beaucoup de propos contradictoires tenus par M. Duhaime à la radio
@fgagnon5 À moins d’une catastrophe économique, je pense malheureusement que JD Vance, risque d’être élu Président. Aussi à l’extrême droite, mais moins baveux
Lettre ouverte
Pour la jeunesse, la CAQ doit se tourner vers l’avenir
Alors que la campagne à la direction de la CAQ bat son plein, nous, les membres de la Relève de la CAQ, jugions essentiel de rappeler ce qu’elle incarne à nos yeux.
Nous avons donc entrepris de prendre un pas de recul pour réfléchir à la vision que la CAQ doit adopter pour assurer la pérennité de son positionnement et de sa capacité à répondre aux enjeux de notre génération. La réponse nous est apparue évidente : elle se trouve dans son nom.
Coalition
Née de la volonté de notre fondateur, François Legault, et d’autres de rassembler indépendantistes et fédéralistes, la CAQ visait à sortir le Québec de ses impasses et à dépasser ce clivage opposant économie et identité, en proposant une option résoument nationaliste et de centre-droit, dans l’héritage de l’Action démocratique du Québec. Depuis, elle a démontré sa capacité à gouverner en restant fidèle à ses valeurs, tout en s'érigeant en rempart contre les extrêmes.
Nous attendons donc du vainqueur de cette course qu’il incarne cet esprit de coalition propre à notre parti et en maintienne l’unité lorsqu’elle sera terminée. Même s’il accèdera automatiquement au poste de premier ministre, il devra garder en tête qu’il sera d’abord et avant tout chef de la CAQ et, en tant que tel, s’assurer de l’avenir de la troisième voie.
Nous nous attendons aussi à ce qu’il fasse une place de choix aux jeunes au sein de la CAQ, notamment en nous impliquant dans les grandes orientations du parti, l’élaboration de la plateforme électorale, et en présentant au moins 25 candidats jeunes lors de l’élection d’octobre, incluant dans des circonscriptions remportées par la CAQ à la dernière élection.
Avenir
Depuis 2018, le monde a évolué à un rythme effréné. Durant cette période sont apparus de nouveaux défis mettant en péril nos acquis économiques et sociaux. Au cours de leurs vies, les jeunes devront ainsi composer avec le vieillissement de la population, s’adapter aux changements climatiques, apprivoiser de nouvelles technologies et s’ajuster à un ordre mondial en transformation. Cette nouvelle réalité force les gouvernements à changer leur approche, et le Québec n’y fait pas exception.
En plus de cet avenir incertain, les jeunes craignent d’hériter d’un niveau de vie inférieur à celui de leurs parents, les empêchant de fonder une famille à leur tour. On en voit déjà des manifestations : accès difficile à la propriété et au logement, perspectives d'emploi déclinantes et hausse du coût de la vie. À cela s’ajoute l’état critique de nos finances publiques et de nos infrastructures. Pour éviter que le fardeau des choix présents ne retombe sur ceux qui auront à en assumer les conséquences, une vision à long terme, fidèle à l’approche centre-droit responsable de la CAQ est nécessaire.
En tant que société, nous ne pouvons nous résoudre à léguer moins que ce dont nous avons hérité. Il nous faut sortir de ce paradigme, et troquer la peur pour l’espoir et l’audace, celui d’innover pour trouver des solutions inédites à des problèmes inédits. C’est ce que nous attendons de notre prochain chef. 1/2
#polqc #CAQ
Elles perdent leur job car voilées
Je travaille dans le milieu depuis longtemps, et je peux affirmer que celles qui se conforment aux exigences de la loi sur la laïcité dans la discrétion totale sont nombreuse. La réalité du terrain est beaucoup plus nuancée que le portrait dramatique qu’on nous présente.
Selon mon expérience et les observations partagées par plusieurs collègues, il est courant de constater que certaines éducatrices qui portent le voile dans leur vie privée exercent leurs fonctions sans le porter, surtout depuis le débat public sur la laïcité. Ce n’est souvent qu’à la fin de la journée, lorsqu’elles le remettent, que l’on réalise qu’elles le portent en dehors du travail.
Ce phénomène est très représentatif de ce qui se passe dans la société en général. La minorité bruyante, visible, qui choisit la confrontation, le dérangement et la victimisation, dans le système d’éducation, représente exactement la petite minorité musulmane dérangeante dans la société, cette minorité qui exige le halal, qui prie dans les rues, qui demandent des accommodements partout et en tout, et autres, alors que la majorité est fondue dans la société sans aucun problème.
Quand les médias citent 2, 8 ou 12 employés qui refusent de se conformer à la loi sur la laïcité, pourquoi ne prennent-ils pas le temps de nous dire combien la respectent sans bruit et sans revendication ? Pourquoi la conformité massive reste invisible ?
La médiatisation constante de ces cas bruyants est un appel implicite aux autres qui se conforment à la loi à joindre cette désobéissance. C’est très dangereux.
Pourquoi certaines respectent-elles les règles sans bruit tandis que d’autres transforment la même exigence en bataille publique ?
Pourquoi la minorité la plus revendicative occupe-t-elle tout l’espace symbolique, au point d’éclipser la majorité silencieuse ?
Pendant ce temps, la pénurie de main-d’œuvre touche tous les secteurs : construction, santé, résidences pour personnes âgées, restaurants, services essentiels. Peut-on sérieusement attribuer ces difficultés à la loi sur la laïcité ? La réalité économique est beaucoup plus large et complexe.
La loi sur la laïcité ne peut être modulée au gré des préférences individuelles, sinon c’est le principe même d’égalité des citoyens qui s’effrite.
Le message des médias est un appel à la rébellion, il sous-entend que refuser peut rapporter plus que s’adapter. Le conflit attire l’attention, la conformité non. Une employée qui enlève son signe religieux et travaille normalement n’est pas une nouvelle. Une contestation, une désobéissance, Oui.
Ce qui est profondément préoccupant, ce n’est pas tant l’existence de quelques cas de refus d’appliquer la loi sur la laïcité, mais la manière dont ces cas sont amplifiés.
L’équilibre médiatique est essentiel à la cohésion sociale et à la prospérité collective.
Et croyez-moi, celles qui se victimisent et choisissent leur foulard au détriment de leurs emplois, c’est qu’elles sachent qu’elles puissent avoir recours à la multitude de ressources et de programmes sociaux que notre généreuse société offre sans vérification ni mérite.
Fatima Aboubakr
Citoyenne Québécoise