@TorontoPolice@TheBikingLawyer While the arrest may have been justified, the brutal force used by the officers and their obvious neglect at caring for a person they quite obviously injured (probably because they wanted to avoid the consequences of their actions) is unacceptable. I am so glad I moved away.
@DimitrisSoudas What do you expect from a man whose résumé reads “member of parliament since the age of 24”, “never had a real 9 to 5 job”, and “will be the beneficiary of the most generous pension any member of parliament was ever entitled to”?
@PierreMcCabeMD Selon une étude récente du NHS au Royaume-Uni, les contribuables investissent jusqu’à près de 800 000 $ pour former un spécialiste. Un spécialiste a donc une dette envers les contribuables et s’il choisit d’aller travailler ailleurs, ils ont un devoir de les rembourser
@LP_LaPresse Les contribuables québécois ont investi un peu moins de 300 000$ (selon des données de 2015) dans la formation de cette ingrate. Pourrait-elle au moins rembourser les contribuables au prorata des années de carrière dont elle nous privera.
@SebBovetSRC … normal que les médecins qui quittent la profession sur un coup de tête ou vont exercer ailleurs (ou au privé) soient tenus de rembourser au prorata l’investissement des contribuables dans leur formation?
https://t.co/EH2wc3rMVq
@SebBovetSRC … facultés plus coûteuses, comme la médecine.
Une étude plus récente effectuée par la NHS au Royaume Uni va même jusqu’à doubler le coût réel de la formation des médecins.
Si l’on tient pour acquis qu’une carrière dure habituellement entre 30 et 35 ans, ne serait-il pas…
@partiquebecois … contribue malheureusement à discréditer les médias auxquels nous faisions traditionnellement confiance et qui jouent un rôle de crédibilité de toute première importance dans le climat de méfiance actuel.
@partiquebecois … avez-vous, M. Cardinal, assujetti les propos diffamatoires (selon les critères définis par la jurisprudence) de M. Labeaume à la même démarche que celle que vous exigiez de la part du Part i Québécois?
Ou, avez-vous une fois plus preuve d’un malheureux laxisme qui…
@apratte … un acte à consonance raciste, a la rigueur.
Ces rassemblements doivent être encadrés pour protéger le public , assurer le respect de chacun et éviter tout dérapage.
@apratte Une fois de plus @apratte détourne la question en présentant un argument simpliste. Bloquer la circulation sans permis est un danger. Prier a voix haute devant une établissement d’une autre dénomination, qu’elle soit chrétienne, juive ou musulmane, est un manque de respect, ou…
@PierrePoilievre Who was in power when this legislation was amended?
Are you saying that Harper’s conservatives (weren’t part if his cabinet) were in fact “Liberal in disguise”?
@apratte Une fois de plus, @apratte présente un argument hypothétique, simpliste et fallacieux ne tient aucunement compte des faits au sein d’un fédéralisme dysfonctionnel clairement démontré par le fait que le ROC refuse d’accepter une répartition équitable des réfugies,’