Je ne sais pas si je suis un mauvais idéologue, mais vous, je sais que vous ne savez pas lire. De quoi ai-je parlé ?
De la célébration de nos armées et de mille ans d’histoire. Mille ans d’histoire de nos armées, Antoine Léaument ! Nos armées n’ont pas attendu la Révolution française pour s’illustrer sur tous les champs de bataille d’Europe et du monde. Les vainqueurs de Bouvines n’étaient pas très républicains. Les Croisés étaient imbus de leurs privilèges féodaux. Bayard était sans peur et sans reproche, mais n’avait qu’une idée assez vague des « valeurs républicaines ». Le Grand Condé et Turenne ont porté la gloire du Roi-Soleil partout en Europe. Rochambeau et La Fayette se sont battus pour la liberté de l’Amérique, mais étaient aux ordres du roi de France.
Mais, comme je ne suis pas aussi sectaire que vous, je suis le premier à admirer le courage des soldats de l’an II et à célébrer la gloire de la Grande Armée de Napoléon, sans oublier le sacrifice admirable des poilus de 1914.
L’histoire de France n’a pas commencé en 1789, quoi que votre catéchisme révolutionnaire en pense et dise.
Quant à la rupture avec la monarchie, les privilèges et la féodalité, opérée par la Révolution de 1789, je vous conseille la lecture de L’Ancien Régime et la Révolution, dans lequel, comme chacun sait, ou devrait savoir, notre grand Tocqueville démontre que les révolutionnaires n’ont fait que poursuivre et achever le grand travail de centralisation du pouvoir et d’égalisation des conditions entrepris par la monarchie depuis des siècles.
Ce sera mon conseil de lecture pour l’été. Ça vous rendra moins ignorant et moins obtus. On peut toujours rêver.
Main dans la main, LR, PS et En Marche ressuscitent la Pravda !
Sous couvert de lutter contre la « désinformation », ils viennent de déposer au Sénat une loi liberticide, applicable dès la rentrée :
Définition officielle de la « désinformation », classement des contenus par « niveau de risque », surveillance renforcée des sujets climat/santé, contrôle accru des créateurs et podcasts, pouvoirs élargis de l’Arcom (suspension d’algorithmes et de contenus en période électorale avec l’aval de Bruxelles), création d’un Observatoire de la désinformation intérieure.
Pire : ce texte désigne comme menaces les personnalités et partis qui défendent leur projet politique sur les réseaux. Parler d’immigration ou critiquer l’UE sera bientôt une « ingérence intérieure ».
À Paris comme à Bruxelles, les technocrates s’attaquent à nos libertés à quelques mois d’une élection vitale pour la France.
Reconquête s’y opposera toujours.
🇬🇧 EN VERSION :
My name is Louise Morice. I’m French, I’m right-wing, and because of that, Instagram banned my account with nearly 60,000 followers for pointing out something they didn’t want exposed: that our country is dying.
🎙️ AI-translated
La propagande des sciences sociales des 80’s, aujourd’hui en politique. Cette génération est née dans la croyance absolue que la France est une fable. Elle l’a appris à l’école de la République.
Il faut le reconnaître et corriger le tir.
Les amis, pouvez-vous m'aidez à passer le cap des 5 millions de vues pour pouvoir activer la monétisation sur X ? Je suis à 4,6.
Dernier update du site : la héraldique (blasons historiques, devises et "logos modernes" les ayant remplacés)
🚨 C'est un seul et même médecin qui décide de toute la procédure d'euthanasie.
=> La loi ne prévoit aucune exigence formelle quant à l'expression de la volonté de mourir;
=> Il suffit que le médecin affirme que la personne veut mourir;
=> L'euthanasie est possible sur les personnes sous tutelle et sous curatelle, et sur les personnes dont le discernement est alteré;
=> Il suffit que le discernement ne soit pas "gravement" altéré "au moment" où la personne est supposée exprimer sa demande de mort;
=> Le délai de réflexion n'est que de 2 jours;
=> Le médecin consute deux personnes qu'il choisit lui-même;
=> Le médecin n'est pas nécessairement le médecin traitant de celle supposée voulant mourir;
=> Les proches n'ont pas un droit à être informés;
=> Les proches n'ont pas le droit de contester en justice la décision du médecin;
=> Le "contrôle" est réalisé après la mort sur la base des informations transmises par le médecin;
=> Les médecins objecteurs qui refusent l'euthanasie sont obligés de désigner un autre médecin qui accèpte de le faire.
=> Les établissements religieux sont obligés d'accepter l'euthanasie de leurs résidents...
==> Il n'est pas trop tard pour s'opposer à cette abomination.
=> Ecrivez, publiez, partagez !
=> Contactez vos députés!
https://t.co/m82nPweBYv
Quelle ironie…
Emmanuel Macron défend le droit de vivre des criminels au moment même où ses députés désacralisent celui des innocents et des malades en votant pour légaliser l’euthanasie.
L’Assemblée nationale se prononcera, pour la troisième fois, ce mardi 30 juin, sur la proposition de loi relative au droit à l’aide à mourir, Charlotte d'Ornellas s'indigne : «Les députés eux-mêmes ne savent plus où en est le texte», dans #HDPros
Ni Emmanuel Macron, ni Laurent Nuñez n’a appelé la famille de Louis. Cela fait 10 jours que le lynchage à mort a eu lieu.
La tante de Louis a annoncé l’organisation de la « Dernière Marche » à Narbonne dimanche prochain.
On verra quel politique répondra présent !
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
VOTEZ CONTRE L'EUTHANASIE
🔴 83% des Français approuvent l’immigration négative d’Eric Zemmour.
👉 Rejoignez-nous pour mettre en place cette proposition consensuelle : https://t.co/NE0TTwIpkb
🚨Sophie Taillé-Polian, députée écologiste qui souhaite que CNews PERDE sa fréquence, a été nommée co-rapporteure de la mission d’information sur l’ARCOM.