@96impulse Chancen sind nach dem 32. Spieltag durch die Siege von Elversberg und Paderborn sogar gesunken – trotz 96-Sieg. Nach dem 31. Spieltag waren es noch gut 16 % für Platz 3.
@CapatainF@DaniTheFunny@redlawyer96 Taktik: Defensive ohne funktionierende Offensive – ist kein Kunstwerk.
Öffentliche Kritik: War bisher völlig sachlich und somit gerechtfertigt.
Profis: Profis, die ohnehin in der Öffentlichkeit stehen, sollten auch öffentliche Kritik aushalten.
Fazit: Jämmerliche Lappentruppe.
@CapatainF@DaniTheFunny@redlawyer96 Nochmal: Das sind Profis. Die haben einen Job seit drei Jahren: Aufstieg. Sie haben es verkackt. Also sollte jeder Spieler ganz ruhig sein und die Schuld zunächst bei sich suchen. Neue Impulse durch Breite waren richtig (wozu sonst Trainerwechsel?); auch wenn sie verpufft sind /3
@CapatainF@DaniTheFunny@redlawyer96 Der Fokus sollte deshalb auf dem Team liegen, die seit drei Jahren versagen – nicht auf dem Trainer, der kein halbes Jahr da ist. "Neues" verursacht auch immer Unmut unter denen, die dabei zu kurz kommen. Kein Grund aber, dass einige Spieler rumheulen /2
@CapatainF@redlawyer96 Diese Mannschaft hatte unzählige Möglichkeiten oben anzugreifen im Aufstiegsrennen – brennen sollte da jeder von alleine. Am Ende hat sie absolut jede Möglichkeit verkackt. Das ist kein Ding des Trainers; das ist ein Ding, wo sich jeder einzelne Spieler hinterfragen sollte.
@Maxwell1896@96impulse Würde ich so unterschreiben. Gebe zu, dass ich das Unvermögen zunächst bei Leitl gesehen habe (Totalsaufälle sollten trzd. nicht vergessen werden); mittlerweile sehe ich dies größtenteils bei der Teamzusammenstellung. Chemie mag zwar stimmen; Gewinnermentalität aber nicht (u. a.)
@leon_nlt_@96impulse Warum ist Breite keine gute Nachfolge? Störe mich an der scheinbar populären Schlussfolgerung, dass Breite als Feuerwehrmann (kein halbes Jahr im Amt) eine Mitschuld für das Scheitern des 3-Jahres-Planes trägt. Scheint mir unfair und unsachlich.
@Maxwell1896@96impulse Dann aber nicht "genauso". Breite ist da nicht in der Verantwortung – das Gerede vom Aufstieg war der Versuch einen neuen Impuls setzen; eine Siegermentalität zu schaffen (wenn auch erfolglos). Ist ihm aber nicht anzulasten; das war der Auftrag, um den 3-Jahres-Plan zu retten.
@BlutigerA20394@96impulse Breite hat nie versprechen gemacht. Er wollte Impulse setzen; eine andere Mentalität reinbringen als Leitl. Ist ihm zwar nicht nachhaltig gelungen – dafür jetzt Breite zu kritisieren ist aber genauso quatsch. Fokus sollte auf dem Team und damit MM liegen.
@96impulse@Buje78@redlawyer96 Verstehe ich die Schlussfolgerung nicht: Warum ist Breite scheiße? Ein Team, das für/mit Leitl zusammengestellt wurde, ist halt kein Breite-Team. Wunder konnte keiner erwarten. Es ging um Impulse. Die sind verpufft. Macht Breite aber nicht zum Minus-Coach.
@CapatainF@PKapitalist@96impulse So ein Blödsinn. Damit ignorierst du die Aussage des Vorredners. Bei den Totalausfällen unter Leitl lässt sich wohl kaum von Stabilität sprechen. Der Fokus sollte langsam vom Trainer zum Team shiften – und damit auch auf MM (den ich trotzdem sehr schätze).
@maxbokser@96impulse Ist ein Argument. Aber Breite ist logischerweise näher dran am Team als wir. Einstellung, Motivation, Einsatz sind Dinge, die wir unter der Woche kaum mitbekommen – in der Crunch aber maximal wichtig sind. Vogi möchte gerne in Hannover bleiben, er muss also Argumente sammeln.
@maxbokser@96impulse Quatsch mMn. Lee hat bisher wenig bis nichts geleistet. Es geht darum, Leistung zu bringen, wenn der Aufstieg noch irgendwie gelingen soll. Da bringt es nichts, dass er womöglich auf dem Papier stärker ist, es aber nicht auf den Platz bringt.
@96impulse Breite definitiv halten. Noch ungeschlagen in der Rückrunde. Klar, zu viele Unentschieden, dennoch respektabel. Bodenlose Leistungen, wie noch unter Leitl, kaum noch vorhanden (Ausnahme: Derby). Was fehlt: Verbindungsspieler und Torjäger auf Niveau eines Unterschiedsspielers.