@AgroConceptos La ventana es real: 15–25 °C, más de 55 % de humedad, viento de 3 a 15. Fuera de eso se evapora o deriva. El semáforo no discute el producto. Discute si el ticket llega al lote o se va al aire.
@LuisMiArregui Eso es dueño, no cátedra. El objetivo es el beneficio, no la foto del rinde. Paja extendida, poca semilla, suelo cubierto y un año para aprender. El lote de 2027 se arma ahora, no con el ticket de la nascencia perfecta.
@BumperCrop1 El enojo no es el resultado. Es que se corta la plata que financia el relato. El mismo que llama al lote “agronegocio” y al residuo “sentencia”. Sin esa caja, el periodismo vuelve a tener que mirar quintales.
@VascoSallaberry El ternero de esa IATF llega a la góndola en 2029. El pasto que lo va a criar ya se está armando ahora. Sin previsibilidad no hay madre ni novillo. Sin suelo que recicle, la previsibilidad es solo el ticket de la próxima zafra.
@BumperCrop1 Lindo trigo en macollaje. La segunda urea se ve en la foto. El COS y lo que entra de milímetros, no. El rinde de esta campaña está. El activo debajo todavía no se midió.
@ClaudioGianni La experiencia de Brasil revalida lo que estamos viendo en Argentina: desregulación, eliminación de impuestos a la tecnología y libertad para competir con el mundo. Sin la pata de la casta encima, la producción vuela por pura **causalidad**. 🦁⚓️ #DatosNoRelato
@ludangi Incomprensión total de la tecnología y falta de competencia. El dron es la herramienta ideal para la precisión en lotes chicos. Con la libertad de importar equipos y la entrada de nuevos prestadores, el mercado los va a acomodar. Que viva la competencia. 🦁⚓️
@agro_86 * La tecnología y la precisión en el campo demuestran que cuando le sacás la pata de encima al agro, la productividad vuela. La baja de aranceles e importación de maquinaria permite invertir, bajar costos y romper récords. 🦁⚓️
@BumperCrop1 * Los medicamentos son compuestos químicos, no militantes. La medicina se mide por evidencia científica y eficacia, no por empatía ni por relato ideológico. Las moléculas curan, la demagogia no. 🦁⚓️ #DatosNoRelato
@BumperCrop1 Falleció la opereta. Es la prueba gráfica del choque de modelos: el sector productivo que genera riqueza, tecnología e inversión rechaza de plano el estatismo populista. El agro libre vota crecimiento y capital, no asfixia fiscal ni regulación. 🦁⚓️ #DatosNoRelato
@BumperCrop1 Se puede bajar la cantidad de insumos desde un punto de vista de bajar costos y mejorar el capital biologicos.
El suelo no se reconvierte por decreto.
https://t.co/OPfAPZvDV6
Acá Aparicio aclara q es lo q la condena: midieron una partícula (AMPA) y correlacionaron q todo el AMPA q detectaron proviene del metabolismo Glifosato sin discriminar lo que viene de detergentes bio degradables, afirmaron algo q no han corroborado con sus estudios @BumperCrop1
Hay pibes que hablan del planeta como quien habla del flaco al que mataron por el celu. O de la ex a la que le pusiste los cuernos.
Ya es la víctima. Cerrada. Si preguntás quién paga el gasoil o cuánto salió el lote, quedás como el abogado del que apretó.
No es glifosato.
Es AMPA.
Y proviene de los jabones para la ropa y algunos productos farmacéuticos.
Si quiso relacionar esas trazas en humanos con la aplicación de un herbicida hecha a cientos de kilómetros de distancia, bien destituida está, por traicionar a la ciencia.
Detectar no es envenenar. AMPA no es firma exclusiva del glifosato: también sale de fosfonatos de detergentes y de plantas de efluentes. El paper de Tübingen (Water Research) lo muestra en ríos de Europa. Y el “86% de los argentinos” son 73 voluntarios del SPRINT, no un censo.
Y bien inhabilitada estaría.
Los datos sobre el agua de los ríos muestran que la mayor parte de la contaminación por AMPA en tejidos musculares (un metabolito común entre el glifosato y los jabones líquidos) es proveniente de detergentes domésticos y no del herbicida como se creía.
No hay áreas críticas de preocupación para la salud humana, animal y el medio ambiente.
En Argentina se discute “la agenda ambiental”.
En el pueblo se quema la basura.
En el arroyo va el efluente.
En el lote te ponen 3.000 metros.
Eso no es cuidar la naturaleza.
Es política con disfraz de suelo.
Videos (modelo, no eslogan):
• Ambientalismo ≠ cuidado del suelo
• El suelo no se reconvierte por decreto
• Agronomía real vs agroecología política
• Biología del suelo vs dependencia química
https://t.co/A5mMykktoj
En Argentina se discute “la agenda ambiental”.
En el pueblo se quema la basura.
En el arroyo va el efluente.
En el lote te ponen 3.000 metros.
Eso no es cuidar la naturaleza.
Es política con disfraz de suelo.