@OlanderNeuer Det finns säkert massa negativt. Men vi behöver även lyfta det positiva. Låg migration, hårdare straff, sänkta bränslepriser, mer verktyg till polisen, höjt återvandringsbidrag, sänkta skatter till hushåll, fler poliser, fler bidragskontroller.
@owenil Varför skulle SD ha något emot detta? Vad har folk för skev bild mot det partiet egentligen. Det är väl ingen som bryr sig om hudfärgen på supportrar.
@vpressfeldt Tack för goda nyheter. Vi kan inte acceptera vad som helst i demokratins namn. Ordning och reda förtjänar allmänheten och störande demonstrationer kan vara påfrestande för många.
@laffan56 Tycka vad man vill om SD. Inget perfekt parti. Men de har iaf levererat en väldigt stram migrationspolitik. Det får man ändå erkänna och ge dem.
@Tvvitterkontot RF 4 kap 12§ uttrycker: "Misstänks en riksdagsledamot för brott i annat fall, ska bestämmelser i lag om gripande, anhållande eller häktning tillämpas endast om han eller hon..."
Tolkar du att det även inkluderar bestämmelserna om kroppsbesiktning? På vilken grund?
@Tvvitterkontot Hon medtogs för kroppsbesiktning. Det är varken ett grip, anhållande eller häktande. Med tanke på din fråga.. har du koll på dessa begrepp och skillnaden?
@HilleviLarsson Jag tänker att det inte är demonstrationsfriheten han kritiserar utan använder sin yttrandefrihet i sakfrågan. Annars kan det låta som kritik mot yttrandefriheten.
@JohanRomin Behöver inte Ungern en god relation till Ryssland då med tanke på att de köper billig gas därifrån? Skulle det bli annorlunda med Peter Magyar som premiärminister tro?