Dick Mandemaker

a guy, most of the time very nice, sporting and photography, aerospace engineer, politics, 3 granddaughters, 1 grandson, 3 daughters, 1 wife for 46 years

[Dick Mandemaker @DickMandemaker]

“We do not believe any group of men adequate or wise enough to operate without scrutiny or criticism. The only way to avoid error is to detect it, the only way to detect it is to be free to inquire. In secrecy error undetected will flourish and subvert” J Robert Oppenheimer

[Andreas Kinneging @AndreasKinnegi1]

Er is echt geen stikstofprobleem.

[Syp Wynia @sypwynia]

Overduidelijk: u weet niets van dit boek #Stikstoffuik. U zegt maar wat. Geruststelling voor u: er zijn er meer als u, die blind achter het onwetende trompetterkorps aan lopen.

[Matt Van Swol @mattvanswol]

Former nuclear scientist here…

The hydrogen peroxide did not kill the duck.

The Reflecting Pool holds 6.75 MILLION gallons.

To reach a concentration that could actually threaten a duck, you would need over a TON of H₂O₂.

Literally hundreds of drums.

ALSO peroxide doesn’t even STAY in the water.

It decomposes within hours, wayyyyy faster in sunlight and even faster in warm summer water.

You literally could not hold a lethal concentration in that pool if you TRIED.

Leftists do not understand science at all while constantly saying to “trust the science”

Complete morons.

Also guess what H₂O₂ breaks down into?

H₂O (water) + O (Oxygen)

Literally just water and oxygen haha.

It is so safe that fish farmers pour it into tanks to TREAT their fish.

[Maurice de Hond @mauricedehond]

Je bent zoals altijd, een grote lafaard. Ik zeg toch expliciet dat mijn site en alle kosten die daarvoor zijn gemaakt zijn te danken aan donaties van bezoekers. Van leveranciers heb ik nooit iets aangenomen.
Mijn insteek was de gezondheid van de mensen om ze te waarschuwen dat het virus door de lucht ging en dat je besmet kon worden in ruimtes met weinig ventilatie, op meer dan 1,5 meter afstand.
Jij ontkende dat, weet je nog, omdat je mensen napraat, weinig onderzoek zelf doet, en van cijfers en getallen geen kaas gegeten hebt.
En laat me niet lachen als je jouw optreden op X journalistiek gedrag vindt. Je bent gewoon een lafaard achter een toetsenbord, die de confrontatie niet aandurft. Zoals je nu ook weer laat zien, evenals toen.
Weet je nog in januari 2021 toen steeds meer mensen wisten dat het virus door de lucht ging, maar jij dit plaatste, (En nu de brutaliteit hebt om te gaan zeggen dat de definitie toen anders was). Nogmaals, ik vind je een grote lafaard. Ik wil op elke plek, met een neutrale gespreksleider, het debat met je aan en laten zien hoe je ipv de waakhond van de democratie, het schoothondje was van het OMT c.s.

[Jos Verstegen @josverstegen]

De grote winst van de #stikstofcrisis #stikstofplannen is dat vrijwel iedereen nu door heeft dat 't niet "de Schuld van Brussel" is dat we op slot zitten, maar dat 't iets is wat deze coalitie zelf niet wil oplossen, om "via de band" grond vrij te spelen voor andere zaken!

[Wouter J. Keller @wouterkeller]

Ex-baas WUR, prof Louise #Fresco over stikstof: "Dat hele #stikstofprobleem hebben we onszelf natuurlijk aangedaan.

Norm in DE is 1000x hoger. EU zegt niks over stikstof, NL wel. #Natuurbeschermings clubs hebben een heel belangrijke rol.."

#ecomaffia
https://t.co/hD5lBg6Rsq

[Maarten van den Berg @mr_Smith_Econ]

TLDR.

Science Magazine: AMOC golfstroom kent een grote natuurlijke variabiliteit en zal vandaag op morgen niet wegvallen.

Cc @heleenekker

[ir. Wouter de Heij @deheij]

Ik begin het wel een beetje een vreemde gang van zaken te vinden. Met Wim de Vries schrijven we een rapport “van verwarring naar verbinding”, de tweede stikstofprof Jan Willem Erisman zegt “het klopt vrijwel helemaal”. Er verschijnt vandaag zelfs in de krant een artikel van ecologen die zeggen “bodem is op plekken zuur door historische verzuring, oplossing gaat met mineralen (o.a. kalk)”, en jij blijft beweren dat dat niet zo is. Ik hoop dat je ICT skills beter zijn ;-)

[ir. Wouter de Heij @deheij]

@axeleisure @telegraaf @foodlog_nl @StikstofInfo Onzin. Die verzuring is ontstaan in de jaren 80 en 90, is daarmee dus historisch, en kwam dus door zwavelhoudende brandstoffen.

[Armand Girbes @ArmandGirbes]

Duidelijk ervan overtuigd dat beeldvorming, door grappige, slimme reclamefilmpjes, er meer toe doet dan feiten en inhoud.

En gegeven de verkiezingsuitslag en peilingen hebben ze bij D66 een punt. Opvallend veel kiezers trappen er gewoon in.

[Martien Visser @BM_Visser]

Afgelopen week consumeerde NL ruim 370 miljoen m3 gas. Dat was 10% meer dan in dezelfde week een jaar geleden. Er was afgelopen week met name veel gas nodig voor elektriciteitsproductie.
#grafiekvandedag

[Dick Mandemaker @DickMandemaker]

@BM_Visser Hoe kan dat met zoveel zon en wind?

[Brivael Le Pogam @brivael]

Beaucoup de figures de gauche, aux US comme en Europe, qualifient Musk d'extrême droite. Certains vont jusqu'au mot « nazi ».

J'ai fait l'inverse de l'accusation : lire avant de juger. Deux biographies. Des dizaines d'heures d'interviews et de documentaires. Zéro once de racisme détectée.

Ce que j'ai trouvé, c'est une obsession constante pour la liberté : rachat de Twitter au nom de la liberté d'expression, réintégration des comptes bannis, publication des Twitter Files, ouverture du code de l'algorithme, open-source de Grok, brevets Tesla libérés en 2014, Starlink rallumé pour les Iraniens coupés du net pendant les manifestations et pour l'Ukraine, refus répété des demandes de censure étatiques.

Maintenant, faisons l'expérience de pensée que ses accusateurs ne font jamais. Imaginez que Musk soit réellement evil.

Cet homme possède un réseau de satellites qui couvre la planète, soit une capacité de surveillance quasi totale. Il possède la place publique numérique la plus influente du monde. Il possède la première fortune à 1000 milliards de l'Histoire, depuis l'IPO de SpaceX le 12 juin. Aucun individu n'a jamais concentré autant de leviers.

Un Musk réellement malveillant, avec ça dans les mains, ne tolérerait pas une seconde qu'on le traite de nazi H24 sur sa propre plateforme. Il bannirait. Il surveillerait. Il écraserait. On serait déjà dans 1984.

Or regardez la réalité : les comptes qui l'accusent de nazisme tweetent toujours. Tous les jours. Sans entrave. Sur son réseau. Avec son algorithme. La dystopie totalitaire qu'on lui prête se démontre par l'absence du goulag.

Voilà le retournement. 1984 le contrôle de la parole, la surveillance de masse, la désignation publique des hérétiques ce n'est pas son projet. C'est le fantasme de ceux qui l'accusent. L'accusation décrit toujours l'accusateur.

C'est du Girard à l'état pur : on désigne un bouc émissaire pour ne pas voir le mécanisme qu'on porte soi-même. Celui qui hurle « nazi » rêve souvent, en silence, du pouvoir de bannir, de ficher, de faire taire.

L'homme qui aurait tous les moyens de bâtir 1984 est précisément celui qui laisse ses pires détracteurs parler. Demandez-vous qui, dans cette histoire, rêve vraiment du télécran.

[Shoshana🦁🌞🇸🇨🪬🇮🇷 @Shoshana51728]

@SpencerGuard This was sent to me by members of our extended family who live in Beirut They knew exactly when the attack was going to occur because they were notified by the IDF and they had NO FEAR of becoming collateral damage because the IDF is so precise .

[John Spencer @SpencerGuard]

To be very clear: reality is very different from the rhetoric. The IDF takes extraordinary measures to mitigate civilian harm in Lebanon. In fact, as in Gaza, it employs more civilian harm mitigation measures than any military in past or current operations.

The IDF issues evacuation warnings through multiple channels including text messages, phone calls, voicemails, flyers, radio, television, and social media. It operates dedicated civilian harm mitigation cells, tracks civilian presence through drones, cell phone data, and other ISR capabilities, and uses rigorous targeting processes that include legal reviews and proportionality assessments for any planned strikes. Legal reviews at lowest tactical level, and with the ability (which happens often as well as command decisions not to strike based on all context) to override commander decisions, unlike any other military.

In southern Lebanon, these measures are particularly effective because civilians can move away from military objectives and active combat areas.

Even in Beirut, the IDF has repeatedly provided warnings identifying specific buildings that will be struck and when. The warnings have proven so reliable that Lebanese citizens and journalists have set up cameras in advance to record the strikes. When targeting Hezbollah senior leaders, command meetings, or other military objectives in densely populated areas such as Dahiyeh (the Hezbollah controlled neighborhood of Beirut), the IDF relies on precision-guided munitions, small diameter munition (warheads with less explosives), and other low collateral damage munitions, detailed intelligence, and other methods designed to limit collateral damage while achieving the legitimate military objective.

There is also no equivalency. Israel does not intentionally target civilians. Hezbollah is a U.S.-designated terrorist organization whose strategy includes deliberately attacking civilians. Hezbollah launches rockets, missiles, and drones at civilian communities in northern Israel (daily, despite any cease fires), targeting homes, schools, businesses, and civilian infrastructure.

One side conducts legal reviews, proportionality assessments, civilian warnings, and precision strikes against military objectives. The other is a international designated terrorist group that intentionally places military assets among civilians while deliberately targeting civilians.

[Maaike van Charante @Repelsteeltje21]

De @NOS besteedde er een dure animatiespecial aan om ons in te peperen dat Israël Libanon VERWOEST en BURGERDOELEN aanvalt.
https://t.co/zgPZBF3jvA
Hieronder de analyse van @SpencerGuard over wat er werkelijk gebeurt.
PS: weet u WIE burgerdoelen aanvalt?
Het begint met een H.

[Syp Wynia @sypwynia]

Als je nog eens in het kort wilt nalezen waarom het absurd is dat Jetten1 (D66, VVD, CDA) door wil gaan met het absurde en peperdure Nederlandse stikstofbeleid - uniek in de wereld - leest dit bericht over @Focusscience1 Arnout Jaspers en zijn bestseller #Stikstoffuik. Helder, duidelijk. Als Nederland qua stikstof op een normaal Europees land gaat lijken is de crisis meteen opgelost. Lees dat boek! @blauwburgwal
https://t.co/MiYcpsfCn1

[Dick Mandemaker @DickMandemaker]

Idioterie

[Alice van Drie @AlicevanDrie]

41 jaar lang duizenden mensen blij gemaakt met kleurrijke ballonnen in de lucht.
Het kón wel!

Dit jaar met D66 aan het roer kan het níet.

Welkom in het Nederland waar plezier, traditie en vrijheid worden doodgereguleerd.
#Ballonfiësta #D66

https://t.co/7LpFlGynLr

[Dick Mandemaker @DickMandemaker]

Idioterie

[widtvoet @widtvoet]

Taal en rekenen centraal op school? Nee joh gekkie, we gaan het een maand lang over Keti Koti hebben.

Vervolgens een maand over LHBTQIA, een maand over de schoonheid van de islam, een maand over klimaatverandering etc.

https://t.co/nuqUrtJ33K

#KetiKoti #Ansterdam #KetiKoti

[Dorien Rookmaker @RookmakerDorien]

Vrachtwagenchauffeurs maken dagelijks een omweg van Duitsland naar Frankrijk en weer terug. Om Duitse eco-tax te vermijden waar dat kan, het scheelt per vrachtwagen € 3000,- maar erg duurzaam is het niet.

We worden door Berlijn en Parijs bestuurd. Via Brussel.

De twee vechtende partijen van de 19e en 20e eeuw, verantwoordelijk voor de Napoleontische oorlogen, de Franse Duitse oorlog WOI en WOII. Ik vraag me af of dat een verstandige beslissing was.

Beide landen gaan, ook in EU-verband, voornamelijk voor zichzelf. En de kleinere landen blijven met de gebakken peren en de rekening achter.