Tanto para Freud como para Klein, todos llevamos una vida doble: en un mundo interno y uno externo. Klein fue mucho más allá: ese mundo interno está poblado de objetos, y estos interactúan entre sí bajo un guión, "la fantasía inconsciente". Esto tiene consecuencias prácticas. 🧵
@HdAnago@majocrick15@lucasap33@bolchejork El complejo de Electra es un concepto de Jung que nunca tuvo formalidad dentro del psicoanálisis. Era un simple espejeo del complejo de Edipo, pero Freud pensaba que el desarrollo psicosexual de la mujer debía ser distinto. Es más preciso "complejo de Edipo femenino". 😬
El psicoanálisis fue un paso inevitable en el curso de la ciencia, conforme esta se fue acercando a sus límites. Heisenberg en 1927, Gödel en 1931. Freud lo intuyó desde 1893.
Gracioso que aún exista un discurso Psi atascado en una época previa, de ciencia "totalizante".
El psicoanálisis nació de un resto de saber, de algo que se le escapaba al discurso médico de la época: la histeria.
Ese resto, el sobrante resultante del recorte epistemológico dominante, fue captado por Freud, con lo que inaugura el psicoanálisis.
Ya nos decía Sócrates: "temer a la muerte, atenienses, no es otra cosa que creerse sabios sin serlo, y creer conocer lo que no se sabe. Nadie conoce la muerte, ni se sabe si es el mayor de los bienes para el hombre. Sin embargo, se le teme como si fuese el mayor de los males".
¡SE HUNDIÓ EL PROYECTO DE LEY SOBRE EUTANASIA!
Triunfó la vida en Colombia 🇨🇴
¡Colombia dijo NO a la eutanasia en niños! Hoy celebramos la vida. El Proyecto de Ley que pretendía legalizar la eutanasia, incluso en menores de edad y personas con enfermedades no terminales, fue archivado en la Cámara de Representantes.
Aunque muchos votaron a favor, no alcanzaron las mayorías necesarias. Y eso envía un mensaje claro: ¡la vida no se negocia!
¡No vine a este mundo a ver cómo los padres le quitan la vida a sus hijos con el aborto, ni cómo los hijos le quitan la vida a sus padres con la eutanasia!
Seguimos firmes: desde la concepción hasta la muerte natural.
#SíALaVida #EutanasiaNo #DefendamosLaVida #CulturaDeLaVida
La tradición psicoanalítica ha tenido aversión a la tecnología, p.e. si el paciente muestra una foto en el celular uno no la ve y pide que lo verbalice; ignorar mensajes de texto o email; que si es online no es análisis... Esto es más ideológico que técnico.
@criiz_pg Estoy de acuerdo contigo Chris! De hecho lo antiético o antianalítico, por llamarlo de alguna manera, sería no darle su lugar en la sesión, comportarse como si nada estuviera realmente pasando. Sin duda hay que reconocer lo que pasa hoy en día.
Por supuesto, falta mucho por reflexionar, justo "crear el espacio para pensar". Habrá pros y contras en cada aspecto de lo tecnológico, pero lo que sí me queda claro de momento, es que el rechazo a esto depende más de posiciones ideológicas que de lo psicoanalítico propiamente.
Por otro lado, se pensaría que los más jovenes tienen mejor aceptación de la tecnología implicada en nuestra labor, pero sorprende el rechazo sistemáticamente irreflexivo ante temas como el uso de las IAs en el trabajo psicoanalítico, y a veces hasta de las redes.
Recordé a una analista, a inicios de mi formación, que abogaba por clasificar la cuestión trans dentro de los fenómenos psicóticos.
Decía que los analistas no debían ceder ante esos discursos, pues el psicoanálisis es contracultural. Pero... ¿No acaso eso es contracultural en sí?
¿No acaso la tendencia cultural ha sido homogenizar, omitir las diferencias, para luego señalarlas como desviaciones patológicas, sino hasta como crímenes? ¿No el movimiento LGBTQ+ aboga por reconocer la máxima diferencia, así como Lacan decía que debía ser el deseo del analista?
El gran avance que realizó Freud respecto de todos sus antecesores en el intento por comprender los sueños, fue el haber interpretado el texto del sueño, no su imagen.