O novo projeto de CPP - Código de Processo Penal, esse sim, é botar prego no caixão do respeito e empatia às vítimas de crimes no Brasil. Até quando as vítimas de crimes vão ser tratadas dessa forma desrespeitosa no Brasil ?
Elegemos palhaços, atores pornôs, influencers, além dos corruptos de sempre, que vivem de mandato em mandato. Esperar do nosso Congresso um exemplo de altivez e dignidade é, no mínimo, ingenuidade.
Fechar shoppings , bares e restaurantes tá fácil . Quero ver culhão e logística pra fechar clandestinos , pancadão na favela , baladinhas em casa e bloquear todas as praias . No Brasil quem age dentro da lei sempre paga a conta .
Um dos pecados que mais me tira do sério é a ARROGÂNCIA. Quando você se considera o TOPO de alguma coisa, você mostra uma baixeza moral ímpar. Como disse Tatcher, “se você precisa dizer que é uma dama, é por que não é”
“Mas o que ele fez para ser espancado até a morte?”. “Mas qual roupa ela vestia para ter sido estuprada?”. Maldita cultura da impunidade que, mesmo nos delitos mais abjetos, tenta legitimar a conduta do criminoso com base em suposta (e inexistente) culpa da vítima.
Porque réu tem direito a psicólogo na audiência de custódia e vítimas não o tem no flagrante ? Por que se privilegia o réu em detrimento da vítima, que deveria ter o mesmo tratamento do Estado ? Onde está a Justiça nisso ?
Recursos protelatórios nos tribunais superiores prejudicam o país, mas a prioridade é mudar a lei de lavagem de dinheiro. Entenda a realidade: https://t.co/lkTW9I220S
O "empreendedorismo de palco" no júri prejudica o acusado, porque o caso e sua pessoa ficam em segundo plano, que é assumido pelos pavões, que buscam se projetar sobre a tragédia objeto do julgamento. Agradeçamos ao STF por nunca ter inibido essas distorções. É o fundo do poço.
Para a Polícia brasileira há SOMENTE espaço para Alessandro Baratta mas não há para Edwin Sutherland, Travis Hirschi, Felson, Albert K. Cohen, Robert King Merton, toda a "Escola de Chicago" ? Muito estranho isso. Há algo de podre no reino da Dinamarca (Hamlet). Abram os olhos.
A ideologia não pode superar a ciência (ainda mais ) em concurso público. Ou o examinador fez isso de propósito com ideologia ou não entende nada de Criminologia tradicional. Vamos parar de fazer ideologia e fazer mais ciência com Criminologia.
O que que a cúpula dessa Polícia acha desse comportamento do examinador? Ou estão totalmente sem controle sobre a banca ou que concordam com esse tipo de conduta. Será que 200 anos de Criminologia tradicional não cabem nas questões para uma Polícia do século XXI ?
Concurso público é algo muito sério para as instituições. Mas, por motivos totalmente ideológicos, algo vai muito mal em alguns no Brasil. Um concurso para delegado de polícia que SÓ PERGUNTA EXCLUSIVAMENTE questões de Criminologia Crítica é, no mínimo, um paradoxo.