@inferus_v Так ты тупой просто, поэтому и не понимаешь. Ну, IQ у тебя низкий, раса не та, да и вообще сплошные инстинкты вместо сложной нервной деятельности :)
@Peonichka@timoteushm Вот именно! Безос заработал другим, а здесь просто раздал это заработанное умным людям, спроектировавшим, построившим и запустившим ракету)
@damiriumm@sorrysunshine25 А у кого есть? Вроде Дуа прям на уровне всех нормальных попдив с точки зрения хитов - та же Свифт до этого уровня пока не дотянула.
@RocxyRKR@sharkomok Инфа о том, что у вас нет ни минимальных знаний в данной области, ни способности понять, что у вас их нет? Сорян, я не умею делать столько далекоидущие выводы по юзерпику :)
@timoteushm У него нет триллиона, это оценка бизнеса, все реальные активы SpaceX выйдут в гораздо более скромную сумму.
Миллиард мотивирует, если ты вкладываешь миллион, а если ты вкладываешь триллион, то миллиард - это фигня, можно деньги в банк положить и никакого бизнеса не создавать.
@timoteushm Не могут, в этом же и смысл - ты не будешь создавать компанию с привлечением триллионных инвестиций, если твой максимальный выхлоп в случае успеха ограничен миллионом, это конец для любого бизнеса.
@timoteushm Какой здесь нереализованный капитал и монополия? Это просто оценка бизнеса, при этом у SpaceX и Tesla вся техническая документация в открытом доступе, можно повторять, сколько хочешь. Равенство - это хорошо, но просто нужно выбрать, тебе нужны возвращаемые ракеты или 1 триллионер