@mboudry@VRT Uw analyse steunt op buikgevoel. Eerder heb ik al geschreven dat die studie niet goed is. Verspil er dus u tijd niet aan. PS: privacy verbiedt mensen naar hun religie te vragen.
@mboudry@freekvdvelde@CieltjeVAchter Veel lawaai om niets. De ruwe data zullen ook niet meer laten zien dan de 300 buitenlanders (op een steekproef van iets meer dan 2000). Daarmee kan men dan ook geen uitspraken over doen.
@mboudry@deafspraaktv Indien (duidelijk) de studie niet representatief is op gebied van afkomst en/of religie is ze op dat gebied ook waardeloos en moet dat ook niet gepubliceerd worden. Eerder een slechte studie (bedoeld of onbedoeld).
@vlbelang 1. Verhoging accijnzen is uitgesteld. 2. De overheid wordt er niet rijk van. Pensioenen en andere vervangingsinkomens zullen dit jaar waarschijnlijk twee keer moeten verhoogd worden. Dat geld moet ergens vandaan komen.
Wiskunde is nu ook voor die kleuters niet het belangrijkste maar dat er al zo’n groot verschil is tussen kansrijke en kansarme …
https://t.co/KCbanNdKGl
@FredericDeGucht@tijd@Bvancraeynest Uit deze grafiek kan men wel niet afleiden welk vermogen zo wordt belast. Voor hetzelfde geld komt dat van de kleine spaarders.