Una campaña no depende de ocurrencias.
🎓El Módulo 1 del Diplomado Marketing Político Electoral del ITAM enseña a estructurarla con Metaestrategia.
¡Inscríbete! Cupo limitado
https://t.co/J2DCmx3QuW
@giselarubach@dirkzavala@diplomadositam#Elecciones2027#ComPol
¿El voto se decide o se investiga? 🎧🗳️
En este podcast, @dirkzavala explica la metodología detrás de la opinión pública electoral y cómo los datos ayudan a entender por qué votamos. 📊
https://t.co/nWKTQxDwky
#EspacioMuestral#OpiniónPública
Diseña campañas impulsadas por datos y articuladas desde una Metaestrategia.
🎓Ese es uno de los enfoques del Diplomado Marketing Político Electoral del ITAM.
¡Inscríbete!
@giselarubach@dirkzavala@diplomadositam
ℹ️https://t.co/J2DCmx3iFo
#ComPol#Elecciones2027
No llegues a las #Elecciones2027 preguntándote qué hacer. Llega sabiendo por qué hacerlo.
🎓Aprende Metaestrategia en el Diplomado Marketing Político Electoral del ITAM.
🗓️Inicia 25 de septiembre
@giselarubach@dirkzavala@diplomadositam
🔗https://t.co/J2DCmx3QuW
#ComPol
Las creencias políticas no tienen que ver con la verdad. Son señales de lealtad tribal:
Las creencias políticas que las personas sostienen rara vez buscan reflejar la verdad objetiva o los hechos comprobados. En realidad, funcionan principalmente como señales de lealtad tribal: manifestaciones públicas que demuestran a qué grupo pertenecemos y a quiénes somos leales. Al adoptar ciertas opiniones, aunque sean inexactas o contradictorias con la evidencia, los individuos comunican su alineación con una tribu específica, lo que les permite ganar aceptación, estatus y apoyo dentro de ese colectivo.
Esta dinámica explica por qué es tan difícil cambiar la opinión de alguien mediante argumentos racionales. La creencia no se mantiene por su precisión, sino porque sirve como marcador de identidad y como herramienta de cooperación dentro del grupo. Cuestionarla públicamente equivale a traicionar a la tribu, por lo que las personas prefieren defenderla incluso frente a datos contrarios. En definitiva, en política lo que más importa no es tener razón, sino mostrar de qué lado se está.
https://t.co/tHQxdwRIws
La Metaestrategia integra datos, territorio, comunicación y liderazgo para construir campañas ganadoras.
Apréndela en el Diplomado en Marketing Político Electoral del ITAM, coordinado por @giselarubach y @dirkzavala.
Inscríbete hoy.
🔗 https://t.co/J2DCmx3iFo
#ComPol
No es verdad que los opuestos se atraen:
Un gran estudio realizado con más de 41.000 personas de 74 países demostró que los opuestos no se atraen en las relaciones de pareja. Lo que realmente importa depende del tipo de cualidad que miramos.
En rasgos positivos como la amabilidad y el atractivo físico, lo mejor es que veas a tu pareja como más amable y más atractiva que tú mismo. Cuanto mejor califiques a tu pareja en estas cualidades (y cuanto mejor te califiques tú también), más feliz y satisfecha será la relación. La amabilidad es el factor más importante de todos.
En cambio, en temas de valores, como la orientación política, lo que funciona es la similitud. Cuanto más parecidas sean las opiniones políticas de la pareja, mejor va la relación. Las grandes diferencias en estos temas suelen bajar la satisfacción.
Las diferencias entre hombres y mujeres son muy pequeñas. Lo que sí cambia mucho es el país y la cultura: en lugares más modernos, la amabilidad y el atractivo pesan más; en países menos desarrollados, importan más cosas como la clase social y la educación.
En resumen, los opuestos casi nunca ayudan. Para ser feliz en pareja es mejor buscar similitud en valores y ver al otro como alguien especialmente bueno en las cualidades positivas.
¡Felicidades, generación 2025-2026 del MMCCP de @ALEPH_InstEdu y @ESIC_University!
Ahora comienza una nueva etapa les deseo mucho éxito y, sobre todo, que nunca pierdan las ganas de aprender, cuestionar y crecer.
Estoy convencido de que volveremos a encontrarnos en el camino.
Las campañas del presente y del futuro no se definirán por quién tiene más datos, sino por quién diseña mejor su sistema para diseñar su estrategia, decidir y evaluar.
✍🏼 @dirkzavala
https://t.co/keVPJ8dyOz
📊🗳️ Las campañas ya no se ganan solo con intuición.
En su colaboración para la Revista Sufragio, @dirkzavala analiza cómo la data, la inteligencia artificial y la arquitectura de decisiones están transformando la estrategia electoral.🚀📈
https://t.co/NNf0T2ULur
Aprovecho para recordar a los que están sedientos de conocimiento que tengo un libro publicado en Cambridge University Press donde integro las evidencias de las ciencias cognitivas y comportamentales en un único marco de referencia para entender la conducta digital humana...
El modelo que presento se basa principalmente en que el sujeto siempre está en un estado de necesidad que resolver, que produce desequilibrios homeostáticos y alostáticos, que empujan a solventarlo.
Para solventarlo tiene que consumir cierto estímulos con ciertas características que se llaman reforzadores. Por ejemplo, el estado de necesidad de hambre, produce un desequilibrio homeostático (déficit calórico), que se restaura con energía (comida).
Además, integro que el estímulo discriminativo o estímulo condicionado (sí, son lo mismo, quizás para las ciencias cognitiva/conductales no; pero para el cerebro sí), anticipa posibles acciones y consecuencias, las cuales, el sujeto es capaz de procesar y tomar una decisión. Si la resuelve tal como lo anticipo o de forma diferente, genera una emoción y una actualización de la memoria o world model que utilizó para anticipar las consecuencias...
Este marco, lo he planteado para el diseño de tecnologías digitales o hardware, pero es una forma de enseñar también en clase, ya que se habla de un lenguaje más cercano a los estudiantes, y con ejemplos más allá de la caja de Skinner...
Es por eso que os invito a adquirirlo y que me dejéis por ahí vuestro comentarios porfa! Os dejo los enlaces:
CUP: https://t.co/DsyWJBxsR1
Amazon: https://t.co/6DD9mnEEno
“Un contexto caótico, exige decisiones audaces que captan la atención del público, dejando estupefactos a los adversarios.”
@giulianode
📕 La hora de los depredadores @Seix_Barral
Instead of trying to capture our beliefs with rules or artificial neural networks, can we talk about them in terms of probability theory? Join this week with Princeton professor Tom Griffiths (@cocosci_lab) to talk about his new book "The Laws of Thought"
https://t.co/1KGaR3tfym