Do not stop talking about Epstein.
Do not stop talking about Epstein.
Do not stop talking about Epstein.
Do not stop talking about Epstein.
Do not stop talking about Epstein.
Do not stop talking about Epstein.
Do not stop talking about Epstein.
#Voces | #ABCPolítica | El portal de verificación Colombiacheck (@Colcheck) concluyó que la narrativa del llamado “voto fusil” atribuida al candidato Iván Cepeda (@IvanCepedaCast) es selectiva y exagerada, al señalar que se basa en una tabla con datos parciales del preconteo de la primera vuelta y en un mapa desactualizado sobre la presencia de grupos armados.
Según la investigación, la información difundida en redes sociales —incluido un video de la influenciadora Jerome Sanabria (@SoyJerome__)— omite el contexto completo de los resultados electorales y utiliza cifras incompletas para sostener que Cepeda obtuvo votaciones atípicas en zonas con presencia de grupos ilegales. El verificador sostiene que el comportamiento electoral es más complejo y que no existen elementos suficientes para respaldar esa narrativa.
El análisis también advierte que las publicaciones mezclan datos imprecisos con información desactualizada, lo que puede llevar a interpretaciones erróneas sobre los resultados de las elecciones presidenciales.