AA @DjLowBa3 - Twitter Profile

確かに、誰と付き合うかを自分で決める自由があるという点はその通りです。誰かに友情や親密な関係を強制することはできません。しかし、それと差別の問題を無関係なものとして片付けるのは別の話です。もし誰かが人種だけを理由にクラスメートを避けているのであれば、それが偏見によるものではないかと考えるのは自然なことです。誰と関わるかを選ぶ自由と、他者を公平に扱うべきだという考えは両立できます。日本は主権国家であり、独自の文化や価値観を持っています。しかし、だからといって社会的な排除や孤立のすべてを当然のこととして受け入れるべきだとは限りません。日本の伝統や文化を尊重しながら、外国人や少数派がどのように扱われているのかについて議論することは可能です。問題は、日本人が誰かに友情を「義務として」提供すべきかどうかではありません。人種が人々の扱いに影響を与えているのかどうか、その点について冷静に議論する価値があるということです。どちらか一方を最初から正しいと決めつける必要はありません。

0

1

7

AA

@DjLowBa3

14 days ago

You're presenting a legitimate point about freedom of association—people can't be forced to become friends with anyone. However, that doesn't mean discrimination should be dismissed as irrelevant. If someone avoids a classmate solely because of their race, it's reasonable to question whether prejudice is involved. A person's right to choose who they interact with and a person's right to be treated fairly can both exist at the same time. Japan is a sovereign country with its own culture and identity, but that doesn't mean every instance of social exclusion should automatically be accepted as normal or justified. It's possible to respect a country's traditions while also discussing how minorities and foreigners are treated within it. The issue isn't whether Japanese people owe anyone friendship. The question is whether race is influencing how people are treated, and that's a discussion worth having without assuming either side is automatically right.

0

1

8

AA

@DjLowBa3

14 days ago

入国審査で渡航目的や滞在資金、職業などが確認されるのは事実ですが、特定の職業や外見だけで「売春婦」と決めつけるのは適切ではないと思います。実際の審査では、職業証明や帰国意思、滞在計画など総合的な要素で判断されます。キャバクラ勤務、AV出演、パパ活経験の有無だけで違法行為を行うと断定することはできませんし、多くの人は法令を守って渡航しています。個人の行動ではなく、職業や見た目だけで一括りにするのは偏見につながるのではないでしょうか。

0

1

48