Lucas

Puso a Galarza para mandar a Subiabre a la derecha después que hiciéramos los dos goles atacando por izquierda. Gallardo se equivocó todo el año, del primer al último partido. Un 2025 bochornoso del DT de River.

628

157K

Who to follow

Tronald Dump

@0NPC_

tomo malas decisiones financieras

11 months ago

@ladymarketok Es increíble! También basta de nacho Fernandez

Lucas @DjTrader_

about 1 year ago

@janabantergirl @janabantergirl Hey Jana, how are you? I want to send you a private dm, but I can't. Could you please send me a dm? I want to ask you something about trading.

Lucas @DjTrader_

over 1 year ago

@Dhani7866 @eliz883 he is using your content

Lucas @DjTrader_

over 1 year ago

@TylerDurden @ape_ing Can you share the link with me? I'd be super grateful

Lucas @DjTrader_

over 1 year ago

Después quise probar con el trading, pero perdí mucho dinero a pesar de estudiar y prepararme. El problema es que hay demasiada información y no sabes cuál es la correcta. Ahora, mi desafío es lograr ser rentable con el trading.

Lucas @DjTrader_

over 1 year ago

Mi primera experiencia con cripto fue en enero de 2022, cuando compré Bitcoin a $36,000. Recuerdi ver el precio cayendo hasta los $15,000, pero seguí comprando cada mes un poquito más. Hoy, no me arrepiento de nada.

Lucas @DjTrader_

over 1 year ago

Después de años de estar en el mundo cripto sin dar el 100%, decidí que es momento de comprometerme con este mundo hermoso. Voy a compartir mi progreso, análisis y aprendizajes en esta cuenta, con el objetivo de dedicarme y vivir de las criptomonedas. 🚀

Lucas @DjTrader_

over 1 year ago

@Trader_XO Very good, you know the market very well.

Lucas @DjTrader_

almost 2 years ago

@DBATTAGLIAYtube Hay mucha liquidez en los 64500 aprox, será que vaya a buscarla?

DjTrader_ retweeted

𝐏𝐫𝐨𝐬𝐜𝐫𝐢𝐭𝐨 𝐈𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭 | Crypto & Macro

@ProscritoInvest

almost 2 years ago

LA NAVAJA DE BITCOIN. Recuerdo cuando estudiaba los temas de la oposición de Historia que había una teoría que se estudiaba en el tema 35 (uno de mis favoritos) 'El pensamiento político moderno: del Humanismo a la Ilustración' Lo que no sabía era que ser conocedor de esa teoría me iba a permitir tener ventaja frente al desempeño general del mercado. Os hablo de la teoría de la 'Navaja de Ockham' del humanista, filósofo y teólogo inglés más disruptivo de toda la Edad Media. La idea central de esta teoría es que, cuando se enfrentan a varias explicaciones posibles para un fenómeno, la explicación más simple, que hace menos suposiciones, suele ser la correcta o la preferible. Pero esto es una cuenta de ponzis y seguro que estáis un tanto dubitativos del por qué de esta teoría y como se puede aplicar a crypto. Pues déjame explicártelo. Cuando la gente piensa en Okcham, piensa en la idea general de que "En igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la correcta." Aunque no garantiza la máxima de la verdad ponzisuprema, es una guía útil para la apuesta por lo simple en vez de por lo complicado. La navaja de Ockham se basaba en el principio de simplicidad algo que parece verse cada vez menos en crypto. Déjame decirte que explicar las cosas con exceso de tecnicismos, indicadores y estructuras no te hace más culto, ni más rentable pero sí menos entendible. Generas rechazo y pretendes vender falta de conocimiento con la de entendimiento para camuflar carencias básicas. Pero ese es otro cantar. Cuando entramos a ver de que forma la navaja es aplicable a crypto seguro que se os ocurren mil cosas pero vamos por partes (como díria Jack el destripador). TRADING ¿Por qué debería utilizar los treinta indicadores que la mayoría de Youtubers dicen que debes tener para ser rentable? Yo los utilicé en mi anterior ciclo pensando que cuanto más indicadores tuviera, mayor iba a ser la probabilidad de acierto. No fue así. Y no me refiero ya respecto a emociones o sensaciones sino respeto a números: Imaginemos que cada indicador tiene una probabilidad de acierto P(A) y una probabilidad de fallo P(F), donde P(A)+P(F). A medida que agregas más indicadores, aumenta la complejidad del sistema, lo que lleva a más posibilidades de errores. -Vale Proscrito, pero aquí te he pillado, hay más probabilidades de fallo al ir sumando indicadores pero también la hay de acierto. Déjame volver a decirte que no. En este caso cuanto más indicadores añadas no aumentas la de acierto puesto que el P(A) va en detrimento aritmético del P (F). Además dejamos actuar a la navaja de Ockham que nos explica de nuevo que a más explicaciones de un fenómeno, menos posibilidades hay de acierto. El utilizar las bandas de Bollinger, WhalePumper, SuperMACD etc te va a alejar de las posibilidades básicas del acierto. Además recuerda que la mayoría de las personas que hay en el mercado y sobre todo en uno tan emergente como crypto carece de conocimiento avanzado de trading y lo que aprenden son cuatro cosas que les ayude a aclarar sus posiciones. Te recuerdo que crypto es el mercado más emocional que existe. Resistencias, soportes, RSI, volumen y EMAs es lo que deberías perfeccionar e incluso complejizar, pero sin caer en el error de nuevo de buscar posibilidades huecas que nublen tu criterio más sencillo. Mi muy estimado amigo @Criptonauta_ nos comentó en el podcast que participó que los mejores traders que conocía eran los que había conseguido dominar lo básico pero a nivel experto. El principio de lo sencillo no es solo una teoría aplicada a Ockham, sino que también pensadores como Santo Tomás de Aquino, San Anselmo y otros tantos teólogos compartían y que mil y pico años después nosotros aplicándolo a ponzis seguimos utilizándolo. Plantéate de que forma un retail va a aplicar las bandas de bollinger prmium plus2.0 a comprar un perrito con un gorro. Céntrate en entender la psique de quien fuiste años atrás para salir exitoso de este mercado. MEMECOINS Los memes son el mejor reflejo de la evolución social de la navaja, una teoría que como decíamos fue escrita en el siglo XIV. La simplificación del mercado también es la evolución de este y lo explico con el gráfico de abajo: Y terminas en tu fase final adoptando el principio de la navaja y entendiendo que la mayoría de personas aceptan su desconocimiento y tienden a ir al nicho donde más puedan simplificar... los memes. Es más sencillo de lo que parece entender como funciona la psicología de las masas antes que los tokenomics de un whitepaper excesivamente técnico. Por ello los memes están outperformeando el mercado y la mayoría de las utilities vagan en un desierto de velas rojas. Y no, no me jodas con que SUI por ejemplo está subiendo porque los motivos son más que obvios. Tira más un hipopótamo 'rebonico' que veintemil proyectos utilities del ecosistema. Gol para los memes. Luego tienes a los del séquito de las utilities que se cambian el nombre por los proyectos donde confían riéndose de los memes y fadeando por completo el super ciclo en el que nos encontramos precisamente por no haber sabido sacar su navaja y bajar el IQ. Están demasiado pendientes hablando como Isra Bravo y vendiendo a sus seguidores que sus ponzis van a volver a ATH. En estos casos la navaja se la han clavado así mismos y el problema también... a quienes confiaron en ellos. Curiosamente la gente que llevamos tiempo aquí los usaremos de termómetro social para ver junto a otros indicadores a que fase del ciclo nos estamos acercando. GENERAL Cuanto más se complejiza una sociedad en su funcionamiento como estado o humanidad, más tiende esta en su fase final a la normalización de lo básico, de lo cotidiano. Los hombres cada vez buscan más volver donde un día fueron felices... al pueblo recóndito de sus abuelos, a las playas desiertas, a su casita del campo etc. y esto pasa mientras estamos apunto de desarrollar IAs que sean capaces de hacer lo que un día fue imaginación de unos pocos. Pero esas personas tienden a ver la hoja de la navaja de nuevo en la esencia de lo básico, lo inherente de la sencillez. Y lo sencillo es el perro con gorrito y no las parachains de Polkadot. Esto tiene una explicación lógica que me recuerda a otro tema de mi oposición donde se hablaba de la construcción de los atajos mentales de Gould y White y que me llevaron a descubrir a nuestro siguiente protagonista Kahneman. Kahneman demostró que los seres humanos no siempre toman decisiones usando análisis complejos o racionales. En lugar de eso, aplicamos heurísticas que son atajos mentales, como el heurístico de la representatividad, donde las personas eligen lo que es más familiar o simple de entender. Lo simple de entender es lo visible a los ojos, lo que entiendes y por lo tanto lo que vas a tender a comprar en este ciclo de memes. Los ponzieros reconocen memes, símbolos como perros, gatitos y ranas, y pueden procesar rápidamente su popularidad sin necesidad de entender los aspectos técnicos y sintiendo un apego que no tendrían con una super tecnología cuántica de la blockchain. Ergo la heurística nos proporciona cómodos atajos mentales que se ven reflejados en la compra de estos memes en lugar de muchas utilities. Y podréis pensar que en anteriores ciclos no eran tan trending y en cierto modo tenéis razón, pero a la vez no. Comprábamos supuestas utilities entendiendo lo mínimo como para no sentirnos mal de poner nuestro dinero en proyectos que nos había shilleado 'bolsillos saludables' pero cuyo fin es el atajo mental o heurística. VRA=filtro bots publicidad=Youtube lo va a utilizar XRP=moneda universal que usaran los bancos KDA=ETH killer GAMIUM=Facebook la compará Ahora no haces eso porque has madurado y entendido que ninguna utility es más fuerte que una comunidad/culto shilleando 24/7 un meme. El motivo es que para entender el meme no hace falta pasar horas viendo videos de youtube o leyendo whitepapers sino que te haga gracia y tenga un crecimiento orgánico. Por lo que la capacidad de captación y suma de holders es mucho más sencilla que la de una utility. EXCESO DE TODO... El punto que explico a continuación es probablemente el que más me cueste a día de hoy. Muchas veces pensamos que más es mejor. Más análisis. Más horas frente al ordenador. Más órdenes de compra. Más más más. De nuevo se nos presenta la otra hoja de la navaja de Ockham y es la simplificación de lo que operas. Salvo que hagas scalping e intradía, déjame decirte que estar mucho tiempo delante de la pantalla entrando y saliendo sin parar de muchos ponzis puede que a la larga te salga mal. Y con esto no me refiero a los memes de mi€rda que salen en pumpfun para jeetear a la mínima, sino de los ponzis donde sí tienes convicción porque has hecho un análisis exhaustivo. El verdadero holder que tiene convicción no le tiembla el pulso frente a bajadas de mercado y se permite el lujo de incluso recomprar para promediar más abajo dejándose muchas veces las manos quietas. Entiende que lo que tiene en su cartera es oro porque la convicción así le dictamina. Y esto ojo puede salirte muy bien o muy mal, pero curiosamente donde sí tenía convicción pero por rotaciones de riskoff he vendido para asegurar posiciones a la larga me han dado en la cara. El que tiene convicción no se asusta frente a esas bajadas porque sabe que lo simple es muchas veces más efectivo que lo excesivo o complejo. Ve la verdadera hoja de la navaja brillar para comprender que todo va a salir bien. Así que, al final, la "Navaja de Ockham" no es solo una teoría filosófica abstracta, sino una nueva herramienta que te ilustro para hacerte entender el arte de lo fácil. La simplicidad, muchas veces subestimada, nos recuerda que lo básico y lo claro tienden a perdurar, mientras que el exceso de complejidad y tecnicismos solo nublan nuestra mente. Dejarse llevar por lo básico no significa ignorar lo profundo o complejo, pero sí darle el lugar que se merece y aplicarlo de manera efectiva. Ya sea en ponzis o en la vida, a veces menos es más. Y en este cryptomundo donde la volatilidad y la incertidumbre reinan, afilar la navaja puede ser la diferencia entre morir o salir airoso de la batalla. Recuerda: lo simple, en su esencia, no solo es más fácil de entender, sino que también es más duradero. Ahora pregúntate que cara de la hoja de Ockham quieres para ti. Sé que este hilo será del interés de mis amigos ponziero los cuales recomiendo seguir porque hacen contenido de calidad: @LexMorenoWeb3 @pababmar @draeneris @BattanikCrypto @onecigarr @0xAlbertC @Inpunkcrypto @SherlockOnChain @Daily_Cripto @22cmdeamorrr @Criptonauta_ @bullbusterz @KairosHolder @SecretoDefi @NicoMartinezES @Axel_Mnvn @AlexPaz0X

ProscritoInvest's tweet photo. LA NAVAJA DE BITCOIN.

Recuerdo cuando estudiaba los temas de la oposición de Historia que había una teoría que se estudiaba en el tema 35 (uno de mis favoritos) 'El pensamiento político moderno: del Humanismo a la Ilustración'

Lo que no sabía era que ser conocedor de esa teoría me iba a permitir tener ventaja frente al desempeño general del mercado.

Os hablo de la teoría de la 'Navaja de Ockham' del humanista, filósofo y teólogo inglés más disruptivo de toda la Edad Media.

La idea central de esta teoría es que, cuando se enfrentan a varias explicaciones posibles para un fenómeno, la explicación más simple, que hace menos suposiciones, suele ser la correcta o la preferible.

Pero esto es una cuenta de ponzis y seguro que estáis un tanto dubitativos del por qué de esta teoría y como se puede aplicar a crypto.

Pues déjame explicártelo.

Cuando la gente piensa en Okcham, piensa en la idea general de que "En igualdad de condiciones, la explicación más simple suele ser la correcta." Aunque no garantiza la máxima de la verdad ponzisuprema, es una guía útil para la apuesta por lo simple en vez de por lo complicado.

La navaja de Ockham se basaba en el principio de simplicidad algo que parece verse cada vez menos en crypto.

Déjame decirte que explicar las cosas con exceso de tecnicismos, indicadores y estructuras no te hace más culto, ni más rentable pero sí menos entendible. Generas rechazo y pretendes vender falta de conocimiento con la de entendimiento para camuflar carencias básicas. Pero ese es otro cantar.

Cuando entramos a ver de que forma la navaja es aplicable a crypto seguro que se os ocurren mil cosas pero vamos por partes (como díria Jack el destripador).

TRADING

¿Por qué debería utilizar los treinta indicadores que la mayoría de Youtubers dicen que debes tener para ser rentable?

Yo los utilicé en mi anterior ciclo pensando que cuanto más indicadores tuviera, mayor iba a ser la probabilidad de acierto.

No fue así.

Y no me refiero ya respecto a emociones o sensaciones sino respeto a números:

Imaginemos que cada indicador tiene una probabilidad de acierto P(A) y una probabilidad de fallo P(F), donde P(A)+P(F). A medida que agregas más indicadores, aumenta la complejidad del sistema, lo que lleva a más posibilidades de errores.

-Vale Proscrito, pero aquí te he pillado, hay más probabilidades de fallo al ir sumando indicadores pero también la hay de acierto.

Déjame volver a decirte que no. En este caso cuanto más indicadores añadas no aumentas la de acierto puesto que el P(A) va en detrimento aritmético del P (F).

Además dejamos actuar a la navaja de Ockham que nos explica de nuevo que a más explicaciones de un fenómeno, menos posibilidades hay de acierto.

El utilizar las bandas de Bollinger, WhalePumper, SuperMACD etc te va a alejar de las posibilidades básicas del acierto.

Además recuerda que la mayoría de las personas que hay en el mercado y sobre todo en uno tan emergente como crypto carece de conocimiento avanzado de trading y lo que aprenden son cuatro cosas que les ayude a aclarar sus posiciones.

Te recuerdo que crypto es el mercado más emocional que existe.

Resistencias, soportes, RSI, volumen y EMAs es lo que deberías perfeccionar e incluso complejizar, pero sin caer en el error de nuevo de buscar posibilidades huecas que nublen tu criterio más sencillo.

Mi muy estimado amigo @Criptonauta_ nos comentó en el podcast que participó que los mejores traders que conocía eran los que había conseguido dominar lo básico pero a nivel experto.

El principio de lo sencillo no es solo una teoría aplicada a Ockham, sino que también pensadores como Santo Tomás de Aquino, San Anselmo y otros tantos teólogos compartían y que mil y pico años después nosotros aplicándolo a ponzis seguimos utilizándolo.

Plantéate de que forma un retail va a aplicar las bandas de bollinger prmium plus2.0 a comprar un perrito con un gorro.

Céntrate en entender la psique de quien fuiste años atrás para salir exitoso de este mercado.

MEMECOINS

Los memes son el mejor reflejo de la evolución social de la navaja, una teoría que como decíamos fue escrita en el siglo XIV.

La simplificación del mercado también es la evolución de este y lo explico con el gráfico de abajo:

Y terminas en tu fase final adoptando el principio de la navaja y entendiendo que la mayoría de personas aceptan su desconocimiento y tienden a ir al nicho donde más puedan simplificar... los memes.

Es más sencillo de lo que parece entender como funciona la psicología de las masas antes que los tokenomics de un whitepaper excesivamente técnico. Por ello los memes están outperformeando el mercado y la mayoría de las utilities vagan en un desierto de velas rojas.

Y no, no me jodas con que SUI por ejemplo está subiendo porque los motivos son más que obvios. Tira más un hipopótamo 'rebonico' que veintemil proyectos utilities del ecosistema. Gol para los memes.

Luego tienes a los del séquito de las utilities que se cambian el nombre por los proyectos donde confían riéndose de los memes y fadeando por completo el super ciclo en el que nos encontramos precisamente por no haber sabido sacar su navaja y bajar el IQ.

Están demasiado pendientes hablando como Isra Bravo y vendiendo a sus seguidores que sus ponzis van a volver a ATH.

En estos casos la navaja se la han clavado así mismos y el problema también... a quienes confiaron en ellos.

Curiosamente la gente que llevamos tiempo aquí los usaremos de termómetro social para ver junto a otros indicadores a que fase del ciclo nos estamos acercando.

GENERAL

Cuanto más se complejiza una sociedad en su funcionamiento como estado o humanidad, más tiende esta en su fase final a la normalización de lo básico, de lo cotidiano.

Los hombres cada vez buscan más volver donde un día fueron felices... al pueblo recóndito de sus abuelos, a las playas desiertas, a su casita del campo etc. y esto pasa mientras estamos apunto de desarrollar IAs que sean capaces de hacer lo que un día fue imaginación de unos pocos. Pero esas personas tienden a ver la hoja de la navaja de nuevo en la esencia de lo básico, lo inherente de la sencillez.

Y lo sencillo es el perro con gorrito y no las parachains de Polkadot.

Esto tiene una explicación lógica que me recuerda a otro tema de mi oposición donde se hablaba de la construcción de los atajos mentales de Gould y White y que me llevaron a descubrir a nuestro siguiente protagonista Kahneman.

Kahneman demostró que los seres humanos no siempre toman decisiones usando análisis complejos o racionales. En lugar de eso, aplicamos heurísticas que son atajos mentales, como el heurístico de la representatividad, donde las personas eligen lo que es más familiar o simple de entender.

Lo simple de entender es lo visible a los ojos, lo que entiendes y por lo tanto lo que vas a tender a comprar en este ciclo de memes.

Los ponzieros reconocen memes, símbolos como perros, gatitos y ranas, y pueden procesar rápidamente su popularidad sin necesidad de entender los aspectos técnicos y sintiendo un apego que no tendrían con una super tecnología cuántica de la blockchain.

Ergo la heurística nos proporciona cómodos atajos mentales que se ven reflejados en la compra de estos memes en lugar de muchas utilities.

Y podréis pensar que en anteriores ciclos no eran tan trending y en cierto modo tenéis razón, pero a la vez no.

Comprábamos supuestas utilities entendiendo lo mínimo como para no sentirnos mal de poner nuestro dinero en proyectos que nos había shilleado 'bolsillos saludables' pero cuyo fin es el atajo mental o heurística.

VRA=filtro bots publicidad=Youtube lo va a utilizar
XRP=moneda universal que usaran los bancos
KDA=ETH killer
GAMIUM=Facebook la compará

Ahora no haces eso porque has madurado y entendido que ninguna utility es más fuerte que una comunidad/culto shilleando 24/7 un meme.

El motivo es que para entender el meme no hace falta pasar horas viendo videos de youtube o leyendo whitepapers sino que te haga gracia y tenga un crecimiento orgánico. Por lo que la capacidad de captación y suma de holders es mucho más sencilla que la de una utility.

EXCESO DE TODO...

El punto que explico a continuación es probablemente el que más me cueste a día de hoy.

Muchas veces pensamos que más es mejor. Más análisis. Más horas frente al ordenador. Más órdenes de compra. Más más más.

De nuevo se nos presenta la otra hoja de la navaja de Ockham y es la simplificación de lo que operas.

Salvo que hagas scalping e intradía, déjame decirte que estar mucho tiempo delante de la pantalla entrando y saliendo sin parar de muchos ponzis puede que a la larga te salga mal.

Y con esto no me refiero a los memes de mi€rda que salen en pumpfun para jeetear a la mínima, sino de los ponzis donde sí tienes convicción porque has hecho un análisis exhaustivo.

El verdadero holder que tiene convicción no le tiembla el pulso frente a bajadas de mercado y se permite el lujo de incluso recomprar para promediar más abajo dejándose muchas veces las manos quietas.

Entiende que lo que tiene en su cartera es oro porque la convicción así le dictamina. Y esto ojo puede salirte muy bien o muy mal, pero curiosamente donde sí tenía convicción pero por rotaciones de riskoff he vendido para asegurar posiciones a la larga me han dado en la cara.

El que tiene convicción no se asusta frente a esas bajadas porque sabe que lo simple es muchas veces más efectivo que lo excesivo o complejo. Ve la verdadera hoja de la navaja brillar para comprender que todo va a salir bien.

Así que, al final, la "Navaja de Ockham" no es solo una teoría filosófica abstracta, sino una nueva herramienta que te ilustro para hacerte entender el arte de lo fácil. La simplicidad, muchas veces subestimada, nos recuerda que lo básico y lo claro tienden a perdurar, mientras que el exceso de complejidad y tecnicismos solo nublan nuestra mente.

Dejarse llevar por lo básico no significa ignorar lo profundo o complejo, pero sí darle el lugar que se merece y aplicarlo de manera efectiva. Ya sea en ponzis o en la vida, a veces menos es más. Y en este cryptomundo donde la volatilidad y la incertidumbre reinan, afilar la navaja puede ser la diferencia entre morir o salir airoso de la batalla.

Recuerda: lo simple, en su esencia, no solo es más fácil de entender, sino que también es más duradero.

Ahora pregúntate que cara de la hoja de Ockham quieres para ti.

Sé que este hilo será del interés de mis amigos ponziero los cuales recomiendo seguir porque hacen contenido de calidad:

@LexMorenoWeb3
@pababmar
@draeneris
@BattanikCrypto
@onecigarr
@0xAlbertC
@Inpunkcrypto
@SherlockOnChain
@Daily_Cripto
@22cmdeamorrr
@Criptonauta_
@bullbusterz
@KairosHolder
@SecretoDefi
@NicoMartinezES
@Axel_Mnvn
@AlexPaz0X

224

184

55K

Lucas @DjTrader_

over 2 years ago

@abrahamlinkhodl i'm in Link, where is your tp?

285

Lucas @DjTrader_

over 2 years ago

@BRUNOCRIPTO_ buenas, borraste el video de youtube?

Lucas @DjTrader_

over 2 years ago

@bizpicker Me encantó, muy bien explicado!

DjTrader_ retweeted

Lady Market

@ladymarketok

about 3 years ago

SORTEO de 2 Cuentas PRO+ Tradingview de 6 meses de un valor de 180 dolares cada una , gracias a la gente de Tradingview ESPAÑOL. Requisitos. 1. Seguirme a mi 2. Seguir a @es_tradingview 3. Darle RT a ESTA publicación. Sorteo el Miercoles 23 de Agosto #BTC #crypto #SP500

141

706

75K