DocDmcl

MG #physiologie #mitochondries #biophysique
#CouvreFeuMétabolique #TousDehors #VitD
EN/FR

[DocDmcl @DmclDoc]

vitamineD au temps du coronavirus
🌞
prenez-bien le soleil, c'est le meilleur antiviral

[William B. Grant, PhD @wbgrant2]

Vitamin D in the time of the coronavirus (COVID-19) pandemic - a clinical review from a public health and public me… https://t.co/6XrjCDobeN

[Jake Steiner @endmyopia]

You're 35. Your glasses prescription was −2.00 at 18. It's −5.00 now.

You can't see anything without glasses these days at all.

You spend 9 hours on screens. You wear your glasses. You just got a stronger pair. You've stopped bringing it up.

You don't have a vision problem. You have a signal problem.

In 2010, researchers at Queensland University put 28 adults under one hour of hyperopic defocus — the same type of blur your glasses create when you look at a screen.

Axial length increased by +8 µm. -> Eyesight is measurably worse, in ONE HOUR.

They tried the opposite — myopic defocus. Same 60 minutes. Same subjects.

Axial length decreased by −13 µm. -> Vision measurably improves, with eyeball LENGTH reducing.

One blur grows your eye. The other shrinks it. p < 0.0001. (Read et al., IOVS 2010)

Your optometrist lens subscription seller gives you full correction for distance. You wear that same prescription to look at a phone 30 cm from your face.

Your eyes under-accommodate. Research confirms myopes have ~2× the accommodative lag of emmetropes — about 0.6 D of hyperopic defocus at near. (PMC9544228)

That's the same signal that made the +8 µm happen. Every screen session. Every year.

In 2023, a JAMA Pediatrics RCT (n=263) found that naked-eye 3D vision training — creating myopic defocus — reduced axial elongation by 24%. With high adherence, 40%. (Xie et al., JAMA Pediatr 2024)

A 2025 study (n=208) showed visual training dropped axial elongation from 0.38 mm/year to 0.23 mm/year — 39.5% reduction. And it was additive — it worked on top of orthokeratology, atropine, and defocus lenses with no statistically significant difference between combinations. (Xu et al., Clin Optom 2025)

In 2025, a preprint documented full reversal of −6.00 D myopia in an adult in 5 months — using only myopic defocus and consciously triggered accommodation. n=1, not peer-reviewed. But the trajectory is suggestive. (Martinez-Saito, OSF 2025)

The industry has known since 2002 that passive undercorrection backfires. The Chung study showed giving kids −0.75 D blur with no training made things worse. Critics cite this endlessly. They ignore that it tested passive blur — not differential lenses + active focus. Apples and hand grenades.

The endmyopia approach is different:

Wear differential lenses (1.5–2.0 D weaker aka "computer glasses") for close work — eliminates the hyperopic defocus stimulus entirely
Wear normalized lenses (slightly weaker) for distance — creates mild myopic defocus
Active focus — consciously clear the blur, retraining the ciliary muscle
Two roads. One is a lifetime lens subscription sold by retail optometry, the other is you taking back control.

Keep feeding your eyes the signal that says "grow longer, clearer" — 8 hours a day, every day.

Or fix the signal.

Nobody is coming to tell you this. They make 150 billion dollars a year counting on you not figuring it out.

[DocDmcl @DmclDoc]

'bout time.
Now indict them
him and his accomplices

[DNI Tulsi Gabbard @DNIGabbard]

Today, on my final day as Director of National Intelligence, I’m releasing never-before-seen communications and documents exposing how Dr. Fauci provided millions in US taxpayer dollars to fund dangerous gain-of-function research at the Wuhan lab, worked with politicized elements within the Intelligence Community to suppress the truth about his actions and hide the virus’ lab-leak origins, and lied to Congress while under oath in 2024. It’s time you know the truth.

https://t.co/3YJSstB7d4

[Corinne Reverbel @CorinneReverbel]

Audition historique au Sénat américain le 3 juin 2026 :
« Mécanismes plausibles par lesquels les injections anti-Covid-19 pourraient causer le cancer et attaques contre les publications scientifiques ».

Présidée par le sénateur @SenRonJohnson , cette séance a réuni des oncologues de renom, gastro-entérologue et cardiologue pour un débat passionnant.

Pr Angus Dalgleish (Professeur oncologue émérite)
Pr @weldeiry Wafik El-Deiry (Directeur du Legorreta Cancer Center)
Dr @SabinehazanMD (Gastro-entérologue)
Dr @DrAseemMalhotra (Cardiologue)
Dr Saskia Mostert (Pédiatre oncologue)
Dr Julie Gralow (Chief Medical Officer et Executive Vice President de l’Association for Clinical Oncology, ASCO)

Le sénateur Johnson a rappelé l’absence d’études de carcinogénicité complètes avant l’EUA et appelé à l’humilité scientifique : « La science exige de l’humilité ».

Un débat vif sur la persistance de l’ARNm, la biodistribution, la contamination ADN, la liberté académique et le principe de précaution.

A lire sur @france_soir
https://t.co/Ui6wD97qeL

[Jean-Yves CAPO @JeanYvesCAPO]

Christine died yesterday @RobertKennedyJr ... 😢
Her work proved the murders by ARNm from Pfizer.
RIP.

[Martin Zizi @MartinZ_uncut]

Partagez ces infos de Science guardians qui sont TOUJOURS documentées!

Quand nous vous disons ici que tous ceux qui vous réclament des sources ou vous les jettent a la tete sont LOIN d etre des passants innocents ou des citoyens ayant envie de comprendre.

Autour de 50 mille personnes SANS aucune compétence particulière sont ou furent sous contrats par des firmes pharma, des consultants, voire des départements de socio ou psy dans des universités ( style prof Yzerbit de l’UCL en BE) ou des agences pour faire la POLICE du net et faire PEUR aux vrais passants et citoyens.

Ils ont leurs fiches, leur COORDINATION en petits réseaux multiples et sont SOUVENT geres par du personnel politique!!!

Les bons papiers scientifiques sur ce sujet qui existent malgré tout depuis 2018!!! Dont bloqués, ralentis, on leur suggère fortement depuis changer titre iu autre afin d être publie et
…. les daubes du style Pradelle-Lega ( les faux 17 mille morts de l’HCQ), semenzato ( les ARN qui protègent des accidents de la route et des noyades!), les mensonges sur certains produits ( style Evushield par ex) sont eux acceleres et mis en avant.

Tout ceci pour DONNER une couverture soi-disant scientifique aux politiques et a leurs decisions aussi mauvaises que MALVEILLANTES.

Science Guardians fait un combat tres important car il faut tuer ce PIRE review pour ramener un peer review décent.

Merci d’en parler autour de vous, de partager et de faire du push-back contre ces mauvais acteurs, svt stipendies.

C est -dans des proportions et manieres différentes - exactement le meme cirque que le GIEC -la POLITISATION de la science et sa capture … pour vous faire croire n importe quoi! Comme les grands pretres d autrefois ou les mages égyptiens :).

[Martin Zizi @MartinZ_uncut]

RED ALERT - They will ONLY stop when we get rid of them! (non violence, just get out of the WHO, or CLEAN up those bad actors)

ENOUGH is ENOUGH - another reading of potential malicious activities.

PLEASE share massively, as I review 3 DIFFERENT pandemic stories with links and useful infos for the general public - thank you for us all.
(one can also translate this post easily)

1. Polaris II - an exercise recently done by the WHO
https://t.co/H4M96xKj9p

They plainly recycle their bag of dirty tricks
- from SARS2,
- and from the H1N1 flu of 2008

With he whole thing
- PCR on non-symptomatic
[ which means mostly false positive BECAUSE those people will N OT be sick to start up with]
- Possible confinements [based on false PCR] to "avoid filling up ICU and hospitals [same lie to deny treatments]
- And a novel vaccine of course
- Top it with BETTER coordination and centralization [this will avoid renegade countries to do something different, hence to be able to COMPARE]
- They are LEGALLY redefining the VERY definition of what a pandemics is (see case #3)

Tedros from the WHO is a known war criminal in his country of origin, has pics of him dancing nearly naked in those special "elite parties".. has to be KICKED OUT of his position for all the bad he pushed during COVID.
He is an incompetent political hack!

2. The Hanta virus scare with 3 deaths on a cruise ship - happening NOW... they try to replay it again!

[Preamble - Hanta viruses were one of MY topic of research in my lab (ex-military) and I have peer- published papers on this - so all the trolls and all those journalists may go f@#$% themselves... And i am dead serious here!]

See here:
https://t.co/5GY8JTkbjW

- The facts
The outbreak involves passengers with severe respiratory illness, reported on May 2, 2026, with illnesses occurring between April 6 and April 28.
There are at least three deaths and two confirmed cases of Andes virus, a strain that can be lethal and allows for RARE person-to-person transmission

- Hanta is a rodent-borne virus (from Hantaan, a river in Korea), it gives an hemorrhagic fever, renal syndrome and also may give respiratory illness.

- Diagnostic?
Given the different serotypes , IF a
i. symptomatic suspicion arises, then one needs
ii. the serology (immuno-reactions)
iii. followed with PCR confirmation
Fishing trips by PCR alone will be useless , as in teh case of SARS2

- Vaccines?
GOOD luck with that - They will not be useful for mass prevention as - even with human-human transmission it is a highly prevalent zoonotic diseases... so unless one kills ALL rodents on tech planet, and vaccinate them ALL... [It is actually like SARS2, mass vaccination was NEVER a sound policy for the same reason]

- Mortality ?
Except for the Andes serotype, it is RARELY lethal as we have routinely a couple of hundred cases in Belgium per year for ex.
Andes is prevalent in the americas (with mortality just below 30-40%), other serotypes in Europe around 1-10%.

See here comprehensive stats
https://t.co/4E8JJHzwdc

https://t.co/XdTn6egNaJ

https://t.co/VAGOzuehpc

- Military ?
It interested the military, as it may form the BEST aerosols for spreading a disease - with minimal changes.
Some have done Bioweapon work on that bug!
So being able to tell the difference between what is NATURAL/NORMLA and what not, is very useful to advise the authority

So in BE, when I was medical CSO In BE DoD, we monitored rodents in the wild, and their food (acorns from trees), and ... patients serology.. as we knew the virus bio-cycles, we could distinguish NATURAL from 'forced by humans' outbreaks.

See here a non classified peer published paper on this:
https://t.co/pEVNCVSeHv

- Cruise ship .. the problem is HVAC!,

While usually spread from rodents, Hanta Andes strain can be transmit between people through
- very close, direct, or prolonged contact, such as household members or caregivers, or intimacy.
It does NOT spread through casual, or brief contact like the flu. It DOES NOT!

Remember that for SARS2 , the fear started with a cruise ship?
And the stupid decision to block and force passengers to stay aboard the moored ship led to an ARTIFICIAL increase in cases... thet was abused by authorities to make it look worse than it actually wa
Such increased AFTER quarantine was the Expected Result - because of the HVAC (air conditioning) of such ships...
Yes, HVAC are the best way to increase a problem, even with filters as virus are very very small particles , and one needs HEPA filters (like on most airplanes)

Same here, with the Hantavirus.. and they do NOT explain any of this!
ENOUGH political hacking of public health and fear
You want another example (outside SARS2)?
Look at the Obama administration

3. 2008-2009 pandemics? Mostly political hacking...

In 2008-2009, the pandemics failed because it was POLITICALLY stopped by a decision and press communiqué of Obama.

In October 2009, the president SIGNED a declaration of emergency etc... mass vaccination against the flu was prepared ... vaccines were given BUT...
https://t.co/UCS0Kd8tCA

Obama's hand was forced by huge NOVEL vaccine problems in the UK!
[See images below for some incidents leading to market removal .. INCLUDING The 2009 "glitch"]

And no one wanted THAT scandal .. so the Obama administration did a "soft landing".

They say online that by 2010, the virus stopped spreading ... well.. NOT QUITE true!

At that time, the very definition of a pandemics in most medico-legal framework for Public Health started to be POLITICALLY modified.
Within a few years, THEY
- REMOVED all criteria for medical severity and gravity
- ADDED a purely political decision based on available BEDS - so insanely corrupt politicos, who control the number f beds can play with your balls and declare the beginning or teh end of a pandemics at will

THIS is NOT OK, and has to be reversed

WE should REMOVE political hacking of our most precious good - OUR HEALTH - and hence get rid of politicized science ... and of those hacks (generally on the Left) who play such games...

Please do share the massively, as everything is controllable...

[Association des Climato-Réalistes @AssoClimatoReal]

L'hypothèse centrale du #GIEC — que les émissions humaines sont à l'origine de l'augmentation du #CO2 atmosphérique — a été totalement falsifiée. Le registre isotopique réfute catégoriquement l'attribution anthropique. La signature humaine est indétectable dans les données.

[DocDmcl @DmclDoc]

Pâque au balcon 🌞👶 💪

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

40 ans plus tard : pourquoi les cellules immunitaires possèdent-elles des récepteurs de la vitamine D (VDR) ?

▶️ Une carence en vitamine D pendant la grossesse a des conséquences à long terme sur l'immunité de l'hôte.

▶️ La vitamine D joue un rôle essentiel dans la résolution de l'inflammation, la régulation des lymphocytes T et le rétablissement de l'homéostasie.

▶️ Une carence en vitamine D entraîne une inflammation chronique et contribue au développement de maladies auto-immunes et du diabète.

✅️ La découverte du VDR et du CYP27B1 dans les cellules immunitaires suggère que la 1,25(OH)2D agit localement sur les cellules immunitaires exprimant le VDR pour réguler la fonction et les résultats d'une réponse immunitaire.

✅️ Le statut en vitamine D de la mère est essentiel au développement et au maintien du système immunitaire.
@ouestmoncycle

https://t.co/Ca2ipJ7dsH

[Martin Zizi @MartinZ_uncut]

1. Please do share massively this thread .
It is not sufficient to OUT those malevolent people, we need to create a society-wide wave against such behaviours.

They are true criminals - as their disinformation killed people - not different from other blood criminals

2. Svp les amis - partagez ceci massivement.
Il ne suffit pas de les révéier à un public de plus en plus large et réceptif, il nous faut créer une vague d'indignation massive au sein de la société contre ce type d'actions.

Ce sont de vrais criminels - car leur action et des infos ont tué - et à ce titre, ils ne sont guère différents des crimes de sang

3. Que ce soit PubPeer, le JAMA, le Lancet ou le BMJ.. ou... qlq autres tous ces journaux scientifiques capturéss par la lie de la science doivent soit disparaitre, soit faire du clean-up en profondeur. La Lumière est le meilleur DESINFECTANT!

Il y va de la survie même de la démarche scientifique occidentale... cad le dissensus , ou la capacité de réfuter !

[Louis Fouché @louisfouch3]

Dossiers Epstein : Le Lien Explosif avec le COVID, Bill Gates, JP Morgan &amp; la Préparation des Pandémies https://t.co/WEJ94FOJsg

[DocDmcl @DmclDoc]

☀️😍

[Nicolas Hulscher, MPH @NicHulscher]

🚨STUDY: Sunlight Penetrates Through the Human Body — Rapidly Improves Mitochondrial Function and Vision

Just 15 minutes of fully clothed infrared sunlight exposure triggered systemic effects and measurable improvements in vision among study participants.

Get sun.

[Richard Gage, AIA, Architect @RichardGage_911]

[RG911Team] Can we trust a government who covered up 9/11 and used it to launch wars across the Middle East to tell us the truth about Iran?

Will we forget the lies of the past?

[Grok @grok]

The iMessage screenshot doesn't spell out the exact "idea" discussed off-Signal. Public Epstein files and related reporting tie it to neuroscience collaborations Epstein was pushing via MIT's Joi Ito network—likely involving neuroscientist Ed Boyden on brain mapping, optogenetics, Alzheimer's/TBI links, or early brain-computer interface concepts. Geoff Ling (ex-DARPA Biological Technologies Office head) oversaw similar dual-use programs like neural prosthetics and memory tech. No verbatim project doc names it from that April 2017 exchange.

[Doc Malik @DocAhmadMalik]

So let me get this right.
The US can find and kill a leader of a foreign country halfway around the world.
But they can't find any of the paedophiles and child traffickers from the Epstein list and arrest any of them in their own country?

[James Tate @JamesTate121]

In February 2016, Jeffrey Epstein wrote an email to Peter Thiel, co-founder of PayPal and Palantir, with a sentence that should have made the front page of every newspaper in the Western world: "As you probably know, I represent the Rothschilds." The sentence is in the Epstein Files. It is an official document of the United States Department of Justice. And the mainstream press treated it as it would a footnote about the weather in Bermuda.
The name "Rothschild" appears nearly 12,000 times across the 3.8 million pages released in January 2026. Twelve thousand times. By comparison, "Clinton" appears at a significantly lower frequency. But in the media ecosystem that Chomsky helped build, repeating the name Rothschild in an investigative context is automatically reclassified as conspiratorial delusion. Convenient, when yours is the most cited name in the largest child sex trafficking scandal in modern history.
Les Wexner, the billionaire founder of Victoria's Secret and Epstein's largest known benefactor, testified under oath before the House Oversight Committee on February 18, 2026. Asked about the credentials that led him to entrust Epstein with full power of attorney over his finances, he answered plainly: "His personal work for the Rothschild family in France."
He added: "Specifically, I spoke to Élie de Rothschild. He represented their whole family." Under oath. Before the United States Congress. Wexner's attorney was caught whispering to his client on a hot mic: "I'll fucking kill you if you answer another question with more than five words." Desperation has recognizable symptoms.
The documents confirm what Wexner revealed. In October 2015, Southern Trust Company Inc., chaired by Epstein and based in the Virgin Islands, entered into a $25 million contract with Edmond de Rothschild Holding S.A. The subject: "risk analysis" and "application of certain algorithms." Twenty-five million dollars for a convicted child sex offender to run algorithms for the wealthiest family in Europe. If this were a TV script, no studio would buy it for lack of plausibility.
Ariane de Rothschild, CEO of the Edmond de Rothschild Group since 2023, exchanged emails with Epstein dozens of times per month. The Wall Street Journal confirmed in 2023 that she met with him in person more than a dozen times after his conviction. The bank's initial defense was to deny any contact. Later, they admitted the meetings took place "as part of her normal duties." Normal duties apparently include regular meetings with convicted pedophiles.
In 2014, Epstein wrote to Ariane: "The coup in Ukraine should provide many opportunities." Many. A financial manager convicted of child sexual exploitation discussing geopolitical opportunities with the heiress of a $236 billion banking empire. This should have been front-page news. It became editorial silence.
Across the Atlantic, WikiLeaks emails had already exposed the relationship between Hillary Clinton and Lynn Forester de Rothschild. In September 2010, Clinton, then Secretary of State, wrote to Lady de Rothschild apologizing for having pulled Tony Blair away from a private engagement with the Rothschilds in Aspen to attend Middle East negotiations.
The phrase is verbatim: "Let me know what penance I owe you." The Secretary of State of the world's greatest power asking penance of a private citizen. In January 2015, before Hillary announced her candidacy, Lynn was already drafting her economic policy in emails to aide Cheryl Mills: "We need to craft the economic message for Hillary." Whoever runs American politics is not necessarily on the ballot.
Alan Dershowitz, Epstein's former attorney and Harvard professor emeritus, declared publicly in 2019: "I was introduced to Epstein by Lady Lynn Rothschild. She introduced Epstein to Bill Clinton and Prince Andrew." The connector between the pedophile and two of the most powerful men on the planet had a surname. And that surname appears 12,000 times in the files.
Cindy McCain, widow of Senator John McCain, summed up the situation with a candor rarely displayed by the political class: "We all knew." They knew. And silence was the collective choice.
The pattern that emerges from the documents is structurally clear. Epstein operated as the Rothschild family's financial representative. He used that position to build a network of relationships with billionaires, politicians, and academics. That network was the operational substrate of the largest documented child sex trafficking scheme in history. And when the survivors began to speak, the silencing machine operated with banking precision.
The Rothschilds, the Rockefellers, the Warburgs, the Schiffs. Century-old billionaire dynasties that thinkers from Carroll Quigley to Olavo de Carvalho identified as the de facto owners of the world. Dynasties that survive empires, world wars, and revolutions because they operate on a layer of power that precedes partisan politics. They create central banks, finance both sides of conflicts, install and topple governments with the ease of changing a tie.
The press that depended on these fortunes to exist learned, over two centuries, to treat any mention of these names as intellectual pathology. The Epstein Files delivered, across 3.8 million pages, the documentary confirmation of what these thinkers had identified for generations: there exists a layer of power that operates above governments, above the law, and that protects its own with the efficiency of those who simultaneously control both capital and narrative.
The United Nations, in February 2026, classified the Epstein operation as a "global criminal enterprise" with acts that may constitute crimes against humanity. Twelve thousand mentions of the name Rothschild in the documents. And the silence of the mainstream media is so deafening that it has itself become the greatest proof that the system works exactly as described.
Whoever controls the money controls the story. Whoever controls the story controls the silence. And the silence, in this case, has 12,000 names.
------
Written By Marcos Paulo Candeloro

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

1/2) important ‼️

L'EMA et la Commission européenne violent brutalement le droit fondamental des citoyens à décider librement d'un traitement pharmacologique (art. 3 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE) en autorisant le « vaccin » contre le COVID-19 composé d'ARNm auto-amplificateur et diffusant l'ARNm dangereux dans l'environnement (humains, animaux) via des vésicules extracellulaires‼️

Le directeur de l'Institut national de santé mondiale de l'Autorité sanitaire supérieure italienne (Istituto Superiore di Sanità) estime également que des substances expérimentales dangereuses telles que KOSTAIVE peuvent être transmises à d'autres personnes par les personnes « vaccinées » avec cette substance, ne serait-ce que par l'air qu'elles respirent :
https://t.co/aQIsR1c2tz

La modification de la législation européenne sur les médicaments, adoptée en 2009 sous la présidence de José Manuel Barroso (Goldman Sachs et actuellement président du conseil d'administration de GAVI, l'organisation lobbyiste des fabricants de vaccins), selon laquelle une substance - bien que composée et agissant comme un médicament de thérapie génique - n'est pas soumise aux règles d'autorisation strictes applicables aux médicaments de thérapie génique si elle est déclarée comme « vaccin » contre une maladie infectieuse, a également permis l'autorisation de mise sur le marché, pénalement répréhensible, du KOSTAIVE-Zapomeran.

Le fait que l'autorisation de mise sur le marché du KOSTAIVE , une substance composée (acide nucléique) et agissant comme un médicament de thérapie génique, sans preuve que cette substance extrêmement dangereuse ne peut être transmise à d'autres personnes par les personnes « vaccinées » avec celle-ci, est attestée par le contenu du rapport d'évaluation (Assessment Report) de l'EMA sur KOSTAIVE du 12 décembre 2024 :

https://t.co/zhYKZjbTTM

À la page 35 du rapport d'évaluation de l'EMA, on peut lire :
« Évaluation de l'écotoxicité/des risques environnementaux
Conformément à la ligne directrice du CHMP relative à l'évaluation des risques environnementaux des médicaments à usage humain (EMEA/CHMP/SWP/4447100 Corr 2), il est peu probable que les vaccins et les lipides présentent un risque significatif pour l'environnement en raison de leur nature. Par conséquent, aucune étude ERA n'est présentée dans cette demande d'autorisation de mise sur le marché. »

C'est précisément ce passage du rapport d'évaluation de l'EMA qui prouve qu'en raison d'une définition de « vaccin » qui ne correspond pas au mode d'action réel de KOSTAIVE, il n'a pas été nécessaire de présenter des études essentielles pour l'autorisation.
Dans le cas concret de KOSTAIVE, l'EMA et la Commission européenne ont violé de la manière la plus brutale notre droit fondamental au consentement à un traitement pharmacologique (art. 3 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne) en autorisant une substance génétiquement modifiée qui se répand dans l'environnement et qui est donc transmissible à d'autres personnes par les « vaccinés ». C'est tout à fait criminel !

C'est précisément ce que j'ai exposé en détail dans mon recours en annulation contre la décision d'autorisation de mise sur le marché de KOSTAIVE par la Commission européenne, actuellement en instance devant le Tribunal européen sous le numéro T-375/25, et j'ai demandé un contrôle incident de la conformité des normes conformément à l'article 277 TFUE de la directive 2009/120/CE de la Commission du 14 septembre 2009. 2009, dans l'annexe de laquelle figure la phrase « Les vaccins contre les maladies infectieuses ne sont pas des médicaments de thérapie génique », les substances (telles que KOSTAIVE) qui sont composées et agissent comme des médicaments de thérapie génique, mais qui, simplement parce qu'elles sont définies comme des « vaccins », ont été exemptées, sans aucune base scientifique, des conditions d'autorisation strictes applicables aux médicaments de thérapie génique.

https://t.co/DJlrb3IaT6

[DocDmcl @DmclDoc]

☀️💪

[LE COLLECTIF 🅻🅴 🅲🅾🅻🅻🅴🅲🆃🅸🅵 🇫🇷 @tatiann69922625]

1/2) Ils vous ont persuadé que le soleil, le sel et les graisses vous tueraient. Puis ils se sont enrichis en vous vendant le remède miracle ! Entre 1976 et 2026, le taux d'obésité a triplé alors que vous suiviez ces recommandations.

Voici 7 mensonges qui ont créé une épidémie :

1. Le gras fait grossir ! Chaque cellule de votre corps est enveloppée de graisse. Votre cerveau est principalement composé de graisse. Vos hormones sont constituées de graisse. Pourtant, on vous a dit que le gras vous rendait malade et on vous a convaincu de le remplacer par des aliments allégés, mais riches en sucre. Lorsque la consommation de gras a diminué, l'obésité et le diabète ont explosé. Le vrai danger n'a jamais été le gras ; c'était une véritable mine d'or. On a privé votre corps du carburant naturel, on l'a remplacé par des glucides bon marché issus du maïs et du soja, et on a créé une dépendance.

2. La viande rouge provoque le cancer ! On a mis le steak de bœuf nourri à l'herbe dans le même sac que les hot-dogs et la charcuterie, puis on vous a dit que ça raccourcirait votre espérance de vie. L'être humain s'est nourri de viande pendant des milliers d'années. Bien avant l'obésité, le diabète et les maladies cardiaques, nous mangions de la viande tous les jours. Le vrai danger n'a jamais été la viande elle-même, mais les aliments transformés et malsains qui l'ont remplacée. Diaboliser la viande n'avait rien à voir avec la protection de la santé, mais avec la création d'une population dépendante des céréales bon marché.

3. La lumière du soleil provoque le cancer ! La lumière du soleil renforce l'immunité, équilibre les hormones, améliore l'humeur, fortifie les os et prolonge la vie. Gratuitement. Sans effets secondaires. Vous en prendriez tous les jours. Il n'existe aucun médicament pour cela. On vous a dit d'en avoir peur et de vous tartiner de crème solaire. La crème solaire est bourrée de perturbateurs endocriniens et de produits chimiques toxiques qui bloquent la production de vitamine D. Il ne s'agit pas de votre santé, mais du profit.

4. Le petit-déjeuner est le repas le plus important ! Pendant la majeure partie de l'histoire de l'humanité, le petit-déjeuner n'existait pas. Les gens se levaient avec le soleil, travaillaient, chassaient et mangeaient quand ils trouvaient de la nourriture, souvent pas avant midi ou le soir. À l'époque, on vous a persuadé que sauter les céréales ruinerait votre santé. Le vrai danger n'était pas de sauter le petit-déjeuner, mais de manger sans arrêt. Les fabricants de céréales devaient transformer les grains bon marché en or, alors ils vous ont incité à commencer chaque journée avec du sucre en boîte !

5. La guerre contre le cholestérol ! La moitié des personnes qui meurent d'une crise cardiaque ont un taux de cholestérol normal. Celles qui ont un taux de cholestérol plus élevé vivent souvent plus longtemps, surtout en vieillissant. Pourtant, on vous a dit que cette molécule vitale était une bombe à retardement. Le vrai danger n'a jamais été le cholestérol, mais l'INFLAMMATION. Le cholestérol est essentiel à vos hormones, au fonctionnement de votre cerveau et à la réparation de vos cellules. Au lieu de s'attaquer à l'alimentation et au mode de vie, on a incité des millions de personnes à acheter des médicaments qui le font chuter ! On a ainsi créé un marché de plusieurs milliards de dollars avec des clients à vie.

6. Le fluor protège vos dents ! C’est du marketing pur et simple ! Un moyen de se débarrasser des déchets industriels sans payer pour leur filtration. À fortes doses, il est associé à des troubles thyroïdiens, une baisse du QI et des lésions osseuses.

[Bocquet Annelise 🔬🧬📚🚜 @AnneliseBocquet]

Hum... il semble que Epstein a cultivé un accès prolongé (2009-2017) à la DARPA via des intermédiaires comme Boris Nikolic (conseiller scientifique de Gates), des milliardaires (Tom Pritzker), et des scientifiques.
Ce que l'on a :
- Un email d'avril 2015 (référence EFTA01746408) où un candidat potentiel à un poste de program manager à la Biological Technologies Office (BTO) de DARPA envoie son application à Epstein, lui attribue la vision ("Turning science fiction into science fact... (Your idea!)"), et dit explicitement que les idées pourraient se traduire en armes ("could translate into weapons — some more aggressive than others", avec "as you know" qui implique une discussion antérieure).
- Des tentatives pour rencontrer Regina Dugan (directrice DARPA à l'époque, impliquée dans les programmes mRNA précoces).
- En 2017, un workplan de bgC3 (bureau privé de Gates) adressé à "JEE" (Jeffrey E. Epstein) pour édition, mentionnant Geoff Ling (ex-DARPA BTO), des simulations de souches virales, et reliance sur l'expertise Gates — pile au moment où DARPA lance son Pandemic Prevention Platform (P3) et où CEPI démarre avec du funding Gates.
- Et des liens avec Dan Wattendorf (qui a financé Moderna via DARPA puis passe à Gates Foundation).

😏
Bien... ma note personnelle :
Regina Dugan était directrice de DARPA (2009-2012), et c'est elle qui a validé et signé les subventions DARPA qui ont financé les recherches précoces sur les technologies mRNA chez Moderna (dès 2010-2013).
https://t.co/UMYN1eCdzL
https://t.co/CGFbevDWl5
"DARPA’s focus is becoming more clearly impacted by external pressures like the COVID-19 pandemic. Matthew Hepburn, the DoD vaccine lead for Operation Warp Speed, had previously been a program manager at DARPA.42 The mRNA delivery sys­tems that were critical to vaccine development were initially funded by DARPA through the program ADEPT:PROTECT in 2010, led by the Air Force doctor and program manager Dan Wattendorf. 

In 2013, DARPA made a $25 million grant to the recently founded biotech firm Moderna Therapeutics to advance promising antibody-producing drug candidates into preclinical testing and human clinical trials. The company would make vaccines using mRNA technology. Although DARPA could not scale this technology, it provided governments with a proven vaccine platform to turn to when it was most needed. This has led to calls for the development of an ARPA-H (health), which has since been approved. DARPA has also launched a number of projects centered around detection, testing, and prevention of diseases, as well as around manufacturing vaccines and essential supplies in the event of future pandemics.43"

Ces fonds ont été cruciaux pour pousser Moderna à persévérer sur les "vaccins".

Robert Langer (professeur au MIT, co-fondateur de Moderna) est l'un des piliers scientifiques derrière la plateforme mRNA de Moderna - il a soutenu Derrick Rossi dès le début, l'a introduit à Noubar Afeyan (Flagship Pioneering), et a été co-fondateur/investisseur clé. Langer est souvent appelé le "pionnier des systèmes de délivrance de médicaments" et a influencé tout l'écosystème biotech mRNA.
https://t.co/qI3cYniptP
https://t.co/GsHYplR0Sw
https://t.co/xT2KpDXCK7
https://t.co/If2scxYnhd

Donc, Dugan (via DARPA) a financé et soutenu le travail que Langer de Moderna.
Le fait qu'Einstein voulait la rencontrer...

Dugan et Langer ont aussi participé ensemble à des événements et discussions sur l'innovation, comme un workshop de la National Academy of Engineering (vers 2015) sur "Educate to Innovate", où ils interviennent tous les deux sur des thèmes comme l'identification de bonnes idées, et les environnements favorisant l'innovation. Leurs citations sont juxtaposées dans les rapports (Dugan parle d'encourager les créateurs, Langer sur le fait que les bonnes idées sont subjectives...). Ça montre qu'ils évoluent dans les mêmes cercles d'innovation US (ingénierie, biotech, politique tech).
https://t.co/bNwQkwgnou

1/2