@AlixLagrange75 @MinSoliSante @gouvernementFR@olivierveran Dommage article payant. Encore une fois, attention à ne pas confondre lien d’intérêt et conflit d’intérêt.
@dmascret@Le_Figaro Parce qu’au point où il en est il critiquera tout et tout le monde. Enfermé dans son monde de certitude, aux antipodes de la démarche scientifique.
@dr_l_alexandre@raoult_didier J’attends le procès avec impatience. C’est pas possible qu’il n’y en ait pas. Il y a pas quelqu’un pour porter plainte pour mise en danger d’autrui ? Possible ou pas ?
@Noafibule @biereman_pui @LavignePascale@EmmanuelMacron@BrunoLeMaire Oui et ça dépend aussi quel type de borne, quelle puissance, quelle répartition géographique etc. Mais il y a déjà eu tellement de plans... espérons que celui-ci soit le bon
@ENouguez @CSO_SciencesPo @libe Sauf que hôpital et ville c’est pas le même stade de la maladie ou gravité, plus peut-être des achats par précaution en ville. Ou alors Trump a tout acheté. Qui sait ?
@ENouguez @CSO_SciencesPo @libe Pour le type de prescripteurs je ne sais pas. Pour les donnés hôpitaux PMSI il me semble qu’elles sont remontées avec retard et ne sont pas encore disponibles. les données 2019 viennent juste d’être mises à disposition et pas complètes sur le dernier trimestre 2019. Patience donc
@DoleronM@Tsarorius@ansm@JouanAnne1 Raoult ayant été membre du CS. Macron ayant fait le déplacement à Marseille je vous laisse imaginer les consignes qu’à du recevoir l’agence. Consignes plus tenables au fur et à mesure d’où annonce d’aujourd’hui.
@DoleronM@Tsarorius@ansm Dans l’article récent d’@JouanAnne1 sur Hemarina on voit que même Sarko monte au créneau pour l’autorisation d’essai clinique. Ça montre que l’ansm est pieds et poings liées et ne peut pas agir souverainement face à des pressions politiques monstrueuses.
@ENouguez @CSO_SciencesPo @libe Vous aurez remarqué que le rapport ne concerne uniquement que les données de ville, cela est indiqué dès le titre, et avait pour objectif de connaître l’utilisation des médicaments, pas la typologie des prescripteurs. On peut pas le reprocher aux auteurs qui sont transparents
@ENouguez @CSO_SciencesPo @libe Justement il n’y a aucune nterprétation de la part des auteurs dans le rapport, juste une simple observation. Ne pas faire dire au rapport ce qu’il n’a pas dit.
@ENouguez @CSO_SciencesPo @libe Si vous voulez jouer à ce petit jeu, le mot riche n’apparaît pas une fois dans le rapport. Inutile de le mettre entre guillemets pour orienter vos propos.