@JMilei La diferencia entre ser narco y negrear y lavar guita: la primera afecta a terceros, la segunda afecta solamente al estatismo. A Espert no lo acusaron de recibir guita de alguien que evade impuestos: lo acusaron de recibir guita de un narco. Disculpas de eso le deben.
@pike_capit3704 La diferencia entre ser narco y negrear y lavar guita: la primera afecta a terceros, la segunda afecta solamente al estatismo. A Espert no lo acusaron de recibir guita de alguien que evade impuestos: lo acusaron de recibir guita de un narco. Disculpas de eso le deben.
@Miguel_Boggiano@jlespert Hay diferencia entre ser narco y negrear y lavar guita: la primera afecta a terceros, la segunda afecta solamente al estatismo. A Espert no lo acusaron de recibir guita de alguien que evade impuestos: lo acusaron de recibir guita de un narco. Disculpas por eso le deben.
@DanielP35626934@Miguel_Boggiano@jlespert ¿Entendés la diferencia entre ser narco y negrear y lavar guita? La primera afecta a terceros, la segunda afecta solamente al estatismo. A Espert no lo acusaron de recibir guita de alguien que evade impuestos: lo acusaron de recibir guita de un narco. Disculpas de eso le deben.
The "far right" organizes a massive protest en London, and there is no violence to be seen. When the "moderate" left does the same everything burns. Do you see who is the real threat to democracy?
Je veux présenter mes excuses, au nom des Français, pour avoir enfanté la French Theory (qui a enfanté la pire des merdes idéologiques : le wokisme).
Nous avons donné au monde Descartes, Pascal, Tocqueville. Et puis, dans les ruines intellectuelles de l'après-68, nous avons donné Foucault, Derrida, Deleuze. Trois hommes brillants qui ont fabriqué, dans l'élégance de notre langue, l'arme idéologique qui paralyse aujourd'hui l'Occident.
Il faut comprendre ce qu'ils ont fait. Foucault a enseigné que la vérité n'existe pas, qu'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir. Que la science, la raison, la justice, l'institution médicale, l'école, la prison, la sexualité, tout n'est qu'une mise en scène de la domination. Derrida a enseigné que les textes n'ont pas de sens stable, que tout signifiant glisse, que toute lecture est une trahison, que l'auteur est mort et que le lecteur règne. Deleuze a enseigné qu'il fallait préférer le rhizome à l'arbre, le nomade au sédentaire, le désir à la loi, le devenir à l'être, la différence à l'identité.
Pris isolément, ce sont des thèses discutables. Combinées, exportées, vulgarisées, elles forment un système. Et ce système est un poison.
Car voici ce qui s'est passé. Ces textes, illisibles en France, ont traversé l'Atlantique. Les départements de Yale, de Berkeley, de Columbia les ont absorbés dans les années 80. Ils y ont trouvé un terreau qui n'existait pas chez nous : le puritanisme américain, sa culpabilité raciale, son obsession identitaire. La French Theory s'est mariée à ce substrat, et l'enfant de ce mariage s'appelle le wokisme.
Judith Butler lit Foucault et invente le genre performatif. Edward Said lit Foucault et invente le post-colonialisme académique. Kimberlé Crenshaw hérite du cadre et invente l'intersectionnalité. À chaque étape, la matrice est française : il n'y a pas de vérité, il n'y a que du pouvoir, donc toute hiérarchie est suspecte, toute institution est oppressive, toute norme est violence, toute identité est construite donc négociable, toute majorité est coupable.
Voilà comment trois philosophes parisiens, qui n'ont probablement jamais imaginé leurs conséquences pratiques, ont fourni le logiciel d'exploitation à une génération entière d'activistes, de bureaucrates universitaires, de DRH, de journalistes, de législateurs. Voilà comment on a obtenu une civilisation qui ne sait plus dire si une femme est une femme, si sa propre histoire mérite d'être défendue, si le mérite existe, si la vérité se distingue de l'opinion.
C'est de la merde pour une raison simple, et il faut la dire calmement. Une civilisation se tient debout sur trois piliers : la croyance qu'il existe une vérité accessible à la raison, la croyance qu'il existe un bien distinct du mal, la croyance qu'il existe un héritage à transmettre. La French Theory a entrepris de dynamiter les trois. Pas par méchanceté. Par jeu intellectuel, par fascination du soupçon, par haine de la bourgeoisie qui les avait nourris. Mais le résultat est là. Une génération entière a appris à déconstruire et n'a jamais appris à construire. Une génération entière sait soupçonner et ne sait plus admirer. Une génération entière voit le pouvoir partout et la beauté nulle part.
Je m'excuse parce que nous, Français, avons une responsabilité particulière. C'est notre langue, nos universités, nos éditeurs, notre prestige qui ont donné à ce nihilisme son emballage chic. Sans la légitimité de la Sorbonne et de Vincennes, ces idées n'auraient jamais traversé l'océan. Nous avons exporté le doute comme d'autres exportent des armes.
Ce qui se construit maintenant, en silicon valley, dans les labos d'IA, dans les startups, dans les ateliers, dans tous les lieux où des gens fabriquent encore des choses au lieu de les déconstruire, c'est la réponse. Une civilisation se reconstruit par les bâtisseurs, pas par les commentateurs. Par ceux qui croient que la vérité existe et qu'elle vaut qu'on s'y consacre. Par ceux qui assument une hiérarchie du beau, du vrai, du bon, et qui n'ont pas honte de la transmettre.
Alors pardon. Et au travail.
En un segundo mandato de @JMilei, yo no descartaría la dolarización, incluso mediante un tratado monetario con Estados Unidos.
Es interesante que David Malpass, ex secretario del Tesoro durante el primer mandato de Trump y expresidente del Banco Mundial, vea con buenos ojos esa posibilidad, como mostró en CATO junto a Emilio Ocampo.
La pregunta clave es si el actual secretario del Tesoro estaría dispuesto a pensar una arquitectura monetaria mucho más ambiciosa para el continente.
La idea tiene una base teórica importante. Robert Mundell, Premio Nobel de Economía, fue el gran pensador de las áreas monetarias óptimas. Su obra ayudó a pensar la posibilidad de que distintos países compartan una misma moneda cuando existe integración comercial, movilidad de capitales y suficiente flexibilidad económica.
Europa ya dio ese salto. Hoy no existen la peseta española, el dracma griego, el franco francés, la lira italiana, la libra irlandesa ni el florín holandés. Todos esos países resignaron sus monedas nacionales para integrarse en una moneda común: el euro.
¿Por qué no imaginar, algún día, un continente americano con una sola moneda? Para América Latina sería un salto institucional enorme: terminaría con décadas de inflación, devaluaciones, confiscaciones encubiertas y destrucción del ahorro.
Para la Argentina, la dolarización no sería solo una reforma monetaria. Sería una reforma moral e institucional: quitarle a la política la máquina de destruir la moneda y devolverle previsibilidad al trabajo, al crédito, al ahorro y a la inversión.
Una sola moneda para las Américas podría ser uno de los grandes proyectos de integración económica del siglo XXI.
🟢De Espert ya no hablan, porque lograron que renuncie (a su candidatura)
🟡De Adorni siguen hablando, porque TODAVIA no lograron que renuncie
🔴Y de la causa de lavado de dinero de Jorge Macri no hablan NUNCA, porque estan todos adornados📨☠️
🚨Cardenal Robert Sarah, ADVIERTE: "Occidente está tratando de abolir el cristianismo. Pero Dios construyó Occidente. Tus ciudades, tus calles, tu música, tu literatura… TODO es cristiano... Necesitamos de Dios para vivir. Sin Dios, moriremos".
Muchos amigos liberales se quejan de que la reforma está a mitad de camino. Es cierto.
Pero hay un dato objetivo: hoy Argentina está protagonizando una de las transiciones hacia mayor libertad económica más rápidas del mundo.
Y hay algo que no se puede ignorar. Este gobierno:
•no tuvo mayorías en el Congreso,
•no cuenta con gobernadores alineados en la reducción del gasto y de los impuestos,
•y heredó un país con el Tesoro y el Banco Central quebrados y con una hiperinflación en marcha.
No es una excusa. Es el contexto. Y en ese contexto, la velocidad del cambio es excepcional. Sobre todo que lo hizo sin expropiaciones y bajando la pobreza simultáneamente.
Más allá de que no se conseguían cortes de carne a ese precio, y llegó hasta no haber nafta, por fin los kirchneristas reconocen que dejaron el dólar a $ 1.430.
Por ende dejaron la jubilación minima en USD 60 y el salario mínimo en USD 92.
¡Gracias por tan poco!
@guscent833@Fede80096427@JMilei La presa es dueña de hoteles, mansiones, departamentos millonarios, mauseleos fastuosos, a la hija le encuentran millones de dólares en cajas: lo hizo honestamente gracias al capitalismo.
Adorni: viaja a Aruba y a Punta en avión privado: dinero de la corrupción política.
"The real founders of economic science actually wrote hundreds of years before Smith. They were...theologians, trained in the tradition of St. Thomas Aquinas, and they came to be known collectively as the Late Scholastics." - Lew Rockwell
https://t.co/Aik7Vd9Gmv