DOI, Tsubasa

一橋大学法学部准教授（行政法）/Associate prof. at Hitotsubashi Uni. (Administrative Law)

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

このたび、海道俊明＝須田守＝巽智彦＝西上治＝堀澤明生＝土井翼『精読行政法判例』を弘文堂から刊行する運びとなりました（2023年12月発売予定）。先行する『精読憲法判例』とは少しコンセプトを異にする部分もありますので、本書の特徴を紹介します。https://t.co/0SR04T1zDM

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

RP：建築基準法など行政法でよく出てくる法令のイメージを掴むのによいマンガです。

[鬼ノ仁 @oninojin]

一級建築士矩子の設計思考 1 (ゴラクうぇぶ!) https://t.co/xxmmQq01pn #Amazon @Amazonより
矩子の場合は１巻がキンドルアンリミテッドに入ってるのでメンバーなら￥０
２～４巻が￥１００です。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

先日ローマから入国した際、自動化ゲートがすべて閉じており、したがってイタリア人も2つしかない窓口に並んで審査されていたのですが、いきなり審査官が「ここは日本人用だ！イタリア人は来るな！」と絶叫してなぜかブースから退出してしまい、長蛇の列の構成要素たるわれわれは途方に暮れました。

[有斐閣Online @yuhikaku_online]

記念論文集をデジタルで🌻≫≫
有斐閣Onlineにて「中里実先生古稀祝賀論文集」と「宇賀克也先生古稀記念」が本日公開📣

➡️「市場・国家と法：中里実先生古稀祝賀論文集」を読む
https://t.co/h0v9F3BxWi
➡️「行政法の理論と実務：宇賀克也先生古稀記念」を読む
https://t.co/kieDZY4iJJ
※閲覧にはプレミアムコースへのご登録が必要です。

有斐閣Onlineでは他にも記念論文集を公開中です！ぜひご覧ください👀
➡️記念論文集を読む https://t.co/Ge6h1ZGMy6

※記事を読んだ方はぜひコメントやリポスト等お願いします！

#有斐閣 #有斐閣Online #記念論文集 #law #法律 #中里実 #宇賀克也 #古稀記念 #税法 #行政法

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

海道、須田、巽、西上、堀澤各先生と一緒に作成した『精読行政法判例』が重刷されました。出版社ウェブサイトで公開されている若干の誤記を訂正したほかは第1刷と同一の内容です。引きつづきご愛顧のほどをよろしくお願いいたします。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

イタリアの公的機関にありがちなことですが、なぜか日本（の一部？）からはアクセスが遮断されており、VPNなどを使わないとアクセスできません。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

I volumi del 70° anniversario: Una collana di 15 volumi che racconta 70 anni di giurisprudenza costituzionale https://t.co/8Wc5iHpUOA プロ向けには、分野ごとに判例を整理したこの公刊物が白眉なのでしょう。たとえば第7巻（行政）は、約40頁の概説と1400頁以上の判決要旨からなります。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

「イタリア憲法裁判所70周年に寄せて」 | 法学館憲法研究所 https://t.co/lLRBxpFxcw 憲法裁判所の活動70周年の年にたまたまイタリアにいたことから、法学館憲法研究所のウェブサイトにエッセイを掲載していただきました。イタリア憲法裁判所の特徴を簡単に整理しています。ご笑覧ください。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

①法源、②自由権及び連帯の義務、③人及び家族関係、④健康、⑤労働、社会保障、社会給付、⑥財産的私法、企業及び市場の法、⑦財政、⑧行政、⑨環境保護、⑩景観、領域統治、文化財、⑪州に関する争訟、⑫地方団体に関する争訟、⑬刑事司法及び予防措置、⑭租税法、⑮裁判的保障

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

憲法裁判所の内部に入って写真も撮ったのですが、評議室では資料がそのまま机に置いてあるなど公開してよいのかよくわからないので、外部からの写真のみです。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

「イタリア憲法裁判所70周年に寄せて」 | 法学館憲法研究所 https://t.co/lLRBxpFxcw 憲法裁判所の活動70周年の年にたまたまイタリアにいたことから、法学館憲法研究所のウェブサイトにエッセイを掲載していただきました。イタリア憲法裁判所の特徴を簡単に整理しています。ご笑覧ください。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

憲法裁判所の見学に行ったのでついでにヴァチカンまで足を伸ばしました。Rerum novarumは20世紀初頭のイタリアのことを勉強すると必然的に知ることとなり、Magnifica humanitasはデジタル行政関係の研究会に連れていかれると必ず誰かが言及しています。

[OKITSU, Yukio | 興津 征雄 @yukio_okitsu]

ただ、書評が出ないと座談会もできないというフォーマットにしてしまうと、いつまでたっても座談会もできなくなるおそれもあり、それよりは書評なしで座談会だけでもやったほうが読者の効用は上がるかもしれず、難しいところです。

[OKITSU, Yukio | 興津 征雄 @yukio_okitsu]

コメントありがとうございます。著者の立場からそう考えるのは無理からぬことと思います。当該箇所は、出版社(編集者)や企画の設計者への期待を込めて書きました。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

@iyasakasensei まさに。笑　カナへの転記一つとっても考えるべきことはたくさんあるのだなあ、と衝撃を受けた思い出です。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

水野浩二編著『西洋法制史』（有斐閣、2026）の凡例に、言語の厳密な転写にはこだわらず慣用に従うとし、その例として「ソークラテース→ソクラテス」とあるのを見て、初めて出た外国語文献講読でのやりとりを思い出しました。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

@iyasakasensei あら、ご記憶でしたか。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

「研究関心の地平」で書評論文が続いていないとの指摘（248頁註6）ですが、私の回は、参加だけでも負担なのに論文まで準備してもらうのは申し訳が立たない、と考え座談会のみとしました。共同研究もそうですが、他者に稀少な資源を使わせる提案は、提案の学術的意義を信じてもなお、難しいと感じます。

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

興津征雄編『学術コミュニケーションが沸き立つ論文を書こう』（弘文堂、2026）。1ヶ月ぶりの日本語読書でした。（主題からして自明ですが）広義の同僚との関わり方のさまざまな可能性を示唆するものとして楽しく読みました。https://t.co/xFwyoKHwBh

[DOI, Tsubasa @DoiTsubasa]

シチリアからローマまで私が乗る便が水曜と今日と一週間で2回連続で欠航になったり大丈夫かいなと思わせる会社ですが、こういうこちらが有利になる謎の扱いもたまに発生して、すべてがイタリア的です。