Scarlet

Echo in the void

Artist • NFT Collector • Cipher Collective Founder

Silent drops. No hype.

Knowers only.

[Scarlet @Donald20251]

@Web3_Treasure 造谣的多半仓位轻或者为了流量
币安被黑之后损失自己兜、用户钱没动、冻了三十亿也在追，这些是事实

[Scarlet @Donald20251]

@dmdm8358 Alpha 和打新延迟是活动节奏问题，不是平台要完
官方一直在更

[Scarlet @Donald20251]

@0xVeryBigOrange 理财给高息是平台在抢资金，跟币价涨不涨是两回事

[Scarlet @Donald20251]

@jkcming 调查阶段就别自己吓自己。币安之前也扛过合规压力，这次被黑损失也自己兜了

[Scarlet @Donald20251]

3.35 亿条币安用户数据，连私钥、密码、KYC 都有，结果只卖 90 万美元？

看到这个新闻的时候，我第一反应也是：这黑客是不是把自己当慈善家了😂

按爆料的说法，数据涉及约 3.35 亿条记录，甚至包含钱包私钥。

问题来了，如果真掌握了大量有效私钥，为什么不直接转走资产，反而跑到论坛上打折卖数据？

更离谱的是，网络安全机构 Brandefense 已经发现了至少 4 个版本的类似广告，发布时间集中在 10 月 30 日至 11 月 2 日。

同一批所谓的数据，有的报价 50 万美元，有的报价 90 万美元，发布账号还不一样。

这可信度确实得打个大大的问号。

币安这边也回应了，初步调查没有发现这批所谓的数据涉及平台系统、用户 KYC 或账户凭证遭泄露的证据。

CZ 更是直接质疑这就是骗局。

我觉得这次最该警惕的，就是一些媒体连数据真实性都没核实，就直接把「黑客声称出售」写成「币安 3.35 亿用户信息被盗」。

这两个概念差得可太远了。

币安用户体量大，涉及资产安全的消息确实应该严肃对待，平台也必须继续调查。

但安全问题不能靠论坛里的一张广告图来定性。

现在已经有安全机构提出质疑，平台也公开回应了，至少应该把这些信息一起告诉读者吧？

散户需要的是准确的风险信息，可不是天天被未经核实的惊悚标题吓得提心吊胆。

真有漏洞，该查就查，该追责就追责。

但如果连数据是真是假都没搞清楚，就急着给币安判刑，那到底是在保护用户，还是在制造恐慌？

[Scarlet @Donald20251]

my x forked into 20,600 $FORK

$ git log --graph @donald20251
* x scan +14,600
* trials +6,000

where did yours come from?
https://t.co/hmQVEidcwg https://t.co/MkJMFrnPGs

[forks wiki @wikifork]

the first launchpad on @github

apply early: https://t.co/yKbj3TNUzh

[Scarlet @Donald20251]

@wikifork @github very good hope for good

[forks wiki @wikifork]

the first launchpad on @github

apply early: https://t.co/yKbj3TNUzh

[Scarlet @Donald20251]

这篇分析还是挺客观的，尤其是把跨平台 UID 转账和站内转账的区别讲清楚了。

很多人可能跟我一样，之前也没意识到币安主站和各地区站的账户体系是独立的。

从技术和合规角度来看，跨站转账涉及不同主体、不同账户体系和资金审核流程，确实不能直接按照普通站内 UID 转账来理解。

当然，这次事件也说明币安在产品设计和风险提示上还有改进空间，尤其是跨平台误转这种情况，最好在转账之前就能识别和拦截。

但有一点我挺认可的，币安没有完全回避问题，何一也公开回应了，后续还提出增加确认步骤。

用户遇到问题应该得到帮助，平台发现漏洞也应该及时完善。

这才是大家真正希望看到的结果。

至于动不动就上升到币安故意收割、恶意转移资金，我觉得还是得拿出证据，不能全靠猜测。

希望这次事件能推动跨平台转账机制进一步完善，也让更多用户了解不同币安地区站之间的区别。

[Scarlet @Donald20251]

@JJayGentleman 何一那边确实经常亲自回，转错账还能掏钱安抚，这点看着实在。屏蔽不同声音和拉踩同行，长期看留不住人

[Scarlet @Donald20251]

币安都把风险提示写出来了，怎么又成了敷衍用户？

看到有人拿币安转账页面的新提示开喷，说币安只是改了一下 UID 提示，发个公告就想把一万多 U 的事情糊弄过去。

我觉得这话多少有点不公平了。

先把事情讲清楚。

这次用户原本想从币安主站转账到币安泰国站，结果用了 UID 转账，资金进入了另一个账户，涉及 11,398.77 USDT。

何一已经公开回应，币安主站和币安 TH、TR、US 等地区平台采用独立账户系统，跨平台转账不能直接照搬站内 UID 转账方式。

而且出事以后，币安方面表示已经协助冻结资金，并一直联系实际收款人。

后续何一甚至公开表示，愿意个人补偿用户损失，同时计划增加第三次转账确认。

这还叫完全不管？

当然，我也不认为用户输错 UID，平台就能一句「自己操作失误」结束所有讨论。

这么大的交易所，转账流程确实应该尽可能避免用户踩坑。提示更醒目一点，跨平台转账限制更清楚一点，都是应该改进的地方。

但平台愿意处理问题、冻结资金、推动补偿、完善确认流程，这些动作也应该被看见。

更何况截图里的提示已经把 Binance TR、TH、US 等地区平台单独列出来，明确提醒用户通过链上提现操作。

这对后续用户避免同类错误，难道没有帮助吗？

我支持用户维权，也支持大家监督币安。

但不能平台什么都不做时骂，平台开始补救和改进了，还是只盯着骂。

对于交易所而言，出了问题能不能正面回应、能不能保护用户资产、能不能真正改进产品，才是应该持续追问的事情。

币安还有需要完善的地方，但这次回应和后续措施，至少应该得到客观评价。

[Scarlet @Donald20251]

币安都把风险提示写出来了，怎么又成了敷衍用户？

看到有人拿币安转账页面的新提示开喷，说币安只是改了一下 UID 提示，发个公告就想把一万多 U 的事情糊弄过去。

我觉得这话多少有点不公平了。

先把事情讲清楚。

这次用户原本想从币安主站转账到币安泰国站，结果用了 UID 转账，资金进入了另一个账户，涉及 11,398.77 USDT。

何一已经公开回应，币安主站和币安 TH、TR、US 等地区平台采用独立账户系统，跨平台转账不能直接照搬站内 UID 转账方式。

而且出事以后，币安方面表示已经协助冻结资金，并一直联系实际收款人。

后续何一甚至公开表示，愿意个人补偿用户损失，同时计划增加第三次转账确认。

这还叫完全不管？

当然，我也不认为用户输错 UID，平台就能一句「自己操作失误」结束所有讨论。

这么大的交易所，转账流程确实应该尽可能避免用户踩坑。提示更醒目一点，跨平台转账限制更清楚一点，都是应该改进的地方。

但平台愿意处理问题、冻结资金、推动补偿、完善确认流程，这些动作也应该被看见。

更何况截图里的提示已经把 Binance TR、TH、US 等地区平台单独列出来，明确提醒用户通过链上提现操作。

这对后续用户避免同类错误，难道没有帮助吗？

我支持用户维权，也支持大家监督币安。

但不能平台什么都不做时骂，平台开始补救和改进了，还是只盯着骂。

对于交易所而言，出了问题能不能正面回应、能不能保护用户资产、能不能真正改进产品，才是应该持续追问的事情。

币安还有需要完善的地方，但这次回应和后续措施，至少应该得到客观评价。

[Scarlet @Donald20251]

@btcgege999 刷到了

[Scarlet @Donald20251]

@web3usbx 不是赔付了吗 还要怎么样🤔

[Scarlet @Donald20251]

@okxchinese 别让资产光躺平 闪赚活动看得清！！！https://t.co/FRIXQqNr9Z

[Scarlet @Donald20251]

钱放在账户里太久，连 BTC 都坐不住了？😂

这次参加 OKX 创意小赛，我做了一部105秒的3D黏土动画——《资产招聘会：谁允许你们躺平的？》

创意其实来自一个挺荒诞的想法：
如果数字资产也要找工作，它们会怎么介绍自己？

于是，我把 BTC、ETH、USDT 送进了一场职场招聘会。

BTC 穿着西装，拿着“长期被持有”的履历疯狂吹牛；ETH 戴着眼镜，恨不得把整个技术生态写进简历；USDT 则负责吐槽，把两个老大哥怼得哑口无言。

结果三位面试半天，连招聘要求都没看明白。😂

直到老板掏出 OKX，打开闪赚，招聘会才真正开始。

这也是视频想重点介绍的功能：OKX 闪赚。

目前闪赚主要有三种活动方式：

▪️ 交易赚币：报名指定交易活动，按要求完成符合条件的交易任务，根据活动规则参与奖励分配。

▪️ 质押赚币：使用活动支持的 BTC、ETH、OKB 等指定资产申购对应奖池，符合条件后有机会获得代币奖励。

▪️ 持币赚币：报名指定活动，在规定时间内持有符合要求的资产，按活动规则参与奖励分配，通常无需额外质押。

我觉得 OKX 闪赚的优势就在于选择比较丰富。

有交易需求的用户可以研究交易活动，持有指定资产的用户也能看看质押或持币活动，不同的资产使用习惯，都有机会找到相应的参与方式。

不过，参与前一定要看清楚规则！

每期活动的开放时间、支持币种、报名资格、最低持仓或交易要求、奖励计算方式、领取时间都可能不同。完成任务也不代表一定获得固定奖励，具体以 OKX 活动页面为准。

希望大家看完能记住这三个角色，也能真正搞清楚 OKX 闪赚是怎么玩的～～

最后问一句：如果你的 BTC、ETH、USDT 也能去应聘，你觉得谁会第一个拿到 Offer？😂

#OKX创意小赛 @okxchinese

[Scarlet @Donald20251]

@Xiaoyu_184CM 哥 你也太敢说了哈哈哈哈 还得是币安啊

[Scarlet @Donald20251]

钱放在账户里太久，连 BTC 都坐不住了？😂

这次参加 OKX 创意小赛，我做了一部105秒的3D黏土动画——《资产招聘会：谁允许你们躺平的？》

创意其实来自一个挺荒诞的想法：
如果数字资产也要找工作，它们会怎么介绍自己？

于是，我把 BTC、ETH、USDT 送进了一场职场招聘会。

BTC 穿着西装，拿着“长期被持有”的履历疯狂吹牛；ETH 戴着眼镜，恨不得把整个技术生态写进简历；USDT 则负责吐槽，把两个老大哥怼得哑口无言。

结果三位面试半天，连招聘要求都没看明白。😂

直到老板掏出 OKX，打开闪赚，招聘会才真正开始。

这也是视频想重点介绍的功能：OKX 闪赚。

目前闪赚主要有三种活动方式：

▪️ 交易赚币：报名指定交易活动，按要求完成符合条件的交易任务，根据活动规则参与奖励分配。

▪️ 质押赚币：使用活动支持的 BTC、ETH、OKB 等指定资产申购对应奖池，符合条件后有机会获得代币奖励。

▪️ 持币赚币：报名指定活动，在规定时间内持有符合要求的资产，按活动规则参与奖励分配，通常无需额外质押。

我觉得 OKX 闪赚的优势就在于选择比较丰富。

有交易需求的用户可以研究交易活动，持有指定资产的用户也能看看质押或持币活动，不同的资产使用习惯，都有机会找到相应的参与方式。

不过，参与前一定要看清楚规则！

每期活动的开放时间、支持币种、报名资格、最低持仓或交易要求、奖励计算方式、领取时间都可能不同。完成任务也不代表一定获得固定奖励，具体以 OKX 活动页面为准。

希望大家看完能记住这三个角色，也能真正搞清楚 OKX 闪赚是怎么玩的～～

最后问一句：如果你的 BTC、ETH、USDT 也能去应聘，你觉得谁会第一个拿到 Offer？😂

#OKX创意小赛 @okxchinese

[OKX中文 @okxchinese]

💰拿着赚、质押赚、交易还能赚！不能只有小O一个人上头，现在轮到你整活~

加入「OKX 创意小赛」，赢取 1,000U 奖励：

1/参考「赚赚赚」视频风格，用创意广告视频、改编歌曲MV、海报等形式，宣传闪赚、安心盾等 OKX 产品
2/带上 #OKX创意小赛 发布作品，RT此推
3/提交表单👉 https://t.co/aaXUQFzsHR

[Scarlet @Donald20251]

@btcexactly @sheldonbitmart @BitMartExchange BitMart 这事确实恶心。对比一下，币安被黑后明确说损失自己兜、用户钱没动，还在追冻结和出进展。有的所出事直接让人自己报警、当刁民，差别挺大的。

[Scarlet @Donald20251]

把项目方的锅甩给币安，散户就能少亏一点吗？

看到这条帖子，我觉得有些话还是得说清楚。

把「内幕团伙、庄家、做市商、上币、散户接盘」几个词放在一起，再画一张产业链图，确实很容易让人产生一种印象：整个市场就是一场提前设计好的骗局，币安还在里面负责最后收割。

但问题来了：证据呢？

项目方有没有内幕交易？做市商有没有操纵价格？有没有利益输送？具体涉及哪些账户、哪些钱包、哪些交易记录？这些都应该拿出证据逐一核实。

不能因为某个项目上线后暴跌，就直接认定交易所、项目方、做市商已经形成利益共同体。更不能把未经证实的推测，包装成已经发生的事实。

这里有几个基本概念必须分清：

第一，项目方发行代币，不代表交易所参与项目操盘。

第二，做市商提供流动性，不代表所有价格波动都是交易所安排的。

第三，交易所提供交易和上币服务，也不代表能够替每一个投资者保证买入价格和最终收益。

当然，这些责任边界也不意味着交易所可以不接受监督。上币审核、项目风险披露、异常交易监控、做市商管理，这些环节都应该持续完善。发现违规行为，就应该追查到底。

但批评需要证据，追责也应该找准真正的责任主体。

[Scarlet @Donald20251]

@vonzz6 其实 奥运会还消耗几万个避孕套呢