Oppositiepartijen en de vakbonden hebben gelijk.
Het is gewoon een ordinaire bezuinigingsmaatregel, omdat ze geld voor andere zaken nodig hebben.
Dit is dus zeer duidelijk een zeer asociaal kabinet.
#socialezekerheid#Jetten#tweedekamer
Martin Visser: kosten sociale zekerheid in dertig jaar juist gedaald, financieel probleem overdreven
Laten we even teruggaan in de tijd. Naar 1995. In dat jaar gaven we van ons bruto binnenlands product 5,2 procent uit aan AOW, 2,8 procent aan WW en bijstand en 2,7 procent aan arbeidsongeschiktheidsuitkeringen. Totaal: 10,7 procent. Weet u hoeveel dat vandaag de dag is?
Martin Visser
Economisch commentator
14:30 uur | 6 juni 2026
Maak ons je Google-favoriet!
Schrik niet: nog maar 8,5 procent. In dertig jaar geven we relatief gezien beduidend minder uit aan dit soort uitkeringen, aan ouderen, werklozen en arbeidsongeschikten. Dankzij jarenlange versoberingen, bezuinigingen en het aan het werk houden van oudere werknemers.
Debat over uitkeringen brengt polderdeal nog niet dichterbij: ’Het kabinet zal moeten kiezen’
Minister-president Rob Jetten tijdens het debat in de Tweede Kamer over acties van de vakbonden vanwege bezuinigingen op sociale zekerheid.
Nu hoor ik u denken: maar ik hoor steeds in Den Haag dat de sociale zekerheid onbetaalbaar wordt. Het kabinet nam in het Kamerdebat donderdag al wat gas terug op die stelling. Maar de VVD in de Kamer vindt de sociale zekerheid nog steeds een financieel onhoudbaar systeem. VVD-coryfee Halbe Zijlstra mocht dat bij Nieuws van de Dag herhalen.
Als de voorspellingen van het Centraal Planbureau uitkomen, dan belopen deze kosten in 2034 opgeteld 8,9 procent. Inderdaad een stijging ten opzichte van nu (+0,05 procent per jaar), maar bij lange na niet de kostenpost die het ooit was. Ferm ingrijpen in het recente verleden in vut, prepensioen, AOW-leeftijd en WW-rechten heeft zijn vruchten afgeworpen. Financieel tenminste.
Vergrijzingsprobleem
Iedereen die roept dat we een enorm vergrijzingsprobleem hebben en daarbij naar de sociale zekerheid wijst, kijkt de verkeerde kant op. Dat vergrijzingsprobleem hebben we wel, maar de uitkeringen zijn daarbij de minste zorg. En toch komt dat financiële argument steeds weer bovendrijven.
Kwestie van Centen - 'Centraal Planbureau schat kosten van AOW stelselmatig te hoog in, geen probleem met betaalbaarheid'
Afspelen
Geluid uit
De kosten van de AOW gaan de komende jaren stijgen, dat is geen nieuws. Na een piek in 2040 dalen ze vervolgens weer. Allemaal binnen behapbare bandbreedtes. De kosten van de WW zijn lange tijd enorm gedaald en stabiliseren de komende jaren. Alleen de WIA is wel een zorgenkind.
De WIA is onuitvoerbaar geworden. Het UWV loopt erop stuk en arbeidsongeschikten worden niet meer geholpen. Daardoor staan meer mensen langs de zijlijn dan nodig is. Hooguit via een omweg is dat een vergrijzingsprobleem, want we hebben de komende jaren alle potentiële werkkrachten hard nodig. Ook de instroom van uitgebluste werknemers door de hogere AOW-leeftijd zou je een vergrijzingsissue kunnen noemen. Dat zou juist erger zijn gemaakt als het kabinet had volhard in het voornemen om die leeftijd nog sneller te verhogen.
Topoverleg sociale partners buiten kabinet om: koorddansen na mislukt Catshuis-overleg
Vakbondsvoormannen Nic van Holstein (VCP), Hans Spekman (FNV) en Hans van den Heuvel (CNV) na afloop van het mislukte overleg tussen kabinet, vakbonden en de werkgeversorganisaties over de toekomst van de sociale zekerheid. De laatste twee gaan nu verder praten met elkaar.
Speelt er dan niks financieels rond de sociale zekerheid? Jawel. Daarvoor moeten we terug naar de eerste grote speech van NAVO-chef Mark Rutte eind 2024: „Ik weet dat meer uitgeven aan defensie betekent dat er minder geld overblijft voor andere prioriteiten. Maar het scheelt maar een klein beetje”, zei de oud-VVD-premier. „Gemiddeld besteden Europese landen gemakkelijk tot een kwart van hun nationaal inkomen aan pensioenen, gezondheidszorg en sociale zekerheid. We hebben slechts een klein deel van dat geld nodig om onze defensie veel sterker te maken en onze manier van leven te behouden.”
Precies dát is het kabinet nu aan het doen.
Democratie is niet simpelweg de meerderheid laten winnen. Een echte democratie beschermt ook wie weinig macht, geld of stemvolume heeft. De ellende rond UWV, WIA en IVA laat zien hoe weinig democratisch fatsoen er overblijft zodra zieke mensen vooral als begrotingspost worden behandeld.
Teleurstellend.
Ruilen, mw Michon? U mijn ziekte en uitkering. Ik uw gezondheid en baan voor € 140.000 p.j.
En dan ga ik bezuinigen op uw uitkering en dat noem ik dan een uitgestoken hand. Want ziekte + aantasting bestaanszekerheid = wonderbaarlijke genezing. Toch?
@JPvanDijken WIA wordt niet betaald v belastinggeld maar is n verzekering waar je premie voor betaalt. De pot zit overvol er is dus echt geen sprake van een tekort. T kabinet wil t geld voor andere dingen gebruiken. Alsof je verzekeringsmij je schade niet vergoed maar v je geld vakantie viert
Wat een lef, de manier waarop dit VVD-Kamerlid hun eigen asociale afbraakmaatregelen durft te verkopen als 'zorg voor mensen die we niet gedwongen aan de kant mogen laten staan'.
De enige dwang die uitkeringsgerechtigden voelen, is dat ze straks in plaats van naar de Lidl, naar de voedselbank moeten gaan.
En ja, dit klinkt hard, maar ik gun alle VVD'ers iemand in hun naaste omgeving die te maken krijgt met langdurige arbeidsongeschiktheid en verlies van inkomen. Want als je deze afbraak zó belachelijk stug blijft verdedigen, verdien je keiharde karma in je leven. #OntvolgenMag #SocialeZekerheid #TweedeKamer
Vijlbrief geeft het oneigenlijk gebruik van het Aof Fonds toe. Er is geld genoeg voor de arbeidsongeschikten.
Maar omdat het kabinet het geld anders wil gebruiken, moet er minder geld uit het Aof Fonds naar de arbeidsongeschikten.
Hier past maar één woord: volksverlakkerij
En morgen samen de Nederlandse sociale zekerheid om zeep? Want te duur (niet waar, Aof vol) moet toekomst bestendig zijn? Ouderen en arbeidsongeschikten in NL betalen de rekening van dit soort giften en gedrag van het kabinet, laat dit niet ten koste van SZ gaan! @2eKamertweets
Wanneer je maandenlang niks hebt gedaan aan je werkstuk omdat je aan het gamen was, en je dus uiteindelijk maar een vage samenvatting geeft aan je docent omdat je hond zogenaamd je huiswerk heeft opgegeten. 🤷🏻♀️😂
@D66@MinPres@RobJetten Vooruitgang? Mocht er in die 100 dagen al iets gedaan zijn dan gaat het eerder om achteruitgang behalve mss voor de elite en de politici zelf!
Trap niet in de kracht van herhaling. De WW en WIA potten puilen uit van de miljarden. Opgebracht door werkgevers en werknemers die de VVD voor defensie wil gebruiken. En twintig procent extra van inkomens halen zodat er een minimumstelsel overblijft, helpt geen hond aan het werk