🇫🇷 Référence francophone du Sharp Betting • +10 ans 🏀
Pro Sports Bettor
3700+ paris sur @Pinnacle certifiés sur @bet_2_invest
🦈 Je forme des parieurs SHARP
🗓 Le programme des prochains épisodes du #DORADOSHOW ⤵️
📍 29 juillet 2026:
🎯 Quel est le meilleur bookmaker ? Voici comment bien le choisir
📍 05 août 2026:
🎯 Une IA peut-elle gagner de l’argent en paris sportifs ? Ce que révèle cette expérience
🇫🇷🇧🇪🇨🇭 18h00 (Europe)
🇨🇦 12h00 (Montreal, Québec)
🌍 17h00 (Afrique francophone)
🌏 01h00 (pour les francophones vivant en Asie)
Tous les épisodes seront également disponibles sur Spotify, Apple Podcasts et Amazon Music. 🎧
@theo_louro Je fais quand même de plus en plus attention à mon utilisation de l'IA d'un point de vu cognitif et j'essaye de garder mon esprit critique. Je pense que c'est important. Mais oui... ma soeur à halluciné quand elle a vu comment j'utilisais Claude ou GPT par exemple
@JulienTechInvst Toutes les plateformes quand tu fais le tri, tu as de bons créateurs de contenu.
X demande moins d'effort, que YouTube par exemple et c'est un gros plus.
@lavisduloup27 J’aimerais avoir l’avis d’une puriste de Marvel pour faire la distinction. Les effets spéciaux tu as l’impression d’être avec Spiderman quand il se déplace, il y a du mystère, des émotions, de l’amitié, amour etc… franchement top !
Je refuse 99 % des demandes de partenariats. Et ce n’est pas par manque d’opportunités.
Les raisons sont simples :
1️⃣ Je ne peux pas parler de tout le monde. Mon compte n’est pas un panneau publicitaire.
2️⃣ Je veux recommander uniquement des outils que j’utilise réellement et auxquels je crois.
3️⃣ Beaucoup de propositions apportent très peu de valeur. Souvent, le discours est le même (parfois généré par IA) : on m’explique ce que le partenariat va m’apporter… mais rarement ce qu’il va apporter à ma communauté.
4️⃣ Pour moi, un vrai partenariat ne commence pas par un taux de commission.
Il commence par une question :
« Comment pouvons-nous créer plus de valeur pour ta communauté, tes élèves ou les membres de ton Club Privé ? »
C’est malheureusement une question que l’on me pose très rarement.
Les meilleures collaborations naissent quand chacun cherche d’abord à créer de la valeur pour l’autre, pas uniquement pour lui-même.
Merci à @theflowp_ pour son retour et pour avoir pris le temps d’approfondir l’expérience. 👏
Ce que je retiens surtout :
Un ROI positif ne prouve pas qu’un edge existe.
Après plus de 1 300 paris, les IA terminent largement gagnantes… mais avec une CLV négative.
C’est un excellent rappel que la variance peut avoir un poids considérable sur les résultats à court terme.
C’est aussi pour cette raison que je répète souvent : ne jugez jamais une stratégie uniquement sur ses résultats.
La CLV est votre boussole. 🧭
Hello, merci pour le feedback. Je connaissais pas la CLV, du coup je me suis renseigné et j'ai fait les calculs.
J'ai reconstruit la clôture des 1 370 paris à partir de l'historique de prix Polymarket (minute par minute), puis la CLV de chaque pari, pour chacune des 7 IA, sur toute la compétition.
Spoiler : tu avais raison.
CLV moyenne : −0.8 point de proba, pondérée par les mises. Seuls 29% des paris ont obtenu un meilleur prix que la clôture. Et si on valorise chaque pari à son prix de clôture, l'espérance des 7 IA sur le tournoi était de −9 000 $. Elles ont réalisé +15 200 $. L'écart tient dans 1,2 écart-type : on est donc sur un bon run, pas forcément un edge.
Aucune des 7 n'a une CLV positive, pas même la gagnante. La corrélation entre CLV et classement final est quasi nulle. Le podium s'est décidé sur la variance, pas sur une meilleure lecture du marché.
Un détail m'a quand même surpris en creusant : après leurs paris, le marché ne bouge presque pas contre elles (−0,2 pt en moyenne). L'essentiel de la CLV négative vient du spread payé à l'entrée (0,5 pt). Autrement dit, elles n'ont pas pris de mauvaises positions face au flux d'information.
Merci pour la remarque. La saison 2 trackera la CLV nativement, pari par pari. On saura en direct si les IA prennent de meilleures décisions que le marché, ou si elles surfent sur un bon run.
Merci pour ton retour, c’est super intéressant. 👏
Petite question : la CLV est calculée après retrait de la marge de Polymarket ou non ?
Je me demande aussi si le timing d’entrée ne pourrait pas améliorer les résultats. Peut-être que les IA prennent leurs positions un peu trop tôt… ou au contraire trop tard. Analyser les mouvements de prix avant leur entrée pourrait être intéressant.
Le point positif, c’est que le marché ne part quasiment jamais contre elles après leur prise de position. C’est déjà un signal encourageant.
Hâte de suivre la suite de tes expériences. 🤝
Très belle expérience de @theflowp_ 👏
J’en parle d’ailleurs dans un prochain #DORADOSHOW.
Mon seul regret : l’absence de suivi de la CLV.
Le profit montre ce qui s’est passé.
La CLV aurait permis de savoir si les IA prenaient réellement de meilleures décisions que le marché… ou si elles ont simplement profité d’un bon run.
J'ai trouvé comment faire x2 sur les résultats ! J'en ai fait une vidéo qui montre les coulisses, les améliorations possibles et la suite.
https://t.co/QhDBf9tiEg
🚨🚨 OFFICIEL ! LE STADE DE FRANCE SERA GUICHETS FERMÉS POUR FRANCE 🇫🇷 - 🇮🇹 ITALIE LE 5 OCTOBRE PROCHAIN !!!!! 🏟️
Effet Zinédine Zidane. 🤩
Les prix des places vendues :
▫️Catégorie 6 : 35€
▫️Catégorie 5 : 55€
▫️Catégorie 4 : 75€
▫️Catégorie 3 : 95€
▫️Catégorie 2 : 125€
▫️Catégorie 1 : 145€
▫️Catégorie OR : 175€
☕ Petit café, podcast de @CirclesOffHQ en fond pendant que je valide quelques bets sur Pinnacle.
Même après 15 ans dans le betting, j’aime toujours écouter des personnes passionnées qui me poussent à réfléchir différemment.
Un de mes petits plaisirs du moment. 🥰
It’s really hard.
But I think it’s a skill we have to develop. Better recovery usually leads to better ideas and better decisions.
I’ve started taking an afternoon or even a full day off from time to time. Walking my Saint Bernard without my phone or training without headphones helps me reset.
It’s surprisingly effective.
👏 Félicitations à @LestipsdeJP pour ce BALLON D’OR du #DORADOTALK ! 🏆
J’apprécie particulièrement ta façon d’aborder le betting : expliquer, transmettre et faire réfléchir plutôt que simplement partager des pronostics.
Merci pour ton travail et continue comme ça. 🔥
Je suis assez d’accord avec toi.
Perso, je ne travaille pas avec tous les soft bookmakers. Je les mets d’ailleurs très peu en avant, justement parce que je reste prudent sur leur fiabilité.
Je trouve important d’avoir un partenariat, notamment pour pouvoir accompagner sa communauté en cas de problème.
Pour Bet105, c’est différent. On est plus sur un bookmaker sharp à la Pinnacle avec des promotions qu'un soft classique.
Si ça t’intéresse, n’hésite pas à m’envoyer un DM. Je peux te mettre en relation avec l’équipe de Bet105, MadMarket ou d’autres partenaires sérieux et répondre à tes questions.