@howicanexplane@Mirai_Supernova Люди доживали до такого возраста. Теломеры не заканчиваются у здоровых людей к 80-100 годам, потому 120 лет и есть примерная граница ныне возможного. А углеводы являются наиважнейшим фактором преждевременного старения и болезней со времён неолитической революции.
@howicanexplane@Mirai_Supernova Так а вы ни чем и не доказывали необходимость употребления углеводов человеком. Человеческий организм создаёт все необходимые ему молекулы углеводов по мере необходимости. Растения при этом не являются источником незаменимых веществ для человека, мясо даёт всё гораздо эффективнее
@lonelylonlyness@Mirai_Supernova Ну так вот, буквально не можете доказать обратное. Вас просто убедили до какого-то уровня веры, в которой нельзя даже сомневаться. А почему вы так считаете и не пытаетесь сменить точку зрения, вы даже не задумывается. Конечно легче ради поддержания веры даже не пытаться спорить.
@lonelylonlyness @Mirai_Supernova У человека ДНК расположено к поддержанию жизни до 120 лет, так что конечно смерть до этих лет есть ранняя. А у потребителей углеводов, к чему человеческий организм входе эволюции в хищника не приспособлен, ещё и в страданиях проходит от множества болезней.
@Uncle_Leonid@Mirai_Supernova Ты идиот? Мы говорим про молекулы сахаров, крахмал распадается на глюкозу за секунды как и сахароза, нет никакой разницы в хлебе, кашах, фруктах, сладостях. Любишь аналогии, совершенно не понимая о чем говоришь, приводить?
@lonelylonlyness@Mirai_Supernova Нет, если бы глюкоза не наносила бы вреда, то не было бы и ни диабета, ни ожирения, ни повальной ранней смертности в возрасте 40-90 лет. Глюкоза набирает урон к 40 годам в большинстве, это урон общий, накопительный, превращающий ежедневную жизнь в страдания.
@lonelylonlyness@Mirai_Supernova У углеводов буквально 0 необходимости в человеческом организме. Нету незаменимых сахаров или типа того. Человек способен питаться на 100% мясо и быть здоровым. И вы никак не докажете обратное, я серьезно.
@lonelylonlyness@Mirai_Supernova Так любые сосуды всегда повреждаются от сахара, сахар не может не повреждать. Но когда речь идёт о сердечном давлении в артерии, то тут то сердце и запускает множество сахаров как ножи в артерии, вот тебе атеросклероз.Энергия в крови должна переносится прежде всего в хиломикронах
@lonelylonlyness@Mirai_Supernova Цикл Рэндла нормальное явление которое вызывает множество проблем при смешанной диете углеводов и жиров. Повреждает сосуды больше всего высокая концентрация сахара, что случается у тех, кто ест углеводы 3 раза в день, угадайте сколько раз? Три раза в день. А потом инфаркт в 40-50
@savagematti_@mat1_u The Russian state (РСФСР) that was established even before the Soviet Union didn't dissolve, it dissolved the union with other members and changed its government to a "western" one. There can be many interpretations, so this whole debate doesn't mean much
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey In case there will be anyone alive protecting its borders at the end of the war. Or if this war would even end, anything can happen. Do you understand that there is not a single reason for Russia to stop this war until Ukraine surrenders unconditionally?
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey Are you ok? Who the hell calls a war a circus? And your definition of losing means nothing and is backed up by nothing. All sides in WWI were in stagnation most of the time, WWII was even more strange in that case. In the end there will be no one to defend Ukraine,do you get it?
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey What do you even define as losing the war? And why would I even desire anything from Ukraine, I am not a person to get anything out of this besides getting conscripted and killed there for nothing. There is nothing to laugh about talking about this war or any other war.
@lonelylonlyness@Mirai_Supernova Цикл Рэндла загугли, да и в общем что такое гликация. В любом случае сахара это вредная еда, которая в крови особо плавать не должна. Если в крови и 10 грамм не найдется глюкозы, то есть больше этого объема не может быть здоровым питанием.Портальную вену и печень тоже щадить надо
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey Whatever, the West won't spare its soldiers to fight here, and Ukrainian men aren't infinite, Putin will win in the end if it keeps going like that even if he would have to sacrifice everything else.
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey Russia is Ukraine, not the Caucasus or Central Asia, it's not hard to grasp. NATO goes from the West, not Asia, or Caucasus that was in ODKB before the war besides Georgia. And you as I know nothing of why Putin was forced to use the army, but it's hard to doubt it really.
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey That abstract progress means nothing when millions are dead or injured and with an unknown number of people that left the country probably for good. Also that "progress" is an unpayable debt to the West . The war goes on - casualties rise. And God doesn't support any side here.
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey Petr Poroshenko wasn't that anti-russian. Besides, as you said soft-power is a preferred way to deal with your enemies and friends. But Putin was stripped of being able to influence Ukraine peacefully, the West made him go crazy over Russia's historical lands...
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey It's not about beating down an abstract nation spirit, it's about unending support of the West that makes this state alive while it was meant to be done in less than a year. You could say that the Ukrainian nation was born in this war but there probably won't be much left of it..
@KabanPiast@opx_xd_@losaadey It's easy to say that now when almost no one before the war could imagine that Ukraine would be able to resist the Russian army even for a month. And nobody was saying that Ukraine left the Russian sphere of influence. Anti-russian policies still prevail destroying both countries