Doug

[Doug @DougSanches_]

@brunofaggion Por isso que disse que os dois são igualmente aceitos, antes de virar essa palhaçada que virou. Estão buscando muita explicação para algo que é simplesmente um "escolhemos chamar assim". Não é pq um é mais comum que o outro é errado

[Doug @DougSanches_]

@LuisSergio100 @RockyFla18 No vídeo da época, ao qual ele está se referindo, ele diz que ela deu certo. Assim como aqui ele diz que a Band estava se dando bem com a F1

2026 tá a Globo se contorcendo com a GeTV pra tentar competir no YT e pegou a F1.

Sendo assim, a análise dele estava errada mesmo

[Doug @DougSanches_]

@MadridPreeti Oh, I have bad news for you!

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes Sim. Meu ponto aqui é só: sem o Gov decidindo colocar dinheiro público nisso ñ existiria NASA, não existiria programa espacial e, por consequência, SpaceX ou nenhuma outra.

Por isso, achei que valia trazer esse ponto p/ o post q me pareceu exagerar num "ele existe apesar do Gov"

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes Falamos só delas aqui por conta do post original.

Minha visão é q os argumentos q visam justificar um "imposto é roubo" são no geral simplórios d+. Todo empreendedor de sucesso deve considerar "devolver parte do sucesso" pq no geral se beneficiam em algum nível de haver um Gov.

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes Entendo q pela frase é possível a interpret. d q foram deliberadamente salvos. Mas ñ acho q foi o q aconteceu.

Quando digo q foram salvos é pq estavam a algumas semanas d ficarem s/ caixa e, querendo ou não, o dinheiro q receberam só exist pq há um Gov q decidiu q era prioridad

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes Esse meu argumento é sobre a Tesla.

Sobre a SpaceX meu ponto é só q só existe programa espacial nos EUA (e daí a possibilidade de haver SpaceX) pq existe Gov. Isso, pra mim, já justifica haver discussão sobre a necessidade de "compartilhar" parte desse sucesso via Impostos

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes Só pra garantir que fui claro: não acho que o Gov. tinha como objetivo ajudar a Tesla/SpaceX. Mas que as mudanças que o Gov decidiu impor ao setor acabaram criando oportunidades (e tb criando dificuldades para as incumbentes) que o Elon e time têm o mérito de aproveitar melhor

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes Sem dúvidas eles foram mais competentes que as concorrentes.

Mas, como vejo, ñ exclui q algumas das oportunidades que eles enxergaram e usaram melhor que os outros só pasaram a existir pq o governo decidiu se meter no setor e tb acabou criando alguns passivos para as incumbentes

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes Deu um trabalho da porra escrever tudo aí. Pelo menos lê o resto que isso tá respondido!

Mas gradual ou não, se torna um problema para empresas já estabelecidas no modelo vigente - problema criado para elas pelo Governo

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes n/n

foi financiada por impostos cobrados de outros empresários e setores. Assim como os cobrados sobre as dele podem beneficiar outros empreendedores agora

[Doug @DougSanches_]

@jg19_dev @Felippe_Hermes n-1/n

É dizer q o Gov. ñ só atrapalhou; tbém criou regras, incentivos, demanda e receita que beneficiaram Tesla/SpaceX em momentos important.

A discussão sobre “compartilhar sucesso com o Gov.” é válida justamente por isso: parte das medidas que beneficiaram essas empresas +