A la izquierda, un guardia civil. A la derecha, no.
A la izquierda, un hombre que antepone el honor a su carrera. A la derecha, lo contrario.
A la izquierda, alguien que sabe que es funcionario del Estado. A la derecha, alguien que ha entendido que siendo funcionario del gobierno, le iba a ir mucho mejor.
A la derecha un líder, asumiendo el coste de ejercer su liderazgo. A la derecha un jefe, que quiere dar órdenes, pero no hacerse responsable de ellas.
La mayoría va a utilizar esto en la enésima campaña mediática de exaltación de Ayuso. La realidad es que una cadena de mando no se construye en 7 años, ni nadie llega a Teniente General o Comisario Principal en ese tiempo.
El sistema está podrido desde hace décadas, porque ninguno de los dos grandes partidos ha querido cambiarlo. Los dos se han servido de él.
Siendo esto cierto, los que hemos entregado tanto en nuestro empeño por cambiar las cosas, sólo podemos estar hoy agradecidos a la periodista @KettyGarat y a @abc_es.
Que todo el mundo sepa que no estábamos locos, Villarejo no era la excepción, era la punta de lanza del modelo.
⛔️PODCASTS: #castillonconfidencial : #minadeoro#venezuela
INVESTIGACIÓN: El alcalde de El Callao (Venezuela) reconoce por primera vez que Rodriguez Zapatero gestiona una mina de oro en la zona.
(Video Completo👇)
⛔️https://t.co/R0csE6lgWF
Dos apuñalamientos con autores magrebíes y el 90% de detenidos extranjeros marcan el balance de delincuencia en Sanfermines
Por Rubén Pulido (@rubnpulido)
https://t.co/rzzYzx8vQa
Hoy os traigo la demostración de cómo funciona una cloaca político-mediática.
29 de mayo de 2025.
El Confidencial publica los 53 minutos íntegros de la reunión en la que Leire Díez le pide a Alejandro Hamlyn material para tumbar al teniente coronel Balas, que investiga los casos de corrupción que acorralan a Sánchez.
Esto es lo que emitió TVE en sus programas estrella ese 29M.
La Hora de La 1.
Intxaurrondo, con su tonito, empeñada en que Leire es una militante de base y poco más, que solo hay una foto que la vincula con Ferraz, y que todo esto es una maniobra de la oposición.
“Para que tengan ustedes toda la información sobre la mesa”…
Mañaneros 360.
Javier Ruiz reparte la mañana entre el procesamiento del novio de Ayuso, el exsecretario de Estado de Seguridad del PP que entra ese día en prisión provisional y la huelga contra Mazón.
Pero, sobre todo, dedica medio programa a la supuesta "UCO patriótica" contra Sánchez, montado sobre un informe de Asuntos Internos y unos WhatsApp del capitán Bonilla que publica elPlural.
Chema Garrido, su director: “Se obtiene información y se le da a los partidos políticos para perjudicar al gobierno”.
Increíble su cara cuando otro tertuliano le dice que aquello puede tener que ver con Leire: “¿Qué tiene que ver Leire Díez en esto, no tiene nada que ver”.
Y mira a Javier Ruiz de reojo.
Lo sabían.
Bueno, pues en las agendas de la fontanera, analizadas recientemente por la UCO, hay esta anotación: "Mail conversaciones Caramés / Bonilla. Whatsapps entre Caramés y Bonilla".
Justo el material que esa mañana sacó Mañaneros.
Vamos con Malas Lenguas.
Cintora entrevista al ministro Óscar López, que despacha lo de Leire como un "serial creado por la derecha y la ultraderecha".
Ruido, fango, y que el caso "mucho tiene que ver con los chanchullos de Ayuso".
Luego Cintora arranca con la historia de Bonilla, y entrevista de nuevo a Chema Garrido, que suelta las mismas perlas que había soltado en Mañaneros unas horas antes.
Poco después, La Sexta, que entonces aún apoyaba al presidente, amplió la información con unos WhatsApps y dijo que Bonilla pretendía poner una “bomba lapa en los bajos del coche” de Sánchez o mandarle un “sicario venezolano”.
Era mentira.
Bonilla hablaba de que se la pusieran a él y el nombre de Sánchez ni aparecía. Los WhatsApps estaban manipulados.
Pero Óscar López y otros ministros como Óscar Puente se hicieron eco de esa noticia fabricada, y la usaron políticamente.
En el mitin de aquel sábado 31, López insistía en que Bonilla fantaseaba con la muerte del presidente.
Los medios rectificaron, pero el daño estaba hecho. Bueno, todos menos elPlural.
Unos días más tarde, Alsina entrevistaba a Óscar López, y este negaba haber hablado del tema de la “bomba lapa”.
Los posts donde lo hace siguen colgados en X.
El capitán ha denunciado al ministro y le reclama 350.000 € por vulnerar su honor.
También a elPlural y su editora, a los que pide 390.000 €.
Y así funciona una cloaca.
La cloaca del PSOE.
En la máxima competición de fútbol del mundo, han pitado esta falta a favor de Argentina.
Es surrealista lo que está pasando. Hablamos del máximo nivel, no del fútbol de mi barrio con 4 colegas.
🚨🇩🇪In Germany, ads displayed in metro stations show a mother with two young children.
The message on the advertisement reads, “The Future or a climate killer,” implying that our children are destroying the planet.
These people are completely insane.
No, la causa del incendio de Almería no es un cable.
Es un campo lleno de matorral seco que nadie limpia.
La gente del campo no puede, le multan.
Y a los que pagamos para que lo hagan, se la suda todo y usan el dinero para sus mierdas.
🔴 Asunto serio y de extrema gravedad:
• Ayer varios vecinos de Cox (Alicante) me trasladaron un suceso de especial gravedad: un inmigrante de origen marroquí, que contaba con una orden de alejamiento vigente, apuñaló con un arma blanca a su pareja, que se encontraba embarazada según varios testimonios.
• Desde ayer estoy intentando obtener confirmación oficial del incidente. La Guardia Civil, con educación, me remite a un correo electrónico al que ya he escrito en otras ocasiones y en el que la opacidad es total. El agente que me atendió agradeció mi trabajo, pero me indicó que debía dirigirme directamente a la comandancia.
• Esta mañana he contactado también con la Policía Local, pese a las advertencias de algunos vecinos de que «lo tapan todo». Les pregunto si estaba hablando con la persona adecuada y, tras responder que no, me añaden «pero dime». Me identifiquo como periodista, les expongo los hechos y les informo de que los vecinos ya me identificaban al presunto agresor. Les pido una confirmación oficial.
• La respuesta fue contundente tras varias preguntas: «Le está hablando el jefe de la Policía, es secreto profesional». Y ahí terminó la conversación. Ni siquiera ante la evidencia de que en comentarios públicos los vecinos ya señalan claramente la presunta identidad del agresor.
⭕️ Juraron defender al ciudadano y lo que están haciendo dista mucho de cumplir esa obligación. Cuando las autoridades se niegan sistemáticamente a identificar el origen y las circunstancias de agresiones como esta, no están protegiendo a nadie: están protegiendo un relato. Y mientras eso siga ocurriendo, será imposible atajar un problema que cada vez afecta a más localidades de España. Si no están dispuestos a cumplir con su deber, lo más honesto que pueden hacer es quitarse el uniforme. Porque con esta actitud, lo estan mancillando.
Lista de los eurodiputados españoles que votaron a favor del “Chat Control”.
Esta ley les permitirá acceder a nuestros chats privados, fotos y emails.
Nos tratarán a todos como sospechosos potenciales.
Estos sinvergüenzas nos están robando nuestra libertad. Traidores.
Es descorazonador. Que millones de personas desconozcan lo que supone lo que hoy se está aprobando en Bruselas.
Es flipante. Que sea el PP Europeo quien lo estimule.
Es irritante. Que lo hagan retorciendo la normativa parlamentaria.
Es insultante. Que se excusen en los niños.
Es indignante. Que las ausencias cuenten como votos a favor. Que quien no viaje a Estrasburgo en la votación esté aprobando la ley.
Es cínico. Que se haya elegido el último día de sesión antes del receso de verano, cuando medio hemiciclo ya tiene la maleta hecha.
Es grave. Que para frenar el texto haga falta una mayoría absoluta de 361 votos, y para colarlo baste con vaciar la sala.
Es revelador. Que cuando un Parlamento pierde una votación, la respuesta no sea aceptarla, sino cambiar las reglas hasta ganarla.
Es preocupante. Que el cifrado de extremo a extremo, la última frontera real de la privacidad, dependa hoy de un truco de calendario.
Es paradójico. Que se cite la protección infantil mientras las propias organizaciones de infancia digital piden que la prórroga corrija antes las carencias legales, no que se apruebe tal cual.
Es sintomático. Que el propio Supervisor Europeo de Protección de Datos avise de que cualquier renovación debe evitar el escaneo general e indiscriminado, y que ese aviso no frene nada.
Es oportunista. Que el texto que hoy se vota sea exactamente el mismo que el Parlamento rechazó hace meses, sin una coma de cambio, solo con el envoltorio procesal distinto.
Es un puente. Que esta prórroga temporal, la 1.0, sea precisamente la vía que se usa para mantener con vida el debate del Chat Control 2.0 permanente, el que sí obligaría al escaneo.
Es alarmante. Que la excepción se plantee ya no hasta mañana, sino hasta 2028, dos años de margen para normalizar lo que en marzo se consideró inaceptable.
Es temerario. Que se use un procedimiento de urgencia reservado para emergencias reales con el único objetivo de esquivar el resultado de una votación anterior.
Y es, sobre todo, un aviso. De lo fácil que resulta legislar sobre la intimidad de 450 millones de personas cuando se elige bien el día en que nadie mira.
Nunca de rodillas. Sea contra quien sea. Da igual.
Seguimos… https://t.co/fZmFj7VMd0