DANILO “POLIFEMO” y FJG
Eso de que fulano es un gran “estratega”, es uno de los sofismas más manoseados dentro de los políticos dominicanos, como si se tratara de una persona con dotes casi divinas capaz de mirar al futuro, olvidándose que las sociedades humanas hace tiempo evolucionaron desde el pensamiento individual hacia el colectivo.
Esto se aplica claramente a algunos nombres a los que se endilga aquello de que su “estrategia” resultó clave para ganar algunos procesos electorales, cuando en realidad sus debilidades eran suplidas por las decisiones colectivas y el trabajo dentro de un equipo acoplado para obtener entre todos un mismo objetivo.
¡Ay! Ese afán personalista y providencialista de los dominicanos es lo que no nos permite avanzar.
Pues ahora tenemos a dos de los “estrategas” del otrora “poderoso” PLD, Danilo Medina y Francisco Javier García, peleándose los restos del partido morado, y el relato de lo acontecido el pasado fin de semana, frente a un “debate” que ha ganado visibilidad varios días después que terminó, muestra más que alguna estrategia, lo mediocre y primaria que puede ser la naturaleza humana cuando se tocan intereses.
La unica verdad que tiene actualmente el PLD en su vida interna, es que el encierro y aislamiento de Danilo en su “torre de marfil” de la Enriquillo, lo ha llevado a convertirse en un “Polifemo” caribeño, ese monstruo de un solo ojo que devoraba a todos los hombres que ingresaban a su cueva en el célebre relato de Homero la Odisea.
Ahora a Danilo “Polifemo” le toca devorarse a Francisco Javier, como lo ha hecho con todos los que osan entrar o quedarse en esa cueva en que ha convertido el PLD, y tiene ideas propias, luz propia, algo de inteligencia o posee algún grado de independencia, es decir, a quien sea que podría plantearse desarrollar un pensamiento propio.
Y hablando de todo como los locos, ¿dónde andará lo mejor que tenía el PLD, que es Juan Ariel Jiménez?, ¿comprende?.
Pues lo que sucedió el domingo, es una muestra de la decisión de Danilo “Polifemo” de tragarse al “estragega”.
El PLD no tenía ninguna actividad convocada el pasado domingo, y de urgencia se inventaron una reunión en Duverge, un municipio con de “tres gatos” en la frontera, y el objetivo era dar una declaración lo más estruendosa posible, para opacar el “debate” donde estaban sus compañeros de partido Francisco Javier y Domínguez Brito, pero no el muppet favorito de “Polifemo”, digo Danilo, Gonzalo Castillo.
Habla en Duverge de todo lo que le vino a la cabeza; deuda pública, impuestos, reforma fiscal, sector eléctrico; solo que al término de toda la perorata, y dándose cuenta
cuenta de que no tenía un titular que tumbara lo que podrían decir FJG o DB.
Y ni corto ni perezoso se inventa un olvido y suelta de los las alianzas, su oposición a las alianzas, y la mentira esa de que el PLD va a ganar las elecciones en segunda vuelta, a sabiendas que ese es el tema que ocupará los titulares, y cubre la falta de su Penco al debate, que sabe es incapaz de coordinar dos ideas políticas de modo racional.
Así Danilo “Polifemo” se ha comido a Francisco Javier García, quien al darse cuenta de que estaba siendo devorado, trató de zafarse el día de ayer protestando públicamente por el boicot informativo que le montaron,
pero es que ya, como dicen las
novelas, es demasiado tarde.
DOCUMENTAL COMPLETO | Este es el filósofo al que llamaron hereje y de quien Albert Einstein dijo: «Creo en el Dios de Spinoza»
Baruch Spinoza fue condenado al silencio. Excomulgado por su propia comunidad. Tachado de blasfemo y perseguido por sus ideas. Pero no se extinguió. Se volvió eterno.
Descubre la historia del hombre que redefinió a Dios, que desafió la ortodoxia religiosa y cambió la historia del pensamiento sin levantar la voz.
Nos deja Brunel Collado, fundador de @FPcomunica y uno de sus dirigentes más apreciados en Santiago y el país.
Brunel era la quintaesencia del cuadro poítico. Siempre estaba dispuesto a servir a los demás, ganándose el respeto y el cariño de todos los que lo conocimos.
La elección de nuestros líderes refleja nuestros valores como sociedad. Como ciudadanos, debemos preguntarnos si estamos priorizando a quienes nos inspiran a crecer y colaborar, o a quienes nos dividen en busca de poder.
https://t.co/u4D8S3ajNJ
🏛️🧠 | GASLIGHTING: UNA ESTRATEGIA DE DEMOLICIÓN
El gaslighting es la forma de abuso psicológico y emocional que muchos gobiernos actuales han adoptado. No para maquillar la realidad o convencer de sus logros a nadie, sino para construir la duda sobre la evidencia de su desidia:
No se trata solo de maquillar la realidad ni de propaganda: se trata de asfixiar cognitivamente a la ciudadanía crítica. Es un acto de pura estrategia semiótica y biopolítica.
1/ El vaciamiento de la experiencia material
El gaslighting institucional opera quebrando el principio de realidad del ciudadano: cuando el poder fáctico desmiente sistemáticamente la inflación, la precarización laboral o el colapso de los servicios públicos mediante la imposición de métricas alternativas y relatos de optimismo artificial, el objetivo no es tan simple como mentir.
El mucho más perverso: que el sujeto priorice después de tanta información el gráfico diseñado por el Estado antes que la evidencia empírica de su propio bolsillo.
2/ La demolición de la cordura colectiva
A diferencia de la censura del siglo XX, que silenciaba la queja, el control psicopolítico actual la esteriliza: al bombardear el espacio público con datos contradictorios y narrativas hiperbólicas, se inocula una sospecha generalizada.
El ciudadano, agotado por la disonancia cognitiva entre lo que vive en la calle y lo que dicta la pantalla, termina por delegar su juicio crítico, asumiendo que la realidad es demasiado compleja para ser comprendida.
La consecuencia más habitual es la renuncia al análisis y, por tanto, a la crítica; esa antesala del cambio.
3/ La burocracia de la simulación
Para que el dispositivo funcione, se requiere la complicidad técnica de instituciones subordinadas que actúen como fábricas de validación estadística.
El dato macroeconómico se desvincula por completo de la microeconomía familiar, operando como un escudo abstracto y lejano, fuera del alcance del ciudadano de a pie.
Una táctica retórica por la que, por ejemplo, la protesta por la pérdida de poder adquisitivo, no solo no tiene respuesta del gobierno si no que te cataloga como analfabeto técnico que no comprende “el éxito del modelo actual”.
Todo lo cual ocurre al compás de los aplaudidores que en su mayoría tampoco entienden, pero ya han renunciado a la crítica por aplaudir tranquilos a su grupo de pertenencia. Ese al que comprenden solo en la narrativa fácil del odio contra otros, del cuento mesiánico, etcétera.
4/ La atomización de la verdad compartida
Cuando el Estado destruye los anclajes de la crítica y de la verdad compartida, la resistencia colectiva se vuelve inviable.
Sin un suelo factual común, el debate público se disuelve en una guerra de percepciones atomizadas e indignaciones reactivas que duran 24 horas.
El gaslighting institucional se revela en última instancia como arma de desmovilización masiva: un pueblo que duda de lo que tocan sus manos es un pueblo genéticamente incapaz de organizarse para el contrapoder.
5/ El modelo de dominación contemporánea ya no se ejerce sometiendo la voluntad del ciudadano, sino expropiando a los sujetos la capacidad de percibir el dolor material de la realidad.
La tecnocracia ya sabe que quien controle los parámetros de lo que se considere un hecho verídico y logre que la población subordine su experiencia vital al relato oficial, controlará los límites absolutos de toda disidencia futura.
Defender la verdad material de las cosas ya no es un ejercicio académico ni filosófico; es la primera trinchera de la autodefensa democrática es una guerra que vamos perdiendo drásticamente. 🏛️👁️
Pensando en la política y la democracia
Este libro de Norbert Lechner, publicado en 1984, sobre la lucha por la democracia como una lucha continua y nunca acabada, tiene gran relevancia actual.
Si no lo conocen, échenle una mirada.
Descarga libre: https://t.co/HNhjypDmwa
#MartesDeLectura: El liderazgo no siempre impresiona a primera vista. Como sostiene John C. Maxwell, su esencia radica en la influencia.
Un líder crece diariamente, planifica el camino, conecta con el corazón y empodera a otros. Porque dirigir seguidores suma, pero dirigir líderes multiplica, y el verdadero valor se mide en la sucesión.
¡Para transformar el mundo, hay que leer!
El @PNUDLAC acaba de lanzar su nuevo informe sobre democracia y desarrollo en América Latina y el Caribe.
Analiza problemas estructurales y nuevos desafíos (polarización, crimen organizado, IA, migración, cambio climático). Ofrece propuestas.
Descarga: https://t.co/DY95YeWF7m
De acuerdo con la Dirección General de Crédito Público, a febrero de 2026, la deuda del sector público no financiero (SPNF) totalizó un monto de US$64,828.9 millones.
Abrimos hilo
La historia no solo avanza gracias a inventos, conquistas o revoluciones. También cambia cuando aparece una idea capaz de iluminar una época, desafiar prejuicios o transformar nuestra manera de vivir. #filosofía
https://t.co/r7cBwpwsad
🔄 La neuroplasticidad nos recuerda que el aprendizaje no tiene fecha de caducidad. Cada experiencia moldea nuevas conexiones neuronales.
La educación a lo largo de la vida es una inversión en salud mental y desarrollo personal https://t.co/93lMOxxJ5S
Teoría General de la Política, de Bobbio
Este es el libro que siempre consulto cuando necesito abordar las cuestiones generales que, ineludiblemente, surgen en el estudio de la política.
Es un compendio exquisito de varios escritos de Bobbio.
Descarga: https://t.co/8i63DQN6oa
El sociólogo Zygmunt Bauman advertía que las sociedades contemporáneas tienen serias dificultades para gestionar los tiempos no productivos. El valor social sigue asociado a la actividad constante.
https://t.co/zHBhhtI0bp
Hoy comprobamos que los conocimientos se sustituyen por competencias, la inteligencia intelectiva por la emocional y las ciencias y humanidades por el utilitarismo. ¿Estamos atrapados en una visión instrumental de la #educación?
https://t.co/GqY2hWY6HR
La búsqueda de lo sublime, el motor del sentido, el reflejo de los deseos, noble virtud… Desde la Grecia Antigua, el amor ha sido motivo de cavilación de los filósofos.
https://t.co/PFdbmzBHg5