كما توقعت تماما تحركت أذرع شبكة أفيخاي المعروفة، لحرف الانظار عما طرح في حلقة الاتجاه المعاكس ردا على حملات التضليل التي يراد منها تبرئة الاحتلال مما يجري...
تركوا كل ما طرح من توثيق وتفنيد وعمموا بضرورة التركيز على نقطة ذكرتها في الرد على المتاجرة بعذابات اهل غزة، أنه "كانت هناك خيام في غزة قبل أكتوبر ٢٠٢٣"...
لم يخيب أعضاء شبكة افيخاي الظن وبدأوا بالنشر بذات التعليق على طريقة القص واللصق، مع صور تبين كيف كانت غزة مدينة جميلة تنبض بالحياة - وهذا ما لا ينكره عاقل - ولا وجود لخيام فيها، طبعا مع مادة هجومية هدفها التشكيك بكل ما طرحته خدمة لروايتهم - رواية الاحتلال...
بعض الطيبين من غزة نشروا صورا لمنازلهم قبل أن يدمرها الاحتلال مع تعليقات مثل "هذه هي خيامنا" وكأن ما قصدته هو عدم وجود منازل في غزة قبل أكتوبر ٢٠٢٣ بل خيام فقط...
لهؤلاء أسأل الله أن يعوضهم خيرا ويضاعف لهم الأجر وينتقم ممن دمر منازلهم وأملاكهم، الاحتلال المجرم...
ولأني أحب التوثيق والتدقيق، أؤكد مرة اخرى على ما ذكرته في هذا الشأن، أي وجود خيام في غزة بعد كل مواجهة مع الاحتلال قبل اكتوبر ٢٠٢٣، مع تدمير ممنهج وفقدان للأملاك وتشريد مئات الالاف...
وأن ما جرى ويجري هو جزء من عقيدة الاحتلال في القتل والتشريد والتدمير، منذ ما قبل أكتوبر ٢٠٢٣، وأن أي محاولة لنفي ذلك هي محاولة بائسة يائسة لاعفاء الاحتلال من مسؤوليته وتمارين وتماهيا مع روايته المضللة...
التالي هو توثيق بالمصادر والمراجع والتي تحتوي على صور لمن يرغب في الحقيقة...
أما شبكة افيخاي ومن لف لفهم فلا يعنيني اطلاقا توضيح اي شيء لهم، لانهم في أحسن الظروف جهلة يكررون ما يملى عليهم دون تفكير...
وفي أسوأها: لا تعليق!
خابوا وخاب مسعاهم
لا نامت أعين الجبناء
غزة: النزوح وفقدان المأوى عبر أربع جولات من الهجمات
ملف توثيقي بالصور والتقارير | 2009 – 2012 – 2014 – 2021
هدف الملف
توثيق تكرار نزوح العائلات الفلسطينية في قطاع غزة وفقدانها المأوى أو اضطرارها إلى الإقامة في الخيام والمدارس ومراكز الإيواء، بعد جولات التصعيد العسكري في الأعوام 2008–2009 و2012 و2014 و2021.
جُمعت هنا روابط تقارير أممية ومصادر صور صحفية وإنسانية، توضح الهدف من هذا الملف...
1. عدوان 2008-2009
يوثق تقرير مكتب الأمم المتحدة لتنسيق الشؤون الإنسانية (OCHA) الصادر في أغسطس 2009 استمرار نزوح نحو 20 ألف شخص في منتصف يوليو، بعد تدمير منازلهم أو تضررها. ويذكر التقرير أن نحو 100 عائلة كانت تقيم في خيام بجوار منازلها المتضررة، فيما بقيت نحو 40 عائلة في مخيمات خيام أُقيمت في شمال القطاع. ويورد التقرير حالة منال شُبير، وهي أم لطفلين عاشت في خيمة صغيرة تفتقر إلى المياه الجارية بعد مغادرة منزلها.
المادة المصورة: صورة منال شُبير داخل مخيم العطّارة، التقطتها كريستينا بلَنت في يونيو 2009، والمنشورة ضمن تقرير OCHA. كما يحفظ أرشيف اللجنة الدولية للصليب الأحمر صورة لمخيم نازحين في جباليا بتاريخ 27 يناير 2009.
OCHA – Locked in: Humanitarian impact of two years of blockade (August 2009) - الرابط الأصلي | تقرير يتضمن وصفاً للخيام وحالة عائلة منال شُبير
https://t.co/gnE54YwpFM
اللجنة الدولية للصليب الأحمر – مخيم نازحين في جباليا، 27 يناير 2009 - الرابط الأصلي | أرشيف صور؛ المصور Tivadar Domaniczky
https://t.co/qjmQHDTmBe
UNISPAL – Humanitarian Monitor, July 2009 - الرابط الأصلي | مرجع أممي إضافي حول الوضع الإنساني والنزوح
https://t.co/vuBi7MHo3C
2. عدوان نوفمبر 2012: المدارس تتحول إلى ملاجئ
في أعقاب جولة نوفمبر 2012، قدّر التقييم الإنساني السريع المشترك نزوح نحو 14,920 شخصاً داخل القطاع. وخلال التصعيد، لجأ نحو 12 ألف شخص من مدينة غزة وشمال القطاع إلى ملاجئ طوارئ في مدارس للأونروا ومدارس حكومية. وبعد وقف إطلاق النار عاد معظم من احتموا بالمدارس، لكن بقي آلاف الأشخاص نازحين بسبب تدمير منازلهم أو تعرضها لأضرار جسيمة.
المادة المصورة: صورة لوكالة رويترز تظهر فلسطينيين نزحوا من منازلهم ويقيمون داخل فصل دراسي في مدرسة تديرها الأمم المتحدة في مدينة غزة، بتاريخ 20 نوفمبر 2012، بعدسة أحمد جد الله. كما نشرت Activestills صوراً لعائلات تحمل أمتعتها باتجاه مدرسة تابعة للأمم المتحدة في 21 نوفمبر.
OCHA – Gaza Initial Rapid Assessment, 24–26 November 2012 - الرابط الأصلي | تقييم إنساني لأعداد النازحين والأضرار
https://t.co/Wuyoddq5DY
Reuters Connect – نازحون داخل فصل دراسي، 20 نوفمبر 2012 - الرابط الأصلي | المصور Ahmed Jadallah
https://t.co/TabO8MOHXm
Activestills – A week in photos: Gaza escalation ahead of ceasefire - الرابط الأصلي | صور ميدانية من نوفمبر 2012
https://t.co/fEH0ZM3dZH
3. عدوان صيف 2014: نزوح واسع وأزمة إيواء ممتدة
كانت جولة 2014 الأوسع من حيث حجم النزوح بين الجولات الأربع التي يتناولها هذا الملف. قدّر OCHA أن نحو 485 ألف شخص، أي قرابة 28% من سكان القطاع، نزحوا في ذروة العمليات. وشمل ذلك قرابة 300 ألف شخص لجؤوا إلى مدارس الأونروا. وأفادت الأونروا بتدمير أكثر من 12,600 وحدة سكنية تدميراً كاملاً، وتعرض آلاف الوحدات لأضرار جسيمة. وبعد الحرب، ظل عشرات الآلاف في مراكز إيواء أو لدى عائلات مضيفة أو في مساكن مؤقتة.
المادة المصورة: صورة نشرها OCHA لنازحين في طريقهم إلى أحد الملاجئ في منطقة الشجاعية بمدينة غزة في أغسطس 2014، وتوجد كذلك صورة لخيام نازحين داخل أرض مستشفى الشفاء في 20 أغسطس 2014، ضمن تقرير حقوقي
OCHA – Half a million Palestinians internally displaced, 31 August 2014 - الرابط الأصلي | يتضمن صورة نازحين في طريقهم إلى مأوى في الشجاعية
https://t.co/PPKdWbbp90
UNRWA – 2014 Gaza conflict - الرابط الأصلي | خلفية وأرقام المنازل المتضررة ومراكز الإيواء
https://t.co/byGn9Z2uJZ
OCHA – The Gaza Strip: Internal Displacement in the Context of the 2014 Hostilities, July 2015 - الرابط الأصلي | متابعة النزوح بعد الحرب
https://t.co/O1PoO4kjzk
Physicians for Human Rights – تقرير يتضمن صورة خيام في أرض مستشفى الشفاء، 20 أغسطس 2014 الرابط الأصلي
https://t.co/jgc3D3wVgm
4. عدوان مايو 2021: مدارس الأونروا وخيام بين الأنقاض
في 19 مايو 2021، أفادت الأونروا بأن أكثر من 48 ألف فلسطيني لجؤوا إلى مدارسها في غزة بعد اضطرارهم إلى مغادرة منازلهم بسبب الغارات. وتوثق صفحة الصور الرسمية للأونروا عائلات نازحة في مدارسها. كما أظهرت صور وكالة الأناضول في أواخر مايو 2021 عائلات أقامت خياماً بين أنقاض منازلها المدمرة في بيت لاهيا، بعد وقف إطلاق النار.
المادة المصورة: مجموعة صور الأونروا المنشورة في 19 مايو 2021 عن النازحين في المدارس. ويمكن استكمالها بصور مصطفى حسونة لوكالة الأناضول في بيت لاهيا، 26 مايو 2021، التي تُظهر عائلات تحاول الاحتماء بخيام أقامتها وسط الركام.
UNRWA – Displaced Palestinians Seek Shelter At UNRWA Schools In Gaza, 19 May 2021 - الرابط الأصلي
https://t.co/jqfDLcJUAh
مجموعة صور رسمية
Anadolu Agency – Aftermath of cease-fire in Gaza, May 2021 - الرابط الأصلي | صور مصطفى حسونة؛ بيت لاهيا، 26 مايو 2021
https://t.co/jCUbQT0WGk
Anadolu Agency – Israel continue attacking Gaza, May 2021 - الرابط الأصلي | صور ميدانية للنازحين في المدارس أثناء التصعيد
https://t.co/mGPKfDy0eF
تكشف المقارنة بين جولات 2009 و2012 و2014 و2021 أ ن النزوح في غزة لم يكن حدثاً عابراً ينتهي بإعلان وقف إطلاق النار، ففي 2009 بقيت عائلات في الخيام بجوار منازلها المتضررة، وفي 2012 تحولت المدارس إلى ملاجئ طوارئ، ثم شهدت حرب 2014 نزوح قرابة نصف مليون إنسان في ذروة العمليات، بينما لجأ عشرات الآلاف في مايو 2021 إلى مدارس الأونروا، واضطرت عائلات أخرى إلى نصب خيام وسط أنقاض منازلها...
وتظهر هذه الوقائع أن جولات التصعيد المتعاقبة كانت تقع فوق مجتمع لم تكن قطاعات واسعة منه قد استعادت مساكنها واستقرارها بعد الجولات السابقة.
لقد آن الأوان للتوقف عن كتابة التاريخ بمنطق الولاء والخصومة، وعن تحويل كل نقد لعرفات إلى إساءة للقضية الفلسطينية، وكل مساءلة لخياراته إلى إنكار للتاريخ الوطني.
فليس كل من رفع شعار فلسطين خدم فلسطين، وليس كل من امتلك تاريخاً "نضالياً" أحسن قيادة شعبه، وليس كل من رحل يستحق أن تتحول ذكراه إلى مناسبة لتعليق الأسئلة بدلاً من طرحها.
التاريخ لا تكتبه الشعارات، ولا تصنعه الصور والخطب، بل تكتبه الوقائع والنتائج.
والسؤال الذي ينبغي أن يُطرح في ذكرى رحيله ليس كيف نواصل التباكي عليه، بل كيف نمتلك الشجاعة لمراجعة مرحلة كاملة، ومساءلة قراراتها، والاعتراف بما أصاب القضية بسببها، وكيف نتخلص من إرث سياسي ما زلنا ندفع أثمانه حتى اليوم، حتى لا نعيد إنتاج الأخطاء نفسها بأسماء وشعارات جديدة.
في ذكرى رحيل عرفات: التاريخ لا تكتبه الشعارات بل الوقائع
د. إبراهيم حمامي
11/11/2026
في ذكرى رحيل ياسر عرفات، يتكرر مشهد التباكي السنوي، وتُستعاد الصور والخطب والشعارات، وكأن مجرد استحضار تاريخه يكفي لمحو سجل طويل من المواقف والقرارات التي كان لها أثر بالغ في مسار القضية الفلسطينية.
يتباكون عليه، ويكررون رواية اغتياله باعتبارها حقيقة ثابتة، رغم أن التحقيقات التي أُجريت لم تحسم سبب الوفاة، فالتحقيقات الفرنسية والروسية لم تثبت فرضية التسميم، فيما انتهى الفريق السويسري، رغم رصده مؤشرات تتعلق بالبولونيوم، إلى نتيجة غير حاسمة (Inconclusive).
لم يثبت أي من التحقيقات بصورة قاطعة أن عرفات اغتيل، ولم يصدر حكم قضائي يثبت ذلك أو يحدد المسؤولين عنه.
ومع ذلك، تحولت رواية الاغتيال إلى مسلّمة في الخطاب الفتحاوي الرسمي، لا تحتاج إلى إثبات بقدر ما تحتاج إلى التكرار، وكأن الغموض المحيط بوفاته أصبح فرصة سياسية لإنتاج أسطورة جديدة، وتحصين الرجل وإرثه من أي مساءلة.
لكن، وحتى لو افترضنا جدلاً أنه اغتيل، فهل يغيّر ذلك شيئاً من تقييم مسيرته السياسية؟ وهل الغموض في ظروف الوفاة يمحو المسؤولية عن قرارات اتُخذت، ومواقف تبُنّيت، ونتائج دفع الشعب الفلسطيني أثمانها؟
المشكلة مع عرفات ليست في قرار واحد أو موقف عابر، بل في تراكم خيارات سياسية واستراتيجية، وفي نهج جعل القرار الفلسطيني رهناً بشخصه وحساباته، كثيراً ما غلّب فيها البقاء في السلطة والاحتفاظ بالقرار على بناء مشروع وطني مؤسسي قادر على حماية الحقوق وتحقيق الأهداف.
في الأردن، قاد الصدام مع الدولة الأردنية إلى كارثة أيلول الأسود عام 1970، وما ترتب عليه من دماء وخروج للوجود الفلسطيني المسلح من الأردن.
وفي لبنان، لم تستطع القيادة الفلسطينية تجنيب الفلسطينيين الانزلاق إلى صراعات الداخل اللبناني وتعقيداته، وتداخل العمل الوطني مع الحسابات الإقليمية، حتى انتهى الوجود العسكري الفلسطيني المسلح بالخروج من بيروت عام 1982، بعد الاجتياح الإسرائيلي، ثم انتقال القيادة إلى تونس، وما تلاه من مجازر في صبرا وشاتيلا.
وفي الكويت، كان موقف عرفات من الغزو العراقي عام 1990 كارثياً على علاقة منظمة التحرير بدولة احتضنت الفلسطينيين لعقود، وأسهم في أزمة سياسية وإنسانية عميقة، دفع مئات الالاف من الفلسطينيين في الكويت أثمانها الباهظة، بما في ذلك موجة النزوح الواسعة التي أعقبت التحرير.
ثم جاء أوسلو، وكانت تلك محطة مفصلية في مسار التراجع السياسي الفلسطيني: صك اعتراف وتنازل عن ٧٨% من فلسطين التاريخية، وسلطة محدودة، وترتيبات انتقالية، في مقابل تأجيل القضايا الجوهرية، من القدس واللاجئين إلى الحدود والاستيطان، دون ضمانات حقيقية لإنهاء الاحتلال أو إقامة الدولة.
تحولت المرحلة الانتقالية إلى واقع دائم، وتوسّع الاستيطان، وتكرّس الانقسام بين سلطة تدير شؤون الفلسطينيين تحت الاحتلال واحتلال يواصل السيطرة على الأرض، بل تطور لدرجة أصبحت فيه السلطة ممثلة بحركة فتح أداة قمع للفلسطيني تحت مسمى التنسيق الأمني.
لم تكن المشكلة في أوسلو وحده، بل في النهج الذي أعقبه: تحويل المشروع الوطني تدريجياً إلى مشروع سلطة، وتغليب الترتيبات الأمنية على استحقاقات التحرر، وتهميش المؤسسات الوطنية، وإضعاف الحياة الديمقراطية، واحتكار القرار، حتى أصبح مصير القضية مرتبطاً بحسابات القيادة وبقائها أكثر من ارتباطه بإرادة الشعب وحقوقه.
ولعل الأخطر في إرث عرفات ليس فقط القرارات التي اتخذها والنتائج التي ترتبت عليها، بل النظام السياسي الذي تركه وراءه، فقد ارتبطت القيادة الفلسطينية بشخصه حصريا، ولم ينجح في بناء مؤسسات وطنية مستقلة وقوية، أو ترسيخ قواعد واضحة للتداول والمحاسبة، أو إعداد نظام سياسي قادر على الاستمرار بعيداً عن إرادة الزعيم وحساباته.
رحل عرفات، لكن النهج لم يرحل معه. استمرت الشخصنة، واستمر احتكار القرار، وتراجعت المؤسسات، وتحولت السلطة التي كان يفترض أن تكون مرحلة انتقالية نحو الدولة إلى واقع سياسي دائم، تتوارثه القيادات دون تجديد حقيقي للشرعية أو مراجعة جادة للمسار.
وهنا تكمن المفارقة الكبرى: أن الرجل الذي ارتبط اسمه بقيادة الحركة الوطنية الفلسطينية ترك وراءه نظاماً سياسياً لم يستطع حتى اليوم إنتاج قيادة وطنية موحدة، أو ضمان تداول ديمقراطي للسلطة، أو بناء مؤسسات تحاسب المسؤولين عن قراراتهم.
وبذلك لم تعد تبعات تلك المرحلة محصورة في زمنها، بل أصبحت جزءاً من أزمة الحاضر ومأزق المستقبل.
من عجائب هذا الزمان أن تتهاوى السردية الصهيونية في شوارع الغرب، بعد أن انكشف زيفها على وقع دماء غزة !!
بينما ينبري لها من بني جلدتنا من يرمّم تصدّعها، ويُلمّع قبحها، ويخاصم ضحاياها!
يا للمفارقة الفاجعة!
غربيٌّ لا يجمعك به دين ولا لسان، ينتفض لدم المظلوم !
وعربي يجمعك به الدين والدم واللسان، يستميت في تبرير جرائم الظالم!
كأنما خرج بعض الغرب من أسر الدعاية الصهيونية، ليدخلها بعض العرب طائعين!
عبد الرحمن السيد (عبدول) كان عنوانا لمعركة الإسلاموفوبيا وفي وجه آخر الإخوانوفوبيا، كانت كل السهام الترامبية الجمهورية الصهيونية المسيحية المتطرفة تستهدف الرجل بزعم انتمائه وعائلته للإخوان، وتنبش دفاتره القديمة لتستخرج منها بيانا داعما للرئيس مرسي رحمه الله، وتستخرج تصريحات ومواقف أخرى ضد الكيان الحقير ، رغم كل هذه السهام وكل المليارات التي انفقت لإسقاطه ها هو أول سيناتور مسلم مصري يهزم كل هذه الشبكة الصهيونية ويدخل مجلس الشيوخ.
كانت معركة عبد الرحمن هي العنوان الأبرز للانتخابات الأمريكية وكأنها بروفة لانتخابات رئاسية قادمة، وإلى جانبها كانت هناك معارك لآخرين ومنهم المصري المسلم أيضا أدم حموي والصومالية العنيدة (كايداهم) إلهان عمر والهندية نبيلة السيد وآخرين فازوا رغم أنف تلك الشبكة اللعينة حيث فاز مالا يقل عن عشر مسلمين حتى الآن في انتخابات الكونجرس.
هي بشرى خير للمصريين بفوز اثنين من أبنائهم في أصعب انتخابات أمريكية، ونأمل أن يجعلا هموم موطنهما الأصلي وخاصة قضية السجناء السياسيين والانسداد السياسي محل اهتمامها ولن نعتبر ذلك تدخلا خارجيا فهما مصريان أصيلان، ولوطنهما وشعبهما عليهما حق
نائب الرئيس جيه دي فانس ينشر تغريدة طويلة يعدد فيها الأسباب الأربعة لخسارة الجمهوريين في الانتخابات النصفية - وإسرائيل أيضاً ضمنها.
إليكم الجزء الرئيسي من منشور فانس:
"...أحد أذكى الأشخاص الذين أعرفهم في عالم السياسة قال لي أمس إننا على وشك الخسارة بفارق 13 نقطة مئوية في التفضيل العام بين الحزبين. دخلت يوم الثلاثاء بشعور متشائم، لكن حتى أنا فوجئت بهذا التوقع. في استطلاعاته، رصد أن العديد من ناخبي ترامب في 2024 غاضبون ويعتزمون التصويت للديمقراطيين. سأل هؤلاء الناخبين الذين تخخلوا عنا ما الذي سيجعلهم يعودون ويدعموننا. الإجابات الأربع الأولى، التي شكلت تقريباً كل الإجابات الواردة، كانت:
1. إنهاء الحرب.
2. التركيز على غلاء المعيشة والتضخم.
3. وضع أمريكا في المقام الأول.
4. تغيير علاقتنا مع إسرائيل.
ناخبونا وصلوا إلى صناديق الاقتراع. وهذه الأسباب الأربعة هي التي جعلت الكثير منهم يصوتون للديمقراطيين."
* كين باكستون في تكساس: خسر سباق مجلس الشيوخ أمام الديمقراطي جيمس تالاريكو، رغم أن ترمب فضّله على السيناتور الجمهوري القائم جون كورنين.
* مايك كولينز في جورجيا: خسر أمام السيناتور الديمقراطي جون أوسوف، بعدما فضّله ترمب على مرشح جمهوري آخر.
هذه النتائج تطرح تساؤلاً مهماً حول مدى استمرار قدرة ترمب على فرض خياراته الانتخابية، وحول ما إذا كان تأييده الشخصي قد تحول من ميزة انتخابية إلى عبء على بعض المرشحين.
10. فوز إلهان عمر رغم الحملات الشخصية ضدها
احتفظت النائبة إلهان عمر بمقعدها عن ولاية مينيسوتا، رغم الحملات السياسية والشخصية المتكررة التي استهدفَتها، والتي شارك ترمب نفسه في تأجيجها.
ويكتسب فوزها دلالته من استمرار حضورها السياسي رغم الاستهداف، ومن أن الحملات القائمة على الهوية والخطاب الشخصي لا تضمن بالضرورة تغيير خيارات الناخبين.
11. فوز الطبيب آدم حموي: من غزة إلى الكونغرس
فاز الطبيب الأمريكي من أصول مصرية آدم حموي بمقعد في مجلس النواب الأمريكي عن ولاية نيوجيرسي، بعد أن عمل ضمن بعثة طبية في غزة عام 2024.
وتكمن أهمية هذا الفوز في أكثر من جانب: فهو أول مسلم وأول أمريكي من أصول عربية ينتخب لعضوية مجلس النواب عن نيوجيرسي، كما أن وصول طبيب شارك في العمل الإنساني والطبي في غزة إلى المؤسسة التشريعية الأمريكية يحمل دلالة سياسية وإنسانية تستحق التوقف عندها.
12. العامل الاقتصادي في تفسير التحول الانتخابي
لا يمكن إغفال أن ارتفاع تكاليف المعيشة والأسعار والاستياء من الأداء الاقتصادي كان من العوامل الرئيسية التي أثرت في مزاج الناخب الأمريكي.
ومن المهم هنا عدم اختزال النتائج في الموقف من ترمب أو سياسته الخارجية أو إسرائيل وحدها؛ فالناخب الأمريكي يصوت بناءً على مجموعة متداخلة من الاعتبارات الاقتصادية والاجتماعية والسياسية.
13. عبد الرحمن السيد: حضور مسلم في سباق مجلس الشيوخ رغم حملة ترمب
خاض الطبيب الأمريكي من أصول مصرية عبد الرحمن السيد سباق مجلس الشيوخ عن ولاية ميشيغان، في مواجهة حملة سياسية وإعلامية حادة، شارك فيها ترمب ونائبه في استهدافه ومهاجمة ترشحه.
وتكتسب مشاركته، وما ارتبط بها من نتائج، أهمية تتجاوز المنافسة الانتخابية ذاتها؛ فهي تعكس اتساع حضور الأمريكيين المسلمين والعرب في الحياة السياسية، وقدرتهم على خوض سباقات انتخابية على مستوى وطني، رغم حملات الاستهداف التي قد يتعرضون لها بسبب خلفياتهم ومواقفهم. وفوزه يشكل سابقة تاريخية بوصفه أول مسلم يُنتخب لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي.
14. حكيم جيفريز: وصول أول أمريكي أسود إلى رئاسة مجلس النواب
ومن بين النتائج ذات الدلالة التاريخية أيضاً، ما قد يترتب على استعادة الديمقراطيين الأغلبية في مجلس النواب من وصول حكيم جيفريز، زعيم الأقلية الديمقراطية، إلى رئاسة المجلس.
فإذا انتخبه أعضاء المجلس، سيكون أول أمريكي أسود يتولى منصب رئيس مجلس النواب، وهو ثالث أهم منصب في ترتيب خلافة الرئاسة الأمريكية.
ولا يتعلق الأمر بمجرد تغيير في قيادة المجلس، بل بمحطة رمزية في تاريخ التمثيل السياسي الأمريكي، تعكس اتساع حضور مكونات المجتمع الأمريكي المختلفة في أعلى مواقع السلطة التشريعية.
وهكذا تتكشّف ملامح خريطة سياسية واجتماعية أمريكية تحمل أكثر من دلالة: تراجع مواقع الجمهوريين، وتراجع قدرة ترمب على فرض خياراته الانتخابية، واختبار حدود تأثير المال السياسي وجماعات الضغط، بالتوازي مع اتساع حضور شخصيات من خلفيات عرقية ودينية ظلت لفترات طويلة أقل تمثيلاً في المؤسسات السياسية الأمريكية.
لكن ربما يكون السؤال الأهم: هل نحن أمام انتكاسة انتخابية عابرة للحزب الجمهوري، أم بداية تحول أعمق في المزاج السياسي الأمريكي، وفي علاقة الناخبين بترمب، وبالمال السياسي، وبجماعات الضغط التي اعتادت التأثير في نتائج الانتخابات؟
وهل تعكس هذه النتائج أيضاً تغيراً في طبيعة التمثيل السياسي الأمريكي، بحيث لم يعد الوصول إلى مواقع القرار حكراً على الأسماء والقوى التقليدية، بل أصبح المجال مفتوحاً أمام شخصيات ذات خلفيات وتجارب مختلفة، حتى عندما تواجه حملات استهداف سياسية وإعلامية واسعة؟
ما يبدو مؤكداً أن ترمب دخل هذه الانتخابات وهو يملك البيت الأبيض ونفوذاً واسعاً داخل حزبه، لكن النتائج التي أُعلنت تضعه أمام واقع سياسي مختلف، مع خسارة الجمهوريين السيطرة على الكونغرس، وتراجع قدرة الرئيس على تمرير أجندته التشريعية دون مواجهة معارضة برلمانية، فضلاً عن أن تأييده لم يعد ضمانة انتخابية لكل من يختار دعمهم.
فالانتخابات لم تكن مجرد منافسة على مقاعد ومناصب، بل اختباراً لنفوذ الرئيس، وحدود المال السياسي، ومدى استعداد الناخب الأمريكي لإعادة رسم موازين القوة داخل مؤسساته.
على هامش الانتخابات الأمريكية:
د. إبراهيم حمامي
04/11/2026
لم تكن انتخابات التجديد النصفي الأمريكية مجرد منافسة تقليدية بين الحزبين الجمهوري والديمقراطي، بل حملت مؤشرات على تحول سياسي أوسع، تمثل في تراجع الجمهوريين وخسارتهم مواقع مهمة، وفي إخفاق الرئيس دونالد ترمب في فرض عدد من خياراته الانتخابية، رغم ما حظي به هؤلاء المرشحون من دعم مباشر منه ومن إمكانات مالية ضخمة. والأهم أن بعض أبرز الاختراقات الديمقراطية حدثت في ولايات ظلت لعقود معاقل جمهورية يصعب اختراقها.
وفيما يلي أبرز المؤشرات والدلالات التي تستحق التوقف عندها:
أبرز النتائج والمؤشرات
1. إنفاق انتخابي قياسي تجاوز 11 مليار دولار
سجلت الانتخابات مستوى غير مسبوق من الإنفاق على الدعاية والحملات الانتخابية، مع تقديرات تجاوزت 11 مليار دولار. وهو رقم يعكس حجم نفوذ المال في السياسة الأمريكية، لكنه يكشف في الوقت نفسه أن ضخ الأموال، مهما بلغ، لا يضمن شراء أصوات الناخبين أو حسم النتائج.
2. إيلون ماسك يضخ مئات الملايين لدعم الجمهوريين
بلغت مساهمات ماسك في الدورة الانتخابية نحو 483 مليون دولار وفق التقارير المتاحة، في واحدة من أكبر عمليات التمويل السياسي الفردي في التاريخ الأمريكي. ومع ذلك، لم يكن هذا النفوذ المالي كافياً لضمان فوز المرشحين الذين ساندهم التيار الجمهوري. وهنا تبرز المفارقة بين القدرة على تمويل الحملات والقدرة الفعلية على إقناع الناخبين.
3. إخفاقات انتخابية للمرشحين المدعومين من AIPAC
أنفقت الجهات المؤيدة لإسرائيل، وفي مقدمتها AIPAC وصندوقها الانتخابي، مبالغ ضخمة للتأثير في نتائج عدد من السباقات الانتخابية. لكن عدداً من المرشحين الذين استهدفهم هذا الدعم أو الإنفاق واجهوا نتائج لم تحقق أهداف تلك الجهات.
والأهمية هنا ليست في خسارة مرشح أو أكثر، بل في أن قضية التمويل المرتبط بإسرائيل أصبحت موضع اعتراض وانتقاد داخل قطاعات من الناخبين الأمريكيين، بما في ذلك داخل الحزب الديمقراطي نفسه.
4. خسارة الجمهوريين السيطرة على مجلسي الكونغرس
استعاد الديمقراطيون السيطرة على مجلسي النواب والشيوخ، في تحول سياسي كبير يمنحهم قدرة أكبر على مراقبة إدارة ترمب، وفتح التحقيقات، وتعطيل عدد من التشريعات والسياسات التي تتطلب موافقة الكونغرس.
وهذه ليست خسارة انتخابية عادية للحزب الحاكم، بل تراجع في قدرته على إدارة الأجندة التشريعية خلال الفترة المتبقية من ولاية الرئيس.
5. سقوط حاكم تكساس الجمهوري غريغ أبوت
خسر غريغ أبوت، المعروف بمواقفه المتشددة تجاه الهجرة وبسياساته التي أثارت انتقادات واسعة وعداؤه العلني للاسلام، منصب حاكم تكساس أمام الديمقراطية جينا هينوخوسا.
وتكتسب النتيجة أهميتها من أن تكساس ظلت لعقود إحدى أهم معاقل الجمهوريين، وأن خسارة منصب الحاكم فيها تمثل تحولاً يتجاوز حدود المنافسة المحلية.
6. اختراق تاريخي في ولاية كنساس
فاز الديمقراطي آدم هاملتون بمقعد مجلس الشيوخ الأمريكي عن ولاية كنساس، للمرة الأولى منذ عام 1932، بعد انقطاع دام 94 عاماً.
والأكثر دلالة أن ترمب كان قد فاز بالولاية في انتخابات 2024 بفارق يزيد على 16 نقطة مئوية. أي أننا أمام تحول في ولاية لم تكن تُعد من الولايات المتأرجحة، بل من المعاقل الجمهورية التقليدية.
7. اختراق ديمقراطي في كارولاينا الجنوبية
فازت الديمقراطية آني أندروز بمقعد مجلس الشيوخ عن كارولاينا الجنوبية، في نتيجة غير مألوفة لولاية جمهورية تقليدية، وهي أول ديمقراطية تفوز بمقعد في مجلس الشيوخ عن الولاية منذ عام 1998، كما أصبحت أول امرأة تنتخب لتمثيلها في المجلس.
وتكمن أهمية النتيجة في أنها تعزز صورة التراجع الجمهوري حتى في الولايات التي اعتاد الحزب الفوز فيها.
8. اختراق ديمقراطي آخر في تكساس
لم يقتصر التحول في تكساس على منصب الحاكم، بل امتد إلى مجلس الشيوخ، حيث فاز الديمقراطي جيمس تالاريكو بمقعد الولاية، في أول فوز ديمقراطي بمقعد في المجلس منذ عام 1988، إلى جانب مكاسب ديمقراطية أخرى في المناصب على مستوى الولاية.
وهذا يجعل تكساس واحدة من أبرز رموز التحول الانتخابي في هذه الدورة.
9. إخفاق ترمب في فرض مرشحيه حتى داخل الحزب الجمهوري
من أبرز دلالات هذه الانتخابات أن عدداً من المرشحين الذين دعمهم ترمب شخصياً، أو اختارهم على حساب مرشحين أكثر اعتدالاً، انتهوا إلى الهزيمة.
ومن الأمثلة البارزة:
* فيفيك راماسوامي في أوهايو: خسر سباق حاكم الولاية أمام الديمقراطية آيمي أكتون، رغم الدعم المباشر من ترمب ونائبه، والإنفاق الانتخابي الكبير. وكان راماسوامي قد تبنى أسلوباً سياسياً قائماً على الاستقطاب وإثارة الجدل على غرار ترمب.
ما خفي أعظم… حرب الروايات ومعركة المراجعة
د. إبراهيم حمامي
01/11/2026
لن تغيّر الحلقة الأخيرة من برنامج «ما خفي أعظم» قناعات الفريقين الفلسطينيين، في ظل استقطاب غير مسبوق.
فريق يرى في المقاومة حقاً طبيعياً، ويعتبر السابع من أكتوبر محطة كسرت هيبة الاحتلال، لكنه قد يقع أحياناً في تقديس القرار ورفض مراجعته...
وفريق آخر يحمّل من اتخذوا القرار مسؤولية ما جرى، إلى درجة أن بعض خطاباته تكاد تعفي الاحتلال من مسؤولية جرائمه، وتصور العملية باعتبارها مغامرة انتحارية ضحّت بشعب بأكمله.
لكن أهمية الوثائقي تتجاوز هذه المواقف جميعاً، لتندرج في إطار حرب أخرى مستمرة منذ ثلاث سنوات: حرب الروايات. فقد تهاوت روايات إسرائيلية عديدة أمام الأدلة والتحقيقات والتوثيق، فيما راكمت الرواية الفلسطينية رصيداً مهماً من المصداقية.
ويأتي الكشف عن الأرشيف ليضيف مادة جديدة إلى هذه المعركة على الذاكرة، ويطرح أسئلة تتجاوز التوثيق إلى طبيعة القرار وأهدافه والجهة التي اتخذته.
ومن أبرز ما تعرضه الحلقة، وفق ما ورد فيها، أن قرار العملية لم يكن فردياً كما ادعى البعض، بل سبقه نقاش وتخطيط على مستوى القيادة العسكرية في القطاع...
كما تشير إلى أن الهدف المعلن كان القضاء على فرقة غزة وأسر أكبر عدد ممكن من الجنود، وأن إلغاء العملية كان مطروحاً إذا توقفت الانتهاكات المتعلقة بالأقصى والأسرى.
وتكشف كذلك أن القيادة توقعت رداً إسرائيلياً عنيفاً، لكن ذلك لا يثبت أنها توقعت بالضرورة حجم الحرب والدمار والكارثة الإنسانية التي وقعت لاحقاً، ولا حجم الخذلان من القريب والصديق.
وتلقي المشاهد أيضاً الضوء على البعد المؤسسي والتنظيمي، وعلى طبيعة العلاقة بين القادة الذين ظهروا في الأرشيف.
هذه المعطيات مهمة لفهم ما جرى، لكنها لا تحسم وحدها كل الأسئلة المتعلقة بالتقدير الاستراتيجي، أو بما حدث أثناء التنفيذ، أو بالنتائج التي ترتبت على العملية.
وهنا يجب التمييز بين التحليل والمراجعة من جهة، والمحاكمة بأثر رجعي من جهة أخرى...
فمن السهل، بعد معرفة النتائج، الادعاء بأن أصحاب القرار كان ينبغي أن يعرفوا مسبقاً كل ما سيحدث!
لكن التقييم الجاد يقتضي فهم المعلومات المتاحة وقتها، والبدائل الممكنة، وما كان متوقعاً وما لم يكن كذلك...
وهذا لا يعفي أصحاب القرار من المراجعة والتقييم، كما لا يبرئ الاحتلال من مسؤولية جرائمه.
فهل يعني ذلك الامتناع عن النقد والمراجعة؟
بالطبع لا.
بل إنهما ضرورة وطنية ملحّة في مرحلة جديدة تستوجب استخلاص الدروس وتصحيح المسار، والبحث عن البدائل في مسيرة متواصلة ضد الاحتلال وجرائمه...
لكن ثمة فرقاً بين مراجعة غايتها البناء والتقدم، ومراجعة هدفها تصيّد الأخطاء لتصفية الحسابات أو تحميل الفلسطينيين وحدهم مسؤولية الكارثة.
وثمة فرق أيضاً بين ضرورة المراجعة واستعجال المحاسبة فيما الحرب لم تنتهِ آثارها، ومعاناة الناس مستمرة، والأولويات الإنسانية ووجود الفلسطينيين فوق أرضهم لا يزالان مهددين.
ومن يطالب اليوم بالمحاسبة بعد أن وقف متفرجاً، أو تواطأ على حصار غزة ومأساتها، لا يملك احتكار موقع القاضي، وإن كان ذلك لا يسقط حقه في النقد من حيث المبدأ.
المطلوب ليس تقديس السابع من أكتوبر، ولا تحويله إلى تفسير وحيد لكل ما جرى بعده، بل قراءة شجاعة وصادقة ليس هدفها تحقيق نقاط سياسية من طرف ضد آخر، ولا تبرئ الاحتلال من جرائمه.
فالمقاومة حق، والمراجعة ضرورة، لكنها ليست أداة لتبرئة المحتل.
والغاية ليست الانتصار في سجال فلسطيني داخلي، بل حماية الشعب، وتصحيح المسار، وصون حقه في الحرية والحياة على أرضه.
نتائج الانتخابات في دولة الاحتلال:
سيفوز إما النتن أو الأنتن منه...
لا فرق...
يختلفون على كل شيء لكنهم يتفقون بل يتنافسون علينا من الأكثر إجراما...
الرهان على فريق أو آخر هو $%#@& سياسية.
جيش الاحتلال يهدم خلال الساعات الـ24 الماضية عددًا من المباني في موقع عملية إطلاق النار عند مدخل مدينة الخليل، بدعوى استخدامها كملاجئ وأماكن للاختباء خلال المواجهة وتبادل إطلاق النار مع جنود الاحتلال عند الحاجز.
عجيب أمر هؤلاء!
د.، إبراهيم حمامي
18/10/2026
السيسي، الذي فرّط في مقدرات مصر بالجملة والقطاعي، ولم يتحرك بما يتناسب مع تهديدات حقيقية لأمنها القومي، من الهجمات على دمياط إلى احتلال محور صلاح الدين، مروراً بتهديد سد النهضة الإثيوبي لأمن مصر المائي، ينتفض اليوم بحجة دعم السعودية، مستعيداً منطق «مسافة السكة» حين يكون المقابل هو «الرز»، ومتاجراً بدماء أبناء مصر!
ولأغراض الإخراج السياسي، فإن السيسي الديمقراطي «أوي أوي» ينتظر موافقة البرلمان، تماماً كما فعل في قضية تيران وصنافير!
أما ابن سلمان، فأمره أغرب وأعجب!
سنوات من «عاصفة الحزم»، وتفوق جوي، وإنفاق عسكري هائل، ومشتريات من الأسلحة جعلت السعودية تتصدر العالم في واردات الأسلحة الرئيسية خلال عام 2025، بحصة بلغت 9.1% من الإجمالي العالمي، متقدمة على الهند، أكبر دول العالم سكاناً، التي بلغت حصتها 8.5%، وعلى أوكرانيا التي تخوض حرباً ضد قوة عظمى، وبلغت حصتها 6.8%!
وابن سلمان الذي يملك جيشاً قوامه نحو ربع مليون جندي، إضافة إلى نحو 100 ألف في الحرس الوطني، يستنجد بالمنطقة والعالم لمواجهة جماعة مسلحة في اليمن، بعد سنوات من الحرب والتفوق العسكري والحصار!
فأين ذهبت كل هذه الترسانة؟ وما جدوى كل هذه المليارات إذا كان التفوق في السلاح لا يتحول إلى قدرة على تحقيق الأهداف السياسية والعسكرية؟ وكيف يصبح البلد الذي خاض حرباً طويلة بكل هذه الإمكانات في حاجة إلى حشد الآخرين لمواجهة خصم أقل منه بكثير في ميزان القوة التقليدية؟
فعلاً، أمرهم غريب!
من يرفع شعار «مسافة السكة» حين تكون الأموال الخليجية حاضرة، لا ينبغي أن يفاجئه السؤال عن موقفه حين تصبح الدماء المصرية هي الثمن.
ومن أنفق مئات المليارات على التسليح، وخاض سنوات من الحرب في اليمن، لا يمكنه أن يكتفي باستعراض ترسانته حين يواجه خصماً، ثم يستنجد بالعالم والمنطقة لمواجهته.
المشكلة ليست في نقص السلاح، بل في الفجوة بين ما تملكه هذه الأنظمة من قوة، وما تستطيع تحقيقه بها من أهداف.
Interesting fact: the ICC has NO cases or investigations involving US citizens. But the Court has an ongoing investigation and at least 2 arrest warrants out for Israeli officials, including Benjamin Netanyahu
عزيزي مُتبع الطيبات
امضِ في طريقك ولا تلتفت
لن يستطع أحدُ مهما كان، أن يمنعك عمّا تشاء.
ولن يُجبرك مخلوق على وجه الأرض، على أن تتناول البيض أو اللبن أو الدجاج.
نتفهم تماما قدر اقتناعك بالنظام، ونصدقك يقينا بأنك قد ارتحت عليه، وعشت ما كنت تحلُم به من حياة
لكننا نرجوك ونتوسل إليك، أن تستمتع بحياتك، وتدوام على نظامك ولا تشغل نفسك بشيء
ستجد علماءً وأطباءً يعارضون ضلالات هذا النظام وتخاريفه وسقطاته وأخطاءه المُذرية، وتكذيبه لعلوم بأكملها مثل علم الطب وعلم الأمراض وعلم صناعة الدواء
فلا تنبرٍ لمهاجمتهم، وهتك أعراضهم وشتم آبائهم وأجدادهم وسب دينهم ... فهم لم يسيئوا إليك، ومعركتهم ليست معك
فامض في طريقك .. ولا تلتفت
وستجد رجالاً ونساءً وشبابا وشابات قد جربوا مثلك هذا النظام فلم يستفيدوا منه، بل أصيبت أجسادهم بأضرار، وهناك من مات أبوه أو ماتت أمه أو أحد أحبابه، بسبب اتباعهم لما فيه من نصائح كارثية، فإذا وجدت هؤلاء يعرضون تجربتهم، ويحذرون الناس منه
فلا تنشغل بتكذيبهم، ولا تُضيع وقتك في مهاجمتهم، بل داوم على ما أراحك، وغسل قولونك، وشفى أمراضك، ولا تدخل في معركة مع هؤلاء
كذلك ستجد علماء دين ومشايخ وحُكماء، هالهم تكذيب مخترع النظام وتأويله الضال لأحاديث نبوية وآيات من القرآن، وصدمهم ضلالاته المفزعة، فقرروا الدفاع عن دين الله، ودحض كل ما أتى به العوضي من أكاذيب وتُرهات وافتراءات
فلا تلتفت...
تمسك بمسموحاتك، وابتعد عن ممنوعاتك، ولا تدخل في معركة مع هؤلاء ، فهي ليست بمعركتك، ولست في حاجة لأن تضيف إلى ميزان أعمالك كل تلك الذنوب والآثام
وستجد رجالاً ونساءً يكرهون البذاءة ويحتقرون السفالة، ويهاجمون كل من يتطاول على الناس، وصدمهم ما رأوه في فيديوهات العوضي من بذاءات وسفالات واحتقار للمرأة وانحطاط في الأخلاق
فإذا رأيتهم ينتقدون تلك المُنكرات، فلا تلتفت ، وتذكر أنك فقط متبع لنظامِ غذائي، لست ملزما بالدفاع عن صاحبه، أو ترويج ضلالاته، أو تبرير أخطائه أو إهدار عمرك في ترقيع ما جاء به من سقطات، كما أن دخولك في تلك المعارك لن يستفد حتى هو منها، وقد بات يسكن القبر الآن.
رجاءً ...
شارك تلك النصيحة بين من تعرفهم، لعلنا ننهي بها حالة الجدل العبثية، ونضع حدا للمعارك الوهمية، ونمنع ذلك التشرذم والانقسام.
الناشط الفلسطيني خالد صافي: بينما كان العالم منشغلا بسلامة الإسرائيليين على طائرة "فلاي دبي".. كانت إسرائيل تستهدف حافلة مدنية في شوارع غزة وتقـ.ـتل 5 مواطنين وتصيب عشرات الآخرين.. ولا بواكي لهم!