Dans la lutte des âges, voilà bien un autre épisode.
Une constante de la droite est de considérer tout à fait normal de faire de la vingtaine une décennie de galère plus dure que la cinquantaine. Augmenter le coût des études ou les décourager, réduire les protections, vie sentimentale et familiale retardée au profit de l'arbitraire d'un patron, banalisation du travail sous-rémunéré, préservation des rentes immobilières de ceux qui font monter les loyers...
C'est de la prédation. On s'en prend au faible et on croit les aider en les affaiblissant davantage. C'était pareil avec le contrat première embauche de Villepin. Un homme d'État responsable devrait se rendre compte que la démographie française recule aussi parce qu'on a créé des règles du jeu où l'on ne devient autonome qu'à l'approche des 40 ans. Dans l'injustice générationnelle, la dégressivité des protections selon l'âge est l'exercice des préjugés bas de gamme des vieux.
Rappel de ce qui est ma position, dans la continuité de ce que je dis depuis des années :
- ce que je dis dans le tweet lié est mon analyse/intuition basée sur ce vers quoi nous allons d'après mes modèles et les faits tels qu'ils se présentent, au moins en apparence
- ce que disent mes modèles à proprement parler est moins précis et peut se résumer comme suit :
* la Russie va finir par attaquer directement l'OTAN
* cela peut avoir lieu grosso modo selon deux modèles : Allemagne 1939, c'est-à-dire une sorte de Munich par lequel les Alliés se soumettent en espérant éviter la guerre et l'ont dans l'année qui suit, ou
Japon 1941, c'est-à-dire une puissance à laquelle on n'a pas cédé, que les mesures de sanctions et le soutien à la victime de son agression menacent à moyen terme et qui décide une escalade suicidaire pour se sortir de l'impasse
* Partant, les deux possibilités sont :
1) Les USA trahissent l'Europe et cherchent à s'entendre avec la Russie, y parviennent, et dans l'année qui suit c'est la guerre parce que la Russie voudra prendre les pays baltes
2) Les USA tiennent bon derrière l'Europe et la Russie attaquera, dans un délai similaire, pour éviter un effondrement
Les deux possibilités sont pour ainsi dire équiprobables pour le modèle. J'essaie de deviner laquelle l'emportera, et ce faisant je peux me tromper. Mais si ce n'est pas celle que je crois, ce sera l'autre.
Pour moi ça sera la pêche.
Et si nous sommes suffisamment nombreux pour y aller ensemble, aucun des deux ne pourra se prévaloir d’un légitimité intacte.
D'accord, Mélenchon contre Le Pen. Mais le pire qui pourrait arriver au centre serait de se perpétuer une énième fois comme bloc attrape-tout, anti-extrêmes, pérorant ses grands principes républicains mille fois répétés, sans faire son bilan critique, ni proposer de doctrine quelconque, et en fondant toutes les nuances du centre dans un grand magma indifférencié.
Mélenchon est haïssable, m'enfin dans son dernier discours, on nous parle de la "dictature du temps court", de refonder l'Etat autour de notions romantiques sur la nature et l'espace, et d'une claire opposition du collectivisme à l'individualisme (sic). Certes, c'est du réchauffé, de la planification avec paillettes, mais c'est substantiel sur les principes. En face, qu'est-ce qui anime le centre ?
Une mort égale une mort. En tant qu’humaniste, je pleure le décès de chaque être humain. Il faut déconstruire la sphère amicale d’extrême droite qui hiérarchise les deuils, et s’ouvrir à l’humanité toute entière. Je demande un jour de congé pour chaque décès sur Terre.
🔶️Houria Boutelja :
"J'expliquais à une fille qui ne voulait pas voter Mélenchon, qu'elle ne pouvait pas ne pas voter pour lui, car c'est un butin de guerre. C'est nous à l'intérieur. C'est nous qui participons à l'écriture de l'histoire de ce pays en transformant cette gauche.
Mélenchon fait plus que reprendre nos mots. Il endosse une ligne dans un pays structuré par le racisme. Il accepte de se ranger du côté des musulmans qui subissent le racisme structurel.
Pourquoi nous on soutient LFI ? Parce qu'on les aime ? Non, mais parce qu'on est des militants politiques. Ne pas la soutenir c'est renier 15 ans de lutte. On se doit de reconnaître notre œuvre. Quand notre œuvre existe et renaît à travers un autre corps, notre devoir à nous c'est de continuer à la faire vivre." ⬇️
I also watched with much sadness several Syrian friends go from being leftists to Trump supporters over the course of a decade because the Left explicitly made themselves opponents of the Syrian Revolution.
This phenomenon is real but also understandable.
https://t.co/5ivRhKlyVS
>Kurds rule their own areas (autonomy)
-Four independent brigades established, including one coming for Efrin
-Hundreds of thousands of Stateless Kurds will receive their citizenship
>Kurdish language will be recognized
>Newroz was made as a national holiday
>Recognition of Kurdish identity
>Turkish-backed SNA terrorist organization responsible for crimes against Kurds dismantled and their leaders expelled
>Return of Kurdish refugees to Efrin, and soon to Gire Spi and Serê Kaniyê
It is not over yet…
There is no doubt that SDF could have achieved more, but we need to recognize that General Mazloum Abdi fulfilled his promises towards Kurdish people
J'ai une question : pendant que LFI impose le tempo médiatique, quitte à sortir des âneries, en parlant d'annulation de la dette, de taxation de l'héritage, de congés amitié, etc... que fait le RN ? Où est Marine Le Pen ? Elle a déclaré en juillet qu'elle était candidate, où sont ses propositions ? L'occupation de l'espace ? Il y a quelqu'un qui bosse au Rassemblement National ?
1. Le propos est absurde. Je ne vais pas m’autoriser de l’autorité d’Aristote, mais de son argument dans sa 𝘗𝘰𝘭𝘪𝘵𝘪𝘲𝘶𝘦 sur la question du pouvoir. Elle est de savoir, contre Platon, s’il y a une forme de pouvoir ou s’il y en a plusieurs.
3. mais il ne peut pas en être le principe sous tous les aspects. L'idéal de vie amicale ici est celle, parfaitement conforme à l'idéologie individualiste, de se rapporter les uns aux autres sur le mode du gré à gré, c’est-à-dire au fond contractualiste.
Pas étonnant que la psychanalyse se refasse une santé chez la gauche radicale puisque celle-ci a totalement accepté le fait d'adhérer à des théories dont la majorité des idées sont infalsifiables (au hasard, la Critical Race Theory ou le féminisme radical).