اکبر سلطانی

ارشد فلسفه، مدرس تفکر نقاد ,فوق تخصص غدد

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

هرچه واقعیت غیر قابل تحمل شود، واقعی بودن واقعیت باید به پرسش کشیده شود چرا که احتمالا ساختگیست!
وزمان نقد همینجاست.

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

اگر قومی
با جهان (امکانها) در تماس نباشد
بنابراین پرسشی هم ندارد
بنابراین اندیشه ای هم ندارد
بنابراین فاقد رنسانس( تغییر) است
بنابراین نمیتواند امکانهای متنوع زندگی را تجربه کند

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

مجادله یعنی استدلال برای اثبات اشتباه نظر طرف مقابل و حقانیت نظر خود مبتنی بر عقلانیت نقاد
ولی
مذاکره علم و‌هنر کنار گذاشتن حقانیت خود برای رسیدن به پیشنهادهای عملی مبتنی برحسابگری و سود هردو طرف است.
کسی که نه نقاد است و‌نه حسابگر به خودش هم آسیب میزند

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

پارادوکس انسان واقعی یعنی داشتن مهارت تفکر نقادانه (یک مهارت جمعی تحت قوانین کلی) در استدلال ورزی و داشتن باورهای صادق، همراه با شور زندگی فردی(غیر همرنگ و متمایز از جمع) و اضطراب در ‌انتخاب باورهاییست که شاید صدقش تا آخر عمر مشخص نشود!

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

توهم ایدئولوژیک یعنی در یک دنیای ذهنی از بایدها - باید این کاررا کرد، باید اینجوری بود- غرق شدن و قطع ارتباط باآنچه واقعا هست مانند، تاکمر خم شدن در سطل زباله، نرخ طلاق، نرخ بیکاری،نرخ مهاجرت…
#تفکر_انتقادی

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

وقتی ساحتهای/ امکانات وجودیمان قابلیت ابراز ندارند یعنی اگر نتوانیم والد خوبی باشیم، سفر برویم ، سینما برویم، کتاب بخریم، خلاق باشیم ودر نهایت نتوانیم داستان خودرا روایت کنیم ، شکوفا نمیشویم و در خود مدفون میشویم. تفکر انتقادی یکی از ابزارهای جلوگیری از مدفون شدن است!

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

«بن بست استقرا»در مناظرات روزمره چیست؟
اولی: این جوونا همون جوونای قدیم هستن.جنگ بشه همه میرن
دومی:این جوونا عوض شدن.دیگه این خبرا نیست.
این یه بن بسته.هیچکدوم نمیتونن طرف مقابل رو قانع کنن چون تجربه هردو یک استقرای غیر روشمنده.نه حجم نمونش مشخصه و نه نوع نمونه گیری.
نام از خودم!

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

خوب است:
جامعه شناس نسبت به بی عدالتی
پزشک نسبت به رژیم غذایی ناسالم
فیلسوف نسبت به استدلال ضعیف
مدیر نسبت به تصمیم گیری غلط
هیئت علمی نسبت به شبه علم
حساس باشند
حتی اگر به حساسیتهایشان عمل نکنند وگرنه جامعه یک جامعه بیحس، بی تفاوت و‌اسکیزوئید میشود
#تفکر_انتقادی

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

اعتقاد به تئوری توطئه یکی از سمی ترین انواع استدلال انسان است.چه در صحنه سیاست (کار انگلیسه) چه در علم (توطئه دانشمندانه) و هرجای دیگر.
چراکه معتقدانش شواهد موافق را مؤید خود و شواهد مخالف را ساختگی و تولیدات توطئه گرها میدانند!!
بنابراین شواهد عموما اثری در اقناعشان ندارد.

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

در صورت بروز آلزایمر هیچیک از انواع منابع معرفت که نزد انسان است شامل کشف و شهود عارفانه، منطق، وحی و مشاهدات شخصی کمکی به انسان نمیکند.تنها ابزار ما برای بررسی منابع معرفت عقل است،عقل.
#تفکر_انتقادی

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

آدمهایی که دور همند و با هم خیلی فیت/شبیه هستند الگوهای تفکر مشابهی دارند.ولی میزان اعتبار یک الگوی فکری با نقد مخالفانمان مشخص میشود.در غیر اینصورت آدمهای شبیه به هم با تایید هم، توهم بهترین الگوی تفکر را می یابد.
این پدیده در هوش مصنوعی همان overfitting دریادگیری ماشین نیست؟!

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

زبان هم منعکس کننده و‌هم سازنده اعمال ما هستند.تقسیم بندیهای زبانی مانند دوست/دشمن، خودی/غیرخودی، باحجاب/ بدحجاب، متعهدبه/ غیر متعهدبه، دیندار/ سکولار، غرب زده/مکتبی، منشا تصمیم گیری و عمل هستند!
تفکر نقادانه یک نوع تحلیل زبان است. زبان را جدی بگیریم

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

بسته به شرایط هرفرد، میزان قابل توجهی از زندگی جبریست و از کنترل ما خارج است.رشد فرا شناخت یعنی داشتن مهارت تفکر درمورد تفکرمان و در نتیجه تغییر ارادی باورها و عملکردمان شاید از درجات این جبر بکاهد. البته اگر خود این فراشناخت هم جزئی از آن جبر نباشد😎
#تفکر_انتقادی

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

ادعاهای :
سیگار میکشم ولی سرطان نمیگیرم
ورزش نمیکنم ولی عمر طولانی دارم
آینده را روشن میبینم
بالاخره رفتار طرف بهتر خواهد شد
همگی میتواند نمونه هایی از خطای آرزو اندیشی wishful thinking باشد.
امید همیشه هست چون عدم قطعیت همیشه هست، وگرنه آرزوی بی سند آرزو اندیشی است.

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

درمدارس رسم است روش علم و تفکر علمی را آموزش دهند(تاحدی) ولی متاسفانه رسم نیست روش در تاریخ، روش در جامعه شناسی، روش در هنر، روش در فلسفه ووو را آموزش دهند. تفکر نقادانه فهم و نقد روشهاست
#تفکر_انتقادی

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

بررسی دلیل و‌مدرک ارائه شده در استدلال نیاز به اطلاعات درآن حوزه دارد.
یعنی دانستن:
ارزش اثر انگشت دردادگاه،
ارزش نظریه در علوم انسانی،
ارزش یک آزمایش در پزشکی،
ارزش یک واقعه درتاریخ،
برای نقد و ارزیابی استدلال آن حوزه ضروریست.
برای تفکر نقادانه وسعت مطالعه را افزایش دهید

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

آنچه کتاب فیزیک و فلسفه میگوید اینست که علم در غرب با یک نقادی و گفتگوی جمعی ، مستمر و پیشرونده بین دانشمندان جلورفت و‌لی کتابهای علوم در مدرسه طوری وانمود میکنند که انگار علم توسط دانشمندانی منزوی و دارای الهامات و هوش فردی جلو رفت!
کتاب فیزیک و فلسفه دکتر منصوری
#تفکر_انتقادی

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

در تله این بازی زبانی شبه منطقی نیوفتید.
شما A را پیشنهاد میکنید طرف میگوید A رو امتحان کردم
شما B را پیشنهاد میکنید طرف میگوید B که اصلا.
هر چه بگویید میگوید «اینو‌امتحان‌کردم» یا «اصلا جواب نمیده»
در این بازی او میخواهد نشان دهد شما ناتوانید و نه خودش.
#تفکر_انتقادی

[اکبر سلطانی @Drakbarsoltani]

در دنیای کلیک محور کنونی که مزخرفات سنتی(زبان بدون فکت و ایهام) جای خود را به مزخرفات نوین (اعداد مصور فیک) میدهد سه راه حل داریم:
۱) یک هوش مصنوعی برای کنترل خودش
۲)قوانین جدید برای کنترل منابع
۳)سواد رسانه و تفکر انتقادی برای کنترل خودم
برگرفته از کتاب علیه مزخرفات برگستوم