@2010MisterChip@realracingclub También creo que es la primera vez que un equipo con 70 puntos o más no es uno de los participantes del playoff. Es increíble lo competitiva que ha sido esta temporada en comparación con otras anteriores.
@InvictosSomos La mejor decisión del PSG fue dejar que Mbappé fichara por el Real Madrid. Desde que se fue el PSG lleva dos champions seguidas, mientras que el equipo al que se fue...bueno, está gafado.
@anioramas Recordemos que Coalición Canaria está cogobernando en tripartito con Vox y PP en varios ayuntamientos de Canarias (como Arona o Granadilla de Abona).
Es decir, mucha crítica pero cuando les necesitan pasan por el aro.
@Perry1PCF@Ramiro_Espino@PontevedraCFSAD Pero la norma general sí que aclara el punto del caracter excluyente que menciona la norma de competición: Si tras aplicar la liguilla hay dos clubes empatados, se usa para el siguiente criterio el resultado de esos dos clubes.
@tfsczm@tjcope A qué jugador español del Madrid llevarías tú a la selección?
- Carvajal? Ha arrastrado lesiones entre esta temporada y la anterior.
- Huijsen? Ha ido a menos tras volver de su última lesión.
- Gonzalo? Es suplente normalmente.
Alguno más así destacable?
@PontevedraCFSAD A la izquierda, el reglamento de competición de Primera RFEF. El Artículo 12 ya remite al reglamento específico de la RFEF para causas de fuerza mayor.
Tienen el Artículo 29 del reglamento específico en la segunda imagen.
Lo siento, pero no tenéis nada que rascar 😔
@Ramiro_Espino@PontevedraCFSAD En la primera imagen, el Artículo 12 de la normativa particular de Primera RFEF.
Este remite en caso de causas de fuerza mayor al reglamento específico de la RFEF de la segunda imagen. Por eso el juez aplica el artículo 29, excluyendo al Barakaldo tras resolver la liguilla.
@Ramiro_Espino@PontevedraCFSAD Si la RFEF en primera instancia y los equipos implicados no se enteran de como interpretar lo escrito en las normas específicas de su competición, es su problema.
El Pontevedra debería dejar de insistir en algo donde cualquier jurista con dos dedos de frente no les da la razón.
@Ramiro_Espino@PontevedraCFSAD En la primera imagen, el Artículo 12 de la normativa particular de Primera RFEF.
Este remite en caso de causas de fuerza mayor al reglamento específico de la RFEF de la segunda imagen. Por eso el juez aplica el artículo 29, excluyendo al Barakaldo tras resolver la liguilla.
@uby77 No entiendo el cabreo merengue en redes.
Si prácticamente todos los que han sido jugadores regulares durante la temporada han ido convocados al Mundial... 🤣
@GranatismoCF La norma marco en este caso sería el Reglamento General de Competiciones de la RFEF, que es la norma de rango superior de la que salió el reglamento específico para 1a RFEF.
El Artículo 29 lo deja muy claro en el último párrafo.
@Reycholosimeone Si hay doble o triple empate a 43 baja el Leganés.
Otro que está cabreado porque ni él ni la RFEF se saben sus propias normas de competición 😅
@ajc_elx@2010MisterChip Eso fue porque tras resolver la liguilla el Castilla y el Pontevedra seguían empatados entre sí. Por eso fueron al siguiente criterio (diferencia de goles en duelos directos) sólo con ellos y entró a playoff el filial merengue.
@ajc_elx@2010MisterChip Esa ha sido la forma desde siempre.
Así fue como, hace unos días, se resolvió el triple empate entre Levante, Mallorca y Osasuna a 42 puntos en la última jornada de Liga también. Por eso bajó el Mallorca, al tener el peor resultado en los duelos directos entre los tres equipos.
@CARLOS_WELK@2010MisterChip La única forma que se dé el triple empate a 43 es que el Mirandés gane al Lega en su partido de la Jornada 42, lo que dejaría al Leganés como el peor club de la liguilla de tres con un balance de 2 empates y 2 derrotas en los duelos directos.
@ajc_elx@2010MisterChip En el caso del Castilla, el problema viene porque los inútiles de la RFEF no se saben el reglamento y le dieron al Pontevedra la posición.
La plaza tras la jornada final es para el Castilla según las normas de la RFEF y hay cientos de precedentes previos de resoluciones.
@ajc_elx@2010MisterChip Este caso será totalmente distinto:
- Cádiz: 3 victorias y un empate.
- Mirandés: 1 V (debe ganar al Leganés en la J42 para que se dé el doble/triple empate), 1 E y 2 D
- Leganés tendría 2 E y 2 D (incluyendo la J42).
Cádiz 10p, Mirandés 4p, Lega 2p. Baja el Lega.