Wat een interessante mening om de partijen als ankerpunt te zien en de onmeetbaar veel grotere samenleving te bestempelen als degenen die “opschuiven” of “radicaliseren” goed bezig wierd!
Dan moet met name de VVD zich eens flink achter de oren krabben. Op alle conservatieve dossiers laat die partij het afweten. Gevolg: de rechterflank radicaliseert steeds meer:
De afgelopen jaren vertrokken al talloze bedrijven uit Nederland (en mijn provincie) om zich elders te vestigen met een vriendelijker ondernemersklimaat. Wat krijgen we er voor in de plaats? Logistieke hallen met kleine marges weinig rendement voor het land.
2026 wordt het jaar van de exodus van ondernemers en kapitaal uit Nederland
Alsof de EU niet al bedreven genoeg was in het klein maken van de Europese relevantie en haar economie, doen Nederlandse politici daar nog graag een schepje bovenop.
Zomaar een greep uit de verhalen. /1
@LotfyAmira Dat is het punt niet he dame, punt is dat er blind gestemd wordt op basis van geslacht. Datgene waar de voorstanders zich juist aan ergeren. Het is wel mooi amusement dat het juist bij de partij gebeurt die zulke discriminatie zo’n warm hart toedraagt.
#charliekirk een man zonder politieke plek, die geen beleid maakt. Een man die een publiek debat aan gaat, principes waarop een democratie rust. Een vader, een echtgenoot, wiens mening hem niet gegund werd. Hartverscheurend op zo veel vlakken.
Met trots presenteren we ons verkiezingsprogramma Een Nieuwe Kans voor Nederland.
De problemen van onze tijd vergen een fundamentele koerswijziging. Grote stappen die ons land weer op de rails krijgen.
Hieronder een aantal van de belangrijkste punten🧵
Hayek en Thatcher zouden het schaamrood op de kaken hebben van een club als ja21 die een motie indient voor gratis ov. Geen idee waar ze mee bezig zijn.
Naast een #vuurwerkverbod komt er compensatie voor de verkopers van #vuurwerk. Dus naast dat u geen vuurwerk meer mag kopen, mag u wel betalen voor het vuurwerk dat u niet mag kopen middels belasting. #tweedekamer#motie
En ook deze is er door. Bezuinigen is een woord dat veel politici niet kennen. Waarom zou je zelf de broekriem aantrekken als je de rekening ook bij een ander kunt leggen? #btw#BTW2025#tweedekamer#bezuinigen#motie#fvd
Het breekpunt waar nog meer belasting juist gaat zorgen dat de “sterkste schouders” niet meer gaan bijdragen door te vertrekken lijkt steeds dichterbij te komen. Alles heeft beperkte elasticiteit, zo ook belastingdruk.
Ben ik de enige die een naar gevoel krijgt van hoe bitcoin en bitcoin bezitters in de traditionele media wordt neergezet?
Het lijkt nèt alsof bitcoiners worden weggezet als anti-systeem of anti-overheid of anti-bank extremisten die vooral uit zijn op anonimiteit en die kosten wat het kost heel veel geld willen verdienen.
Terwijl bitcoin weggezet wordt als digitaal muntje, zonder waarde, het is niks. De koers zou enkel stijgen door Trump, omdat hij positief zou zijn over bitcoin vanwege betalingen door bitcoiners.
Daarbij wordt de boodschap doordrenkt met schuldgevoel: alsof het feit dat de koers stijgt een probleem is, omdat anderen dit ‘geluk’ niet hebben gehad. (Doet me denken aan het stuk van de ECB.)
Het voelt zó simplistisch dat ik me er bijna voor schaam dat de ‘gewone jan in de straat’ dit beeld mee krijgt over bitcoin en bitcoiners.
Een in mijn ogen zeer negatief beeld, terwijl de uitleg zoveel meer nuance nodig heeft om te ontdekken wat bitcoin, dankzij haar sterke en fundamentele grondbeginselen, voor de wereld kan betekenen.