@FutboleraMadri7@CabanesSolar@grok 1500 no se lo han gastado, es el presupuesto de todo el Spai Barça, que incluye el nuevo Palau Blaugrana y todos los alrededores.
@Ramon_AlvarezMM La utilidad o no del objeto de los pagos no es relevante, ya que un pago excesivo y fuera de mercado por un objeto útil es administración desleal igualmente. ¿Es así @MiguelGalanCNFE ?
@FutboleraMadri7 Tenéis practicamente la misma deuda, ya lo puso bien clarito The New York Times. La diferencia es que para pagarla vais derechos a una S.A.D por el pufo de estadio que habéis perpetrado.
@46_alberedero Creo que con la desesperación te equivocas de bando. 2 años de instrucción sin testimonios ni pruebas. Si hasta lo intentaron con el cohecho que es para funcionarios públicos 🤣. O se sobresee por falta de pruebas o compensando al FC con una indemnización por el perjuicio causado
@Cuatroamiguetes Los que son incapaces de presentar prueba alguna sois vosotros. Dos años de instrucción y ni un testimonio y ni una sola prueba. Administración desleal e indemnización millonaria al FC Barcelona por los perjuicios causados al club. Y después, hemoal por delante y por detrás.
@Elchymou@Ramon_AlvarezMM Si si, nerviosísimos 🤣🤣🤣. Sobre todo cuando no hay ni una prueba ni testimonio en 2 años de instrucción. Ahora lo de la S.A.D. y vender el club a randoms extranjeros por el pufo del estadio... tic tac
@Ramon_AlvarezMM Puedes decir misa Ramón, pero no cuela. Va a ir por administración desleal e indemnización al club por los perjuicios causados, si es que no se sobresee por falta de indicios de delito alguno.