Devémy

[Christine KELLY @christine_kelly]

J’enregistre cette note. Incroyable. ..

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

J’ai mené ma petite enquête indépendamment de cette horreur que Yaël Braun-Pivet veut construire, juste pour avoir les tarifs du marché.

Le résultat est sans appel : 53 millions d’euros pour 4 000 m².

Soit plus de 13 000 € le mètre carré.

Pendant ce temps, le marché de la construction tertiaire haut de gamme à Paris tourne autour de 2 200 à 2 800 €/m².

Même pour un bâtiment d’architecte ultra-premium avec toutes les options, on dépasse rarement les 4 000-4 500 €/m².

Là, on est à trois fois le prix du haut de gamme.

Pour un pavillon d’accueil.

Avec sous-sols, cafétéria et colonnes de verre « symboliques ».

On ne construit plus : on s’offre un luxe de monopole.

Le contribuable, lui, n’a pas le droit de demander le tarif marché. 13 000 €/m².

Pas un prix de construction.

Le genre de prix qu’on accepte sans broncher quand c’est l’Assemblée qui signe le chèque.

Le marché a dit son prix. L’Assemblée a décidé de l’ignorer.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Un prix d’exception pour une exception qui n’en est pas une.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​😡

[Eric Naulleau @EricNaulleau]

Il y a des exercices de mathématiques dans le cahier de vacances de LFI ? Vous devriez peut-être commencer par là - ensuite, nous aborderions les choses sérieuses, la table de 2, etc.

[Kahn Rachel @KahnRachel1]

Donc si l’on en croit le min. de l’intérieur,à l’heure des RS,des drones,des téléphones qui filment tt,tt le temps on n’aurait pas dû montrer les 60000 envahisseurs islamistes qui ont assailli Ceuta. Tt le mal viendrait de là,selonLaurentNunez dont jeme demande s’il a tte sa tête

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Lettre ouverte à Madame Yaël Braun-Pivet, @YaelBRAUNPIVET

Présidente de l’Assemblée nationale
Madame la Présidente,

Vous êtes, en un seul être, la synthèse parfaite de tout ce que la classe politique produit de pire : l’ambition sans grandeur, la vanité sans talent, et cette capacité presque artistique à confondre l’intérêt général avec le besoin pathétique de graver son nom quelque part avant que l’Histoire ne vous oublie.

Alors que le pays compte ses sous, que les hôpitaux manquent de climatiseurs et que les Français se serrent la ceinture, vous relancez, en catimini, au cœur de l’été, votre petit projet de pavillon d’accueil à 50 millions d’euros.

Un bloc de verre et d’ego, baptisé pompeusement « L’À-venir », qui doit remplacer un bâtiment du XIXe parfaitement intégré pour que, paraît-il, les visiteurs se sentent mieux accueillis.

Quelle abnégation ! Quelle abnégation… pour votre ego.

Soyons clairs : vous ne faites pas cela pour le peuple. Vous le faites pour laisser une trace. Une cicatrice, plutôt. Une horreur contemporaine plantée en plein site Unesco, face à la colonnade, pour que dans vingt ans quelqu’un puisse encore murmurer : « Ah, c’est Braun-Pivet qui a fait ça. » Il ne manquerait plus, d’ailleurs, que de baptiser officiellement cette chose « Pavillon Yaël Braun-Pivet ». Ce serait cohérent. Au moins, les générations futures sauraient immédiatement à qui s’en prendre.

Votre mégalomanie a ceci de remarquable qu’elle ne s’embarrasse même plus de prétextes élégants. On a vu des présidents vouloir des bibliothèques, des musées, des fondations.

Vous, vous voulez un hall d’entrée en verre avec cafétéria et boutique.

Transparence, dites-vous ? Oui, la transparence de votre ambition : on voit à travers, et ce n’est pas beau.

Vous avez suspendu le projet en février parce que les règles d’urbanisme vous gênaient. Vous l’avez relancé dès que le Conseil de Paris a bien voulu tordre un peu le Plan de sauvegarde. Passage en force, ego en avant, peuple en arrière.

Classique.

Madame la Présidente, votre nom ne restera pas grâce à ce pavillon. Il restera, s’il reste, comme celui d’une élue qui, à force de vouloir marquer l’Histoire, n’a réussi qu’à enlaidir un peu plus le présent.

Avec tout le respect que votre œuvre mérite,

Un citoyen qui n’a pas demandé à ce que son Assemblée nationale serve de support publicitaire à votre ego.

[Eric Naulleau @EricNaulleau]

Entend.

[Jean Quatremer @quatremer]

La nausée et les mains sales en un tweet

[JS Ferjou @jsferjou]

Le réel ne nous convient pas ? Cachons le. Les peuples se détournent de l’idéologie migratoire des élites ? Réprimons les

Qu’un ministre de la République puisse assumer tranquillement une posture aussi frontalement anti démocratique défie l’entendement

[Eric Naulleau @EricNaulleau]

Lieues. De rien…

[Vivid.🇮🇱 @VividProwess]

🇺🇸🇮🇱 American filmmaker Quentin Tarantino refused to leave Israel during the war.

“If something happens, I’ll die as a Zionist.”

He’s married to an Israeli woman, lives in Tel Aviv with their two children, and also visited IDF soldiers when the war began.

[Michal Behagen @mcl_bgn]

היה כיף אדיר לעבוד על הקליפ הזה עם קובי ועם גיא. השיתופים, הצפיות והתגובות המפרגנות בטירוף שהתפוצצו בכל הרשתות מרגע שהקליפ יצא - היו מעל ומעבר לכל מה שיכולנו לצפות ☺️
תודה לכל מי שאהב, הגיב ושיתף ❤️🙏 ולכל מי שאוהב את 🇮🇱 בעולם 🫶
(המילים לשיר פה בתגובה 👇)

[Evelyn Reed @Evelyn001d]

🚨BREAKING: The left are FUMING after Aryna Sabalenka, the number 1 women's tennis player in the world, said that men don't belong in women’s sports! Do you stand with her?

[Alain Weber @alainpaulweber]

Rachel Kahn a décidé de poursuivre sa vie Israël.
Nous perdons (partiellement) une femme brillante dont les interventions etaient toujours appréciées.
Je suis triste de la voir quitter notre sol, chaque juif qui part, c’est la France qui perd un peu de son âme.
Mais je ne peux que la comprendre, hélas.
J’ai cru comprendre que c’était une rêvé longuement mûri. Je souhaite beaucoup de bonheur à @KhanNRachel en terre d’Israël, et surtout d’y trouver ce qu’elle est allé y chercher !

[Dalia PATRIOTE 🇨🇵🇮🇱 @nourevand]

🇨🇵💯🇮🇱
Je suis PATRIOTE🇨🇵
Je suis SOUVERAINISTE🇨🇵
Je suis militante RN🇨🇵
Je suis JUIVE SIONISTE🇨🇵🇮🇱🇮

Et j’emme...les gauchoslfistecentromacrochiasses

[Ivanka Trump RV 🇺🇲 @IvankaTrumpUSRV]

Tens of thousands of people gather in the name of Jesus Christ. This is powerful. Christ is King 🙏

God Bless America 🇺🇸

[Tami 🇮🇱 @roitele1]

CURIOSIDAD JUDÍA: PORQUÉ PIEDRAS Y NO FLORES?

La costumbre judía de colocar pequeñas piedras o guijarros sobre las tumbas, en lugar de llevar flores, es una de las tradiciones funerarias más antiguas y profundas del judaísmo.

Significado espiritual y simbólico

Permanencia frente a lo efímero:
Las flores se marchitan, mueren y pierden su belleza en pocos días. Las piedras son permanentes, no mueren y resisten el paso del tiempo. Simbolizan el amor eterno, el recuerdo constante y la inmortalidad del alma de la persona fallecida.

Símbolo de Dios:

En la tradición bíblica, a Dios se le llama a menudo "La Roca" (Tzur en hebreo). La piedra conecta el recuerdo del fallecido con la eternidad y la protección divina.

Orígenes históricos y bíblicos. Señales en el desierto:

En la antigüedad, durante el éxodo por el desierto, no existían los monumentos de mármol. Los cuerpos se enterraban en la tierra y se cubrían con montones de piedras (llamados túmulos) para marcar el lugar exacto. Esto evitaba que los animales desenterraran los cuerpos y que los transeúntes pisaran accidentalmente la sepultura.

Mantenimiento colectivo:

Cada vez que alguien pasaba cerca del lugar, añadía una piedra al montón para mantener la tumba protegida. Con el tiempo, este acto de necesidad física se transformó en un ritual de respeto y memoria.

Que te parece esta tradición Judía?

[Bruno Attal @Bruno_Attal_]

Y a un pays arabe qui en 75 ans a construit une démocratie comme Israël qui n’était qu’un bout de désert ?

[Jean Quatremer @quatremer]

Le bal des faux culs #LFIpassionnémentantisémite

[Mel Gibson @_melgibson1_]

Interesting.. 1.5 million Christians marched the streets of Belgrade. The mainstream media won’t show you this. Faith is still alive and strong. ✝️🙏

Do you believe God is real?