@tugspotter Nu verder helemaal niets. Mooi he. Mag en kan gewoon. Ik vind dat je onzin de ether inslingerde en heb daarop mijn kijk gegegeven. Dat je er verder niets mee doet, moet je helemaal zelf weten.
@tugspotter Zeg ik dat? Nee. Ik stel dat jij een drogreden als argument aanhaalt om jouw "punt" kracht bij te zetten. Daarmee zeg ik niet dat ik "een oplossing heb voor onze problemen". Ik zeg enkel dat jij je beter niet in de discussie kunt mengen als je geen daadwerkelijke argumenten hebt.
@lucasbergkamp Het grappige is dat hij doodleuk beweert dat daarmee onze veiligheid wordt gegarandeerd. Gegarandeerde veiligheid? Vies hoe hij dit durft te beweren, terwijl hij weet er niet naar te kunnen handelen. Vies, achterbaks, hypocriet en uitermate knullig.
@legebankjes@pookiiewookie Jouw eigen stelling betreft het feit dat mensen klagen over plunderen. Die Chanel winkel uit je eigen post is secundair aan wat je stelt. Leuke rage bait. Niks meer, niks minder
@LARI4Y2@chrisklomp Jeetje, vermakelijk dit. Twee volslagen idioten die op een platformpje beweren de waarheid in pacht te hebben, maar beiden werkelijk geen enkel punt maken. Hulde en bedankt. Kostelijk vermaak ๐คฃ
@Mycroft_Smart1@jpnetherland@steelrat65 You're not getting out of this by insulting someone's mastery of a language. You made a very poor judgement call, decided to act on it and are now doubling down on it. How very mature and most of all: intellectual. Sit this one out, champ.