@davidj85 Vi är fortfarande det största varumärket i ett upptagningsområde på 2 mnr invånare.
Jag är av uppfattningen att vi bör satsa lokalt både vad gäller spelare, stab och tjänstemän.
På alla andra fronter är alla andra ljusår före oss
Nu går tåget. Mild var ändå en av oss.
Fram växer nu ett konsult-välde både på plan och på KG utan några band till staden eller klubben.
Ska det mobiliseras mot denna utveckling är det hög tid nu #ifkgbg
@MagnusAlselind Då ni uppenbarligen inte bottnar öht i ämnet ni granskar är det nog uppenbart för de flesta hur ni kommit denna ”granskning” på spåren och vem/vilka som pekade er i den riktningen…
@drbergh Jag pendlar inte utan allt detta framgår med all tydlighet i texten.
Vi presenterar heller inte resultat som inte är signifikanta på den sedvanliga 95% nivån.
Ett parti med väljarstöd på ca 2% har per definition låga n-tal. Kan inte vara många undersökningar du finner seriösa
@drbergh Rubriken återspeglar det statistiskt signifikanta resultatet och i texten framgår alla detaljer kring undersökningen. Analyser av L:s väljare har alltid låga n-tal.
Förstår fortfarande inte vad du menar är oseriöst?
@Morrison3000@drbergh Jo, att en klar majoritet av de väljare som utgör basen inte vill se SD i regering är tydligt även med felmarginaler.
Skulle det vara oseriöst att redovisa en skattning med 100 svar i basen så är det många undersökningar som är oseriösa...
@markus_uvell@svt ”Ny” är relativt. Vi har i närtid mätt hur Liberalernas egna och potentiella väljare ser på vilka partier man vill/inte vill ha med i regeringen.
Inget om avtalet per se vilket publiceringen inte handlar om