@ewaldeng 3) Mee eens dat Oekr verkeerd handelde mbt Oost-Oekr. Maar zelfs al had Oekr dat goed gedaan, Putin was toch binnengevallen vanwege Groot-Rusland streven. Zie artikel uit 2021 "Historische eenheid v Russen & Oekraïners" Dit was mijn laatste post. Toekomst zal uw ongelijk tonen
@ewaldeng 2) Oekr zelfbeschikking ontzeggen (= uw visie & die v Kremlin). Goede vriend v mij is getrouwd m dame uit Kiev. Ik heb contact m iemand die als onafhankelijk expert nauw betrokken was bij moderniseren & hervormen v Oekr krijgsmacht . Die schudden hun hoofd over uw visie. Tot slot
@ewaldeng 1) Ah, geen argumenten meer, vervolgens onbeleefd worden. Feiten spreken uw visie tegen. U hebt een tunnelvisie, die analytisch doordenken in de weg staat. Jammer voor u. Tzt, als Putin weg is zullen naaste medewerkers met informatie komen waarmee uw visie de prullenbak in kan.
@ewaldeng 3) fake-nieuwsberichten door Russiche trollen op internet --> ondermijning democratie etc. U begrijpt het wel. Dit zijn feiten. Maar daar hebt u moeite mee.
@ewaldeng 2)...Baltische Staat aangevallen. Dan is Nato-Europa in oorlog met Rusland en kost het veel meer. Rusland is bezig in Noordzee kabels en andere infrastrutuur in kaart te brengen, met als doel chaos te veroorzaken op moment dat ze bijv Litouwen aanvallen. Miljoenen
@ewaldeng 1) Onjuiste vergelijking: oorlog versus financiele crisis (veroorzaakt door bedrog en financieel wanbeheer etc in Griekenland, zie bijlage) U zou eens betere 'bril' kunnen opzetten, ipv die anti-westerse bril. Als Oekraine veroverd wordt door Rusland, wordt over jr of 5 een
@ewaldeng U bent een fel tegenstander van het sturen van wapens en pleit in plaats daarvan voor een direct staakt-het-vuren en diplomatieke onderhandelingen.
Tja, gewoon vriendelijk aan Putin vragen en je hebt de vrede geregeld. Sorry dat ik het zeggen moet: u bent naief, m Russische bril.
@ewaldeng Ewald, Ik stel voor dat je nu een peiling houdt in Oekraine met de vraag of ze aansluiting bij het Westen willen of bij Rusland. Maar misschien wil je nu al een schating geven?
@ewaldeng Nou, dat is wel een heel bijzondere visie', maar nog steeds geen rechtvaardiging voor inval door Rusland. In plaats daarvan: geef Oekraine de tijd om haar problemen zelf op te lossen. Jij rechtvaardigt echter de Russische inval en bent daarmee voorstander van oorlog.
@ewaldeng 6) zelfbeschikking met hulp vh Westen ontnemen. Merkwaardig standpunt. Tel daarbij op dat het overgrote deel vd Oekrainers banden wil met het Westen. Dat wilde Putin niet, hij wil Oekraine bij Rusland
@ewaldeng 5) vd NAVO omdat het zijn doel om Oekraïne binnen te vallen en te vernietigen zou hebben verhinderd. Hij deed dit in 2022 voordat Oekraine lid zou kunnen worden vd Nato. Na inname v De Krim is het logisch dat Oekraine haar strijdmacht versterkte. Jij wilt Oekraine het recht op
@ewaldeng 4) daarom viel hij Oekraine binnen, niet omdat hij bang was voor het Westen of Oekraine. De onvermijdelijke conclusie uit de vrijgegeven Putin-Bush-transcripten: Poetin is Oekraïne niet binnengevallen omdat hij tegen de uitbreiding van de NAVO was. Poetin was tegen de uitbreiding
@ewaldeng 3) Zelfs als Oekraine lid zou worden van de Nato, is er geen gevaar voor Rusland, want Putin heeft zelf ooit gezegd dat hij Nato niet als vijand van Rusland ziet. Nee, Putin is begin 21e eeuw veranderd in een machtswellustelling die het oude Groot-Russisch Rijk wil herstellen en
@ewaldeng 2) Dat is een standpunt dat niet klopt met de feiten. Rusland heeft kernwapens, Oekraine niet. Het lukte Napoleon niet, het lukte Hitler niet (dankzij wapenleveranties van USA aan Rusland), dus geen enkel land zal Rusland willen binnenvallen met het idee om dat land te veroveren.
@MaartenVerheyen 1) 1) Tuurlijk Maarten, VS is de oorlog in Oekraine begonnen. Ga Putin eens beter bestuderen en hoe hij steeds zijn doelstellingen aangepast heeft. Oekraine heeft kernwapens opgegeven en daarvoor veilgheidsgaranties (Budapest, 1994) gekregen van Rusland, VS, UK...
@MaartenVerheyen 5) Het Kremlin ziet Nuland als de personificatie van Amerikaanse bemoeizucht en "russofobie".
Maarten Verheyen zit hier dus het standpunt van het Kremlin te verspreiden...