⁉️💥 #𝗜𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗲𝗔𝗩 | ¿Está siendo favorecida Argentina realmente por los arbitrajes?
❌ Los números dicen todo lo contrario: 𝟭 𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿 𝗮 𝘀𝘂 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿 𝘆 𝟱 𝗲𝗿𝗿𝗼𝗿𝗲𝘀 𝗲𝗻 𝘀𝘂 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮.
https://t.co/KIXeUw0Ixb
Portugal have three of the best midfielders in football, a two-time CL-winning pivot and the most inform 10 around. All have had quieter World Cups than Pedri, yet guess who absorbs most of the hate?
Criticism is fair. Pedri’s level is absurdly high, so when he dips, people will notice.
But we’ve reached the point where it feels like many are quite obviously waiting for him to slip up. The scrutiny has become so disproportionate that it hardly resembles objective analysis anymore. And it’s not.
Tonight wasn’t his best performance, and I’ll absolutely concede to it, but he has been nowhere near Spain’s problem this tournament.
Pasteur @moisembiye01, j’ai suivis avec beaucoup d’attention votre prédication sur l’offrande. Elle soulève plusieurs difficultés lorsqu’elle est examinée à la lumière de l’ensemble de la révélation biblique et d’une lecture christocentrique des Saintes Écritures. 4 petits points à prendre en considération.
1. Votre interprétation ne lit pas l’Ancien Testament à la lumière du Christ.
L’ensemble du système sacrificiel de l’Ancienne Alliance trouve son accomplissement en Jésus-Christ. Les sacrifices de la Loi étaient des figures annonçant le sacrifice parfait et définitif du Christ. Une lecture chrétienne ne peut donc pas isoler le sacrifice de David de son accomplissement dans la croix.
David lui-même affirme : « Les sacrifices qui sont agréables à Dieu, c’est un esprit brisé ; ô Dieu, tu ne dédaignes pas un cœur brisé et contrit. » Psaumes (v. 17).
L’auteur de Hébreux montre ensuite que tous les sacrifices de l’Ancienne Alliance étaient provisoires et qu’ils ont été remplacés par l’offrande unique et parfaite du Christ (cf. Hébreux 9–10).
2. Votre enseignement risque d’attribuer à notre offrande ce que le Nouveau Testament attribue exclusivement au Christ.
Affirmer que notre offrande « répare nos fautes » ou « ferme la porte que le péché a ouverte » est théologiquement problématique. Dans le Nouveau Testament, la réconciliation avec Dieu est l’œuvre exclusive du Christ.
Ce n’est pas notre offrande qui expie le péché ; c’est le sang du Christ. Ce n’est pas notre sacrifice qui ferme l’accès de Satan ; c’est la victoire de Jésus à la croix et dans sa résurrection. Et le croyant reçoit cette grâce par la foi.
C’est ici que s’inscrivent les grands principes de la Réforme protestante:
Sola gratia : le salut est par la grâce seule.
Sola fide : il est reçu par la foi seule.
Solus Christus : le Christ seul est le médiateur et le Sauveur.
Toute formulation laissant entendre qu’une offrande possède une efficacité expiatoire, restauratrice ou protectrice autonome risque d’obscurcir la suffisance de l’œuvre du Christ.
3. La théologie biblique de l’offrande est celle de la reconnaissance, non de la réparation.
Dans la perspective biblique, l’offrande n’est jamais un paiement destiné à obtenir la faveur de Dieu ou à réparer le péché. Elle est une réponse de gratitude à ce que Dieu a déjà donné.
David lui-même dit :« Car tout vient de toi, et nous recevons de ta main ce que nous t’offrons. » Cf. 1 Chroniques (v. 14).
Le vocabulaire hébreu va dans le même sens. Le terme qorbān (קָרְבָּן), souvent traduit par « offrande », dérive de la racine qrb, « s’approcher ». L’offrande exprime donc une démarche d’approche de Dieu, de consécration et d’adoration, et non une compensation destinée à combler une insuffisance dans l’œuvre du salut.
4. Votre interprétation risque de glisser vers une logique transactionnelle incompatible avec l’Évangile.
Lorsque l’on enseigne que certaines portes spirituelles ne peuvent être fermées qu’au moyen d’une offrande, on introduit implicitement une relation d’échange : le croyant donne afin d’obtenir une protection, une délivrance ou une restauration.
Or, le Nouveau Testament présente une autre logique : le croyant agit non pour obtenir la grâce, mais parce qu’il l’a déjà reçue. Les bonnes œuvres, la générosité et les offrandes sont les fruits du salut, jamais sa condition ni son moyen.
L’offrande chrétienne est donc un acte d’adoration, de reconnaissance, de communion et de service, mais jamais un mécanisme spirituel destiné à compléter l’efficacité de la croix.
Je crois qu’une lecture véritablement christocentrique conduit à reconnaître que la seule porte définitivement fermée à l’accusation, à la condamnation et au pouvoir du péché est celle que Jésus-Christ a fermée par son sacrifice unique, parfait et suffisant. Les offrandes du croyant découlent de cette œuvre accomplie ; elles n’en sont ni la cause, ni le complément.
@litboy_nilson@UTDTrey@simiafc I understand what you are saying but can we both agree that football can get physical? Especially when that team knows they are shit.
I mean, this is how getafe plays every season.
@EncoreUnZ Si on avait joué un jeu plus ouvert, on aurait encaissé au moins 4 buts.
Je crois qu’au prochain match, on sera plus offensifs.
On ne pouvait pas se permettre une telle humiliation. Les colombiens nous ont juste étouffés. Ils sont très forts.
This Brazil team looks lost on the pitch. Like they don’t know how to play as a team.
I wonder what happened to Ancelotti?
Morocco is balling…
#worldcup2026#brazil#morocco