EM_SSR

論理学は存在しない…

[EM_SSR @EM_SSR_]

@semoponume_mk そんなのいるのか…(本人だが把握していない)

[EM_SSR @EM_SSR_]

@gatitennou 関心を持ってくれるだけやさC

僕も全体像の把握は諦めている…

[EM_SSR @EM_SSR_]

@NoTo_no_oheya まぁそりゃそう！やはりOpenClawだかHermesAgentだかでTwitterを自動化するしかない。

[EM_SSR @EM_SSR_]

@NoTo_no_oheya 本当はJSFさんとAIが延々と話してたら面白いやろなぁ…と思ってやったんだけど、あんまり上手くワークしなかったですね。

確かに現実世界ではみんなもっと良い人なんだろうけど…

[EM_SSR @EM_SSR_]

@tomohiro5213 …無視しようとは思っていたんですが、まさかこの投稿を"コテンパンにやられて"の根拠にしている？？

普通にストローマン論法であって詭弁だし、詭弁である事は現状否定されていないわけだけど、あなた方は自分の主張が詭弁だとしても「コテンパンにやれれば」満足なの？？

https://t.co/3ppRQH9Q3r

[もへもへ @gerogeroR]

植民地は関係ない。「包囲されて食料を輸入できなくなったら防衛できない」があなたたちの主張。

イギリスは植民地を持っていてもそこからの食料は結局植民地から運んでこないといけない。ようするに輸送的には輸入と変わらん。

そしてドイツにUボートで信じられないレベルの船舶の損害をだしながらも勝ちきった。

あと食料自給率が低いなら防衛は無駄なら日本と同じかそれ以下の台湾や韓国は防衛をあきらめないといけなくなるがあきらめていないどころか日本より力入れてる。

韓国も台湾も食料自給率が低いから防衛なんて無駄とか欠片も思ってない。

[EM_SSR @EM_SSR_]

ガリポリ陥落→1352年から1357年のド中世

イギリス帝国→お前植民地バチクソ持ってただろ

JSF(三文字って呼ぶと嫌がるらしいので以下三文字さん)さんがこんな飛ばし投稿ばかりするようになったのは何故なのか？

というか、知識人になってまでやるのがネトウヨの延長線上程度の詭弁なのはちょっと恥

[JSF @rockfish31]

「今まで、大災害につけこんで、他国を侵略した国があっただろうか？」→ガリポリ陥落

「資源も食料自給率も低いのに何年間も戦争で持ちこたえて勝った国があるなら教えてほしいわ」→世界大戦でのイギリス

教えて欲しいと言っている相手に実際に教えてあげると怒り出すのは何故なのか？

[EM_SSR @EM_SSR_]

@kaisan24951981 まぁ絶賛ぶっ叩かれてるし私の書き方もまずかったんでしょうけど、それでもイギリスの例を日本に適用するのは直接的には難しいとは思うんですよねー

まぁそれなら朝鮮やら台湾やら中国の一部やらを持っていたのに、艦隊決戦はもちろん通商破壊されちゃったWW2期の日本の立場もないんでしょうけど…()

[EM_SSR @EM_SSR_]

@takcha13tea @LanternSgt @rockfish31 なんで私が防衛費増強に反対してるみたいな…

[EM_SSR @EM_SSR_]

@LanternSgt @rockfish31 そりゃいわゆる左翼の人たちがこういう間違いをする事だってあるでしょうね。

私も全ての条件を揃えるべきだとまでは言ってないですし。

[EM_SSR @EM_SSR_]

@rightticketgate 確かに文脈ではあるが僕ではない誰かしら(大学の教授の方なのかな？)が僕と似たような意見である。という文脈は、私が何かしら独自の意見を持っていることとは独立していると思うんですよね

そりゃ"そう見える"のは分かりますけど、理性的に振る舞おうとする限りは"見える"だけで断定するのは違うかと

[EM_SSR @EM_SSR_]

@kisaragi6458 @LanternSgt 最後にレスして勝ちたいならぜひ最後まで返信し続ければ良いですけど、ごまかしだと思うならごまかしだと思う理由を述べない限り、感想にしかなりませんよね。

[EM_SSR @EM_SSR_]

@rambda2 @gerogeroR 人間、そんな全面的に賛成か全面的に反対かしか選べないわけでもないとは思いませんか？

[EM_SSR @EM_SSR_]

@kisaragi6458 @LanternSgt そこに関しては普通に方法論を学べば良いかと思うのですが、別に自然界に元からあるものとして「破綻」があるわけではないんで、人間が何か有効な反論を示せないなら検証可能な範囲内で最良の仮説を採用するのはwhataboutismとかとは全然違うと思うんですよね

[EM_SSR @EM_SSR_]

@rambda2 @gerogeroR まぁムラ社会ではそうなんでしょうけど…およそ理性的な議論の態度としては"至極当然"とは言えませんよね。

何に・誰にとって至極当然なんですか？

[EM_SSR @EM_SSR_]

@rightticketgate ＞右は誰が言ってるかではなく何を言ってるかを見てますから

聞こえはいいですけど、文脈を掴まずに「何を言っているかを見てます」と主張するのは切り抜き報道と何も変わらないかと

まぁ立場が違う旨を書いた方がよいのはその通りですね！まぁ私はコメンテーターが論客か何かでもないはずですが…

[EM_SSR @EM_SSR_]

@hongshouga30013 @LanternSgt @rockfish31 往年の大英帝国と現代日本を(現代日本が弱いわけないが)比較するのはちょっと…

[EM_SSR @EM_SSR_]

@kisaragi6458 @LanternSgt 仮に私の主張が破綻しているとしても、破綻している旨の反論としてあんまり適切でも有効でもないと書いたつもりなんだけど…

確かにもしかすると僕の主張が間違いかもしれないけど、そう指摘する上であなたの反論は正当ってわけでもない

お前だって論だと言いたいのか分からないが、たぶん違うと思う

[EM_SSR @EM_SSR_]

@kisaragi6458 @LanternSgt 根本的に違う話でもなければ全然そんな事もないとは思うが、仮に私が論として破綻しているとしても、どっちみち君らもチェリーピッキングしているから反論としてそこまで有効でもないと思うわけだけど…

[EM_SSR @EM_SSR_]

@kisaragi6458 @LanternSgt @rockfish31 植民地に手足がついてて直接戦ってくれるわけでもないんだから海空軍力が高いと推測するのはそんなに大したムービング・ゴールポストでもないのでは？

というか何でもかんでもムービング・ゴールポストと決めつけるのも誤謬の誤謬では？
どっちみち君らもチェリーピッキングしている事は変わらないし