En el Gobierno aseguran que efectivamente Adorni viajó con su mujer en el avión oficial. Ella no es parte de comitiva y fue con una agenda privada. Compró un pasaje de avión en una Aerolínea privada para volver. Pero efectivamente estuvo en el vuelo oficial de ida.
Una bandita política aprovechó para salir y pegarle a Diego Armando Maradona.
La otra bandita política aprovechó para salir y pegarle a Lionel Messi.
Son exactamente la misma mierda, dos bandas de cipayos que se empeñan en rebajar a los dos más grandes de nuestra historia.
40 años luchando contra los prejuicios y ahora quieren que sea yo quien prejuzgue.
¿Darles de comer a quienes condenan o aplauden según convenga a sus intereses? Acá no.
Las costillas solo se las cuento a quienes realmente nos joden la vida.
Y estos dos solo me la alegraron
En biología, un 'instinto' es una conducta no aprendida, automática y ejecutada igual por toda la especie (ej: un hornero haciendo su casita).
La maternidad humana no cumple esto: se aprende, varía de acuerdo a las culturas y, principalmente, se puede NO DESEAR.
Lo simpático es que la crítica viene de Scholes, un tipo que se cansó de escuchar cosas del estilo que le dijo a Licha. En el fútbol muchas veces las apariencias engañan
🇦🇷🔥 Lisandro Martínez fue una de las figuras del Manchester United en el triunfo 2-0 ante el Manchester City y, una vez finalizado el clásico, respondió con firmeza a las críticas que había recibido en la previa por parte de Paul Scholes. El ex-mediocampista había puesto en duda la capacidad del argentino para enfrentar a Haaland: “Puedo imaginarme a Haaland anotando y lanzando al defensor de 1,75m a la red”. Lejos de esquivar la polémica, el entrerriano lo desafió públicamente:
🗣️ "A mí me da igual lo que digan. Solo me concentro en mi rendimiento, en el del equipo y lo doy todo por este club hasta el último día. No me aporta nada. Mi motivación es mi familia. Nada más. Puede decir lo que quiera. Ya le dije anteriormente que si quiere decirme algo, puede venir a donde quiera, a mi casa, a donde sea. Me da igual".
Entre mis cinco títulos terciarios soy magister en Relaciones Internacionales con especialización en Europa y Latinoamérica de la Universidad de Bologna. Seguís diciendo que carezco de ese título y de cualquier otro título universitario? Me acusás de usurpación de títulos, por lo tanto? Agradecería tu aclaración, así incluyo tus dichos en la causa. @nataliavolosin
Todo el mundo se quedó perplejo por la decisión que tomó Donald Trump, de degradar y despreciar a María Corina Machado, y apoyar a Delcy Rodríguez para asumir la Presidencia de Venezuela, y dejar el poder político y militar del Chavismo intacto. Más allá de la pura maldad de Trump, de llevar a la oposición venezolana a la indignidad de pedir un ataque militar a su propio país, para después despreciarlos y apartarlos de su camino político, es interesante reconocer su lógica de acción política, que tiene desconcertados a la inmensa mayoría de analistas y observadores. Su lógica, sin embargo, parece simple y clara. Aunque no deben usarse categorías de análisis político tradicional. Trump es una suerte de Lumpentotalitario. Que se mueve con criterios de marginal, de delincuente común. El objetivo declarado de Trump es robar el petróleo de Venezuela. Pero más que un robo simple, o hurto, Trump está planificando una megarapiña del petróleo venezolano. Un asalto a mano armada tipo "el petróleo o la vida". Amenazando con el arma más poderosa de la Tierra que son las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Para ejecutar esa rapiña del petróleo venezolano, no le conviene tener a María Corina Machado y Edmundo González, porque sus amenazas armadas a ese eventual Gobierno, chocarían con una fuerte protesta y resistencia de Europa. Le conviene tener en Venezuela un gobierno chavista amenazado de muerte, si no le da el petróleo que Trump quiere. Europa no va a correr riesgos por interponerse a una agresión militar de Trump al gobierno chavista. Por supuesto que si, como espera Trump, el gobierno de Delcy Rodríguez entrega los recursos petrolíferos venezolanos, el Chavismo se quedará en el poder por tiempo indefinido. La oposición venezolana pagó con indignidad su apuesta a una invasión norteamericana. Pero tuvo ademas la infinita ingenuidad de creer que Trump intervendría militarmente en Venezuela para destruir el Gobierno Chavista y entregarles a María Corina Machado y Edmundo González el ejercicio del Poder. Trump únicamente actúa en su propio beneficio, engañando a todos. Aún a sus seguidores, e incluyendo a toda la gente de su propio país.
Mucho más completo que Lautaro y más consistente que Milito (que, ojo, tuvo una Champions en modo All Star). No sé si los hijos lo valoraron los suficiente. A este sí que lo quería en la otra vereda….
Mi lectura de lo ocurrido en Venezuela en clave de fría geopolítica:
1. El derecho internacional ya no existe. Mucho menos aquello del mundo basado en reglas. Había muerto en Gaza y ahora Trump lo confirma en su "patio trasero". Lo que impera ahora, con respecto a la relación de las potencias con sus esferas de influencia, es la fuerza. En cuanto a América Latina volvemos al marco de finales del siglo XIX y principios del XX: una zona de intervención estadounidense de conformidad a sus intereses geopolíticos fundamentales. En un momento donde el imperio del Norte vuelve a centrarse en aquellos recursos que necesita de su espacio geográfico inmediato: petróleo, minerales, tierras cultivables, agua y posiciones estratégicas (puertos, cruces marítimos, etc.).
2. En el mundo solo hay tres potencias realmente soberanas: Estados Unidos, China y Rusia. Soberanas en el sentido de que pueden actuar con autonomía a nivel geopolítico, esto es, sin necesidad de autorizaciones. Al tiempo de que disponen de los recursos efectivos (armamento y tecnología), profundidad estratégica (territorio, población e historia) y alianzas internacionales para hacerlo. Una de esas potencias, la todavía más militar y económicamente decisiva, está dirigida por un tipo al que no le importa ni el derecho internacional ni la democracia (ni siquiera en su propio país). Las otras dos, una en plena emergencia (China) y la otra existencialmente amenazada en su esfera de influencia (Rusia), por simple correlación y lógica van a actuar en consecuencia. Por ahora, especialmente en sus esferas de influencia.
3. Ucrania y Taiwán deben estar muy preocupados. La resolución de sus contradicciones con Putin y Jinping, respectivamente, no se solucionarán por vías "democráticas" ni basadas en el ya inexistente derecho internacional. A la vez de que por sí solas no tienen con qué responder en una eventual situación de verdadero asedio por parte las dos potencias que las rodean. Máxime Taiwán que cultural e históricamente es parte de China.
4. América Latina está condenada a ser un vulgar enano geopolítico. Esto lo digo al ver cómo las derechas y élites dominantes celebran una violación tan flagrante como la que acaba de hacer el EE.UU. de Trump en Venezuela (un país hermano). Las acusaciones contra Maduro y la cúpula chavista son ridículas. Venezuela, dicho por la ONU, desempeña un rol marginal en el narcotráfico internacional. No es en ningún caso un actor clave en ese terrible negocio internacional. Atacaron por el petróleo. Lo cual entraña el problema de que si hoy justifican un ataque bajo falsas premisas contra un país hermano, después otro presidente de EE.UU. (a Trump le quedan tren años ahí) puede hacer lo mismo esbozando otra excusa. He ahí la gravedad: que volvamos a ser una zona de intervención militar directa. Las derechas latinoamericanas nunca han entendido de soberanía. Menos ahora que han girado al ultraderechismo irracional. Fíjense en cómo el enfermito Milei está celebrando. No entiende que eso le gusta ahora porque lo hace un ultraderechista de turno en el Norte, pero mañana puede hacerlo un demócrata "woke" contra la propia Argentina en nombre de cualquier otro invento y ahí no celebrará (cuando digo mañana no es en sentido literal, puede ser dentro de décadas. La cuestión es que queda fijado el precedente. Señalo esto porque en estos tiempos de declive cognitivo hay que precisar hasta lo elemental).
Rápidamente una clave de política interna de Venezuela: la aparente salida de Maduro, según lo que se dice a esta hora, sea por arresto o porque se trasladó a otro país, llama mucho la atención...No luce creíble que una operación como esa se haya hecho sin muertos ni heridos. Parece todo muy ensayado. De momento, el hecho concreto es que el chavismo sigue dirigiendo. Y que los militares también continúan al mando. Todo por ahora. Veremos más adelante qué pasa.