Dla higieny dyskusji ustalmy sobie kilka rzeczy (abstrahując od kwestii nacisków na sąd, czy wykorzystywania instytucji i władzy do określonych celów)
1. Fakt, że ktoś ma założoną Niebieską Kartę nic sam w sobie nie znaczy. Kolokwialnie rzecz ujmując „założyć komuś NK"
@_Dariusz_Mazur A dlaczego Ministerstwo Sprawiedliwości klawiaturą podsekretarza stanu wypowiada się o zatrzymaniach dokonanych przez służby na etapie postępowania przygotowawczego?
Czy teraz zatrzymanie = skazanie?
@StZerko To jest właśnie ta zaginiona w czasach PiS mityczną niezależność organów siłowych wobec obywatela.
Ciekawe kiedy interwencja kolejnej niezależnej przedstawicielki władzy, tym razem chroniącej obywatela - Pani @BiuroRPO Sylwia Gregorczyk-Abram
@Zaradkiewicz_K Oczywiście. Ale na jego podstawie sędzia lub prokurator może w Polsce odpowiedzieć za czynności rażąco stronnicze. I wiele innych zachowań. Tyle że po uchyleniu immunitetu
@BartoszLewand20@TK_GOV_PL Niestety władza ta zdaje się zapominać że czasy gdy „władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy” już minęły. Chyba że to ja się mylę
📣📣 UWAGA.
KRS brakuje 7,7 mln zł❗️❗️
Lekką ręką KRS @KRS_RP wydała ponad 50 tys. zł na konferencję dotyczącą Trybunału Konstytucyjnego @TK_GOV_PL ❗️
👉 11 września 2026 r. Krajowa Rada Sądownictwa zorganizowała konferencję z okazji 40-lecia działalności orzeczniczej TK.
❗️Koszt: 51 378,40 zł❗️
👉 W tym:
🔹 aula – 4 920 zł
🔹 rollupy – 590,40 zł
🔹 obsługa techniczna – 22 033 zł
🔹 catering – 23 000 zł
🔹 dekoracja kwiatowa – 835 zł
Pytanie brzmi: jaka jest podstawa prawna poniesienia tych wydatków przez KRS❓
Art. 1 ust. 1 i 2 ustawy o KRS określa ustawowe zadania Rady.
Nie obejmują one organizowania wydarzeń związanych z działalnością orzeczniczą Trybunału Konstytucyjnego❗️
TK nie sprawuje wymiaru sprawiedliwości, a KRS nie posiada kompetencji wobec Trybunału Konstytucyjnego ani jego sędziów❗️
👉 51 378,40 zł z publicznych pieniędzy. Jaka była podstawa prawna tego wydatku❓
AEQUITAS = niezależność = bezstronność = sprawiedliwość❗️
@olafm90 Mogą tak odpalać po kolei kolejne osoby wykonujące obowiązki kierownicze w TK aż nikt nie zostanie.
Kres temu działaniu może położyć dopiero sąd rozpoznający zażalenie na zastosowanie środków zapobiegawczych. O ile prokuratura przekaże te zażalenia niezwłocznie do rozpoznania
@olafm90 To oczywiste. W dodatku postawione osobom które nie mają żadnej przestrzeni decyzyjnej. Działają zgodnie z ustawą i za to mają zarzuty. Rząd próbuje w ten sposób zastraszyć zwykłych Bogu ducha winnych pracowników TK żeby siłowo wymusić korzystne dla siebie rozwiązania
Wypisz wymaluj gotowy akt oskarżenia dla organizatorów i wykonawców działań odsuwających od pracy Zastępców Prokuratora Generalnego, na czele z Prokuratorem Krajowym
W budynku, który powinien stać na straży Konstytucji, urządzono bezprawne blokady, upokarzające kontrole i złośliwy mobbing wobec legalnie wybranych sędziów. Urzędnik państwowy nie ma prawa stawiać się ponad prawem, a bramy Trybunału nie są bramami prywatnej twierdzy.
Prokuratura przedstawiła dziś zarzuty karne dwóm funkcjonariuszom z al. Szucha: Dyrektor Kancelarii TK Zofii H. oraz Komendantowi Straży Trybunalskiej Piotrowi P.
Sędziów legalnego Trybunału upokarzano rewizjami, odcinano od gabinetów, a 14 lipca fizycznie zablokowano im wejście do pracy w środku godzin urzędowania. Z premedytacją uniemożliwiono im dostęp do akt, gabinetów i pensji, jawnie depcząc wiążące zabezpieczenie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
Każdy, kto wykonuje bezprawne polecenia polityczne i niszczy fundamenty państwa prawa, musi liczyć się z odpowiedzialnością karną.
https://t.co/jBYD7GgwpB
@TK_GOV_PL@PK_GOV_PL Ciekawe jakie plany zawodowe na siebie ma prokurator Piaseczny po zmianie władzy w prokuraturze.
Postanowienie zarzutów komuś za działania zgodne z ustawą są mocno dyskwalifikujące dla prokuratora. W sumie w ogóle dla prawnika