Евгений Че.

Люблю Родину, к сожалению, Государство и Родина не тождественны. Я ПРОТИВ ВОЙНЫ

[Евгений Че. @EVGEN_XMAO]

@holodmedia Одно из проявлений «Великорусского шовинизма»

[Ateo Breaking @AteoBreaking]

❗️ГД РФ ввела штрафы до 700 тыс. рублей за авторизацию пользователей на российских сайтах через зарубежные сервисы, в том числе с помощью иностранной электронной почты.

Что это значит для пользователей, разбираемся тут: https://t.co/cxzDYZR2jy

[Проф. Преображенский @prof_preobr]

BBC выпустила фильм о массовой продаже маленьких девочек в Афганистане, и этот фильм чудовищен.
Нет, чудовищно не явление, а именно фильм.
Он выставляет отцов, торгующих своими дочерьми, жертвами. А виноватыми во всём объявляется, конечно же, Запад.

BBC показывает мужика, уже продавшего одну свою дочь, ребёнка 5 лет, и готовящегося продать вторую, 7-летнюю.
И долго рассказывает о том, как ему тяжело. Он много работает, его дети голодают, и ещё он, продавая дочерей, очень переживает.
И так все показанные в фильме мужчины.

А всё потому, что мерзкий Запад, отвратительные белые люди присылают в Афганистан мало еды.
Надо присылать гораздо больше еды, да и всего остального, говорит BBC.
Фактически предлагается взять 40-миллионную страну на полное содержание, чтобы девочек не продавали.

И ведь это не сработает.
Даже если Америка с Европой завалят Афганистан едой, медикаментами, техникой и т.д., девочками торговать там не перестанут.
И ненавидеть Запад не перестанут тоже.
Потому что это же традиционные ценности.
Которые BBC и им подобные требуют уважать.

Продажа детей отвратительна. И поверьте, 95% этих "несчастных отцов" переживают только перед телекамерой.
Но намеренное насаждение куколдизма, которым занимается BBC, отвратительно ничуть не меньше.
Потому что оно приучает к вине людей, непричастных к проблеме, и одновременно снимает эту вину с тех, кто является создателями и участниками системы торговли детьми.

[Евгений Че. @EVGEN_XMAO]

@adagamov @brewerov Людоеды, готовые пожирать своих детей, мужей, братьев.

[Усы Пескова @Sandy_mustache]

Известный юрист Виталий Буркин пишет:

Такого прецедента российская судебная практика еще не знала!

27 апреля начнется апелляционное рассмотрение по делу бизнесменов Ярченковых из города Иваново.

У бизнесмена Ларисы Ярченковой, ее детей и супруга рай��нный судья в гражданском деле конфисковал все имущество и весь бизнес.

Вряд ли любое другое решение суда по степени своей неправосудности может сравниться с этим.

Вдумаемся.
Суд по гражданскому делу, не имея соответствующих полномочий, вопреки конституционным положениям (статьи 118, 54 и 49 Конституции России) принял на себя функции публичного органа, то бишь следственного органа, суда по уголовному делу, налогового органа, арбитражного суда в сфере налогообложения и даже апелляционного суда.

Суд:

- сформулировал бизнесмену Ларисе Ярченковой, ее детям единое обвинение в правонарушении, не определенным ни одним материальным законом, без конкретного описания и его квалификации.

- затем признал его установленным, произвольно установил суммы и имущество, подлежащие взыска��ию.

-применил санкцию, не предусмотренную ни одним из законов страны, устанавливающих ответственность за совершение правонарушений ( преступлений).

- привел решение к немедленному исполнению.

Причем решение принято по иску прокурора в соответствии со статей 235 ГК, которая регулирует изъятие имущества у служащих, каковыми Ярченковы не являются.

Судебное обвинение сформулировано следующим образом:
«Таким образом, по мнению суда, в ходе рассмотрения спора нашёл своё подтверждение факт того, что вышеуказанные денежные средства, полученные Ярчен��овой Л.Л., Ярченковой М.В. и Ярченковым В.В. под видом дивидендов и прибыли от ведения предпринимательской деятельности, выводились в пользу ответчиков для их незаконного обогащения в рамках реализации их общего плана, который реализовывался ими совместно и поэтапно. Учитывая, что ��ктивы названных лиц консолидированы посредством нарушения антикоррупционных ограничений и запретов, получены за счёт дачи взятки и покровительства Кочнева Д.С., доходы от их деятельности также являются незаконным обогащением».

Вот такое обвинение у нас выдвинул суд по гражданскому делу, и затем сам же вынес «приговор».

Такие решения способны нанести непоправимый урон обществу и самому государству, добить экономику.

Подробности этого одиозного решения в ссылке. Там же есть и само решение.

https://t.co/Emdbt7HFHk

[Независимый взгляд 💥 @zgldz]

⚖️Страховщики решили поднять автомобилистам стоимость ОСАГО через изменение коэффициента бонус-малус (КБМ), чтобы повышенные ставки за ОСАГО платили не только водители, которые обратились за страховкой, но и все водители у которых есть 5 любых нарушений ПДД в течении одного года.

[Вы поняли, да? @Hugo_StiglitzUA]

Чего-то более-мерзкого вы сегодня не увидите:

В главном корпусе Национального исследовательского университета МЭИ россияне открыли ��ыставку карикатур на тему их войны с Украиной. Инициаторы и организаторы - Союз журналистов Москвы и Российская академия художеств.

Ещё раз вот эти строки прочтите в слух перед просмотром картинок:

Национальный исследовательский институт

Союз журналистов Москвы

Российская академия художеств

Буквально олицетворение российской науки, журналистики и искусства в четырех картинах…

[Евгений Че. @EVGEN_XMAO]

@prof_preobr Однажды с подобного всё началось. 1978 поджог кинотеатра «Рекс».

[пояснительная бригада @axrbarsic]

Юрий Эдуардович, давай-ка отложим твой «Маленький плот» в сторону и поговорим на языке сухих фактов, акустики и статистики, раз уж ты решил примерить на себя мантию музыкального патологоанатома. Твое заявление в эфире радио «Шансон» — это хрестоматийный пример эффекта Даннинга-Крюгера, когда субъективная вкусовщина выдается за экспертное мнение, но разбивается о первый же научный анализ.
Начнем с твоего тезиса про «две попсовые песенки». Это либо сознательная ложь, либо вопиющая некомпетентность. Открываем трек-лист альбома «Greatest Hits» группы Queen — самого продаваемого альбома в истории Великобритании (более 6 млн копий, если ты забыл). Из 17 треков Меркьюри единолично написал 10. Среди них: «Bohemian Rhapsody» (сложнейшая сюита из баллады, оперы и хард-рока), «Don't Stop Me Now», «Somebody to Love» (госпел-рок), «Killer Queen» (водевиль), «We Are the Champions» (стадионный гимн) и «Crazy Little Thing Called Love» (рокабилли). Назвать этот жанровый калейдоскоп «двумя попсовыми песенками» может только человек, чья дискография известна одной-единственной пес��ей, которую крутят в кабаках. Меркьюри был композитором-хамелеоном, который деконструировал жанры, пока ты пытался зарифмовать «плот» и «водоворот».
Теперь к твоему главному фиаско — про «ля-бемоль» и вокал. Ты утверждаешь, что он «ни разу не спел правильно». Наука говорит об обратном. В 2016 году группа биофизиков и логопедов из Австрии, Чехии и Швеции опубликовала исследование в научном журнале «Logopedics Phoniatrics Vocology» (ссылка ниже). Они проанализировали архивные записи Меркьюри, включая изолированные вокальные дорожки.
Результаты уничтожают твою критику:
* Меркьюри был баритоном, который пел в диапазоне тенора, насилуя связки ради искусства, чего ты, в своей комфортной зоне шансона, никогда не делал.
* Его вибрато имело частоту 7.04 Гц. Для справки: у большинства классических оперных певцов этот показатель колеблется между 5.4 и 6.9 Гц. То есть его модуляция была быстрее и технически сложнее, чем у стандарта, который ты, вероятно, считаешь эталоном.
* Исследование выявило использование субгармоник (техника, близкая к тувинскому горловому пению), что позволяло ему создавать то самое «рычащее» звучание.
Утверждать, что человек с таким уникальным физиологическим аппаратом и диапазонов в 4 октавы «не попадал в ноту», — это все равно что обвинять Пикассо в том, что он не умеет рисовать ров��ые круги. В рок-музыке нет понятия «правильной» ноты в академическом смысле, есть экспрессия и интонирование. Меркьюри пел не «мимо», он пел «над» стандартами, создавая ту самую харизму, которой лишены твои академически выверенные, но стерильные пассажи.
Про «плохую игру на фортепиано». Меркьюри никогда не называл себя виртуозом, но именно его партии в «Bohemian Rhapsody» или «Seven Seas of Rhye» стали каноническими. Он использовал фортепиано как композиторский инструмент, создавая гармонические структуры, которые изучают в музыкальных колледжах. Ты путаешь технику исполнения этюдов Черни с композиторским мышлением.
Итог, Юрий: твоя критика — это попытка паразитировать на имени гения, чтобы напомнить о себе. Меркьюри собирал Уэмбли и менял музыкальную индустрию. Ты сидишь в студии радио «Шансон» и рассказываешь, как неправильно Фредди брал ноты. Разница масштабов настолько велика, что твое «экспертное мнение» выглядит не как критика, а как анекдот.
Научное исследование феномена голоса Фредди Меркьюри (Logopedics Phoniatrics Vocology):
https://t.co/MF3kcoxBmk
Разбор музыкальной структуры Queen и сложности композиций:
https://t.co/Auw8c7BPD9

[Евгений Че. @EVGEN_XMAO]

@zgldz Есть же поговорка: «Врет как сивый мерен»

[Tanya Narbut🇮🇱🇺🇦 @NarbutTanya]

Китайский певец выступил на сцене с гуманоидными роботами.
На видео танцуют (https://t.co/57odiYEBfV) популярные модели роботов Unitree, цена за один ~$13 000.

[Проф. Преображенский @prof_preobr]

Светов слово в слово повторяет очень важные для российского режима тезисы:
- россияне никогда не жили так хорошо, как при Путине
- в остальном мире живут хуже
- голода нет, интернет есть - большего не просите
- да, проблемы существуют, но в них виноваты "либералы-глобалисты", они везде вредят
Почему Светов эти тезисы повторяет?
Потому что режиссёры российской пропаганды - профессиональные люди, и дело своё знают.

Да, всё это ежедневно говорится на Первом канале, всё это постоянно транслируют всякие володины, песковы, шахназаровы, михалковы и киселёвы.
Однако изрядная часть российского общества Первый канал не смотрит, и Володина с Шахназаровым не слушает.
Оставлять эту часть общества неохваченной нельзя. Это "продвин��тая городская публика", довольно многочисленная и важная для Кремля аудитория.
Она не особо политизирована и не особо оппозиционна, но официальных путинских холуёв не жалует.

Эта публика тоже должна знать, что в России жить хорошо, а вне России - плохо.
Она должна знать, что нечего качать права, надо довольствоваться тем, что есть.
Она должна знать, что в проблемах виновен не режим, а "либералы", и вообще "так везде".
Чтобы публика это знала, пропаганда запрягает того, кого публика станет слушать.

Публика, повторюсь, не особо политизирована, за происходящим следит вполглаза.
Поэтому для неё Светов - всё ещё жертва режима, изгнанный из страны оппозиционер. Светов - это совсем не Шахназаров или там Симоньян, Светова можно послушать, Светову можно верить.
(То же относится, скажем, к Латыниной, Собчак и ко всяким "якобы оппозиционерам" помельче, типа Драндина).
Всё, задача пропаганды решена, ещё одна часть общества обработана.

P.S. Если кто не понял, этим постом я сообщаю, что граждане типа Светова, Латыниной, Собчак - это часть официальной российской пропаганды, и работают они на эту пропаганду осознанно и намеренно.

[Проф. Преображенский @prof_preobr]

@YLatynina Би Би Кинг, Боб Гелдоф, Джордж Майкл, Род Стюарт, Эд Ширан, Земфира, ZAZ и многие другие начинали как уличные музыканты.
Не надо жалеть молодую девчонку, у которой всё впереди.
Надо жалеть престарелых проституток, свалившихся под конец карьеры в яму Russia Today.

[Евгений Че. @EVGEN_XMAO]

@Bure_Vestniq Доло@бам не нужны запрещенные вещества, им и так кайфово.

[Проф. Преображенский @prof_preobr]

Смотрите: кто в России предатель, а кто нет, теперь определяет Виталий Третьяков.
Поскольку молодые люди не особо знакомы с биографией Третьякова, я напомню некоторые наиболее прекрасные моменты.

1. Сначала Третьяков был верный ленинец. Член КПСС, с 1976 года ра��отал в Агентстве печати "Новости" (это нынешнее РИА) и клеймил предателей советского строя
2. В конце 1980-х Третьяков обнаружил, что он большой демократ, из КПСС вышел, создал "Независимую газету" и стал клеймить предателей демократии
3. В образ светского демократа Третьяков вжился настолько, что в 1993 году требовал от Ельцина окоротить и прижать РПЦ, которая стала слишком сильно влиять на жизнь светской страны
4. Третьяков "беспо��адно боролся с олигархией", после чего в 1995 году для продолжения выпуска "Независимой" взял денег у Березовского
5. Свою "Независимую газету" Третьяков считал носителем высших стандартов журналистики, но в ней можно было разместить любую джинсу (ваш покорный слуга делал это много раз)
6. С приходом путинизма Третьяков обнаружил, что он сам ярый путинист, а заодно и большой поклонник РПЦ; в 2014 году Третьяков написал статью о том, что Россия без РПЦ существовать не может

Вот такие "прекрасные, принципиальные и твёрдые в своих убеждениях" существа решают теперь, кто предатель России, а кто нет.
Вот такие существа решают теперь, что вам можно петь, а что нельзя.
Вот такие существа, вылезшие из гнилого совка, требуют сломать жизнь 18-летней девчонке, которая просто хочет свободы.

[оля арабески черная субстанция @arabeski_]

📚Дети и женщины обычно остаются в стороне, когда обсуждают тюрьмы и лагеря. Тред по автобиографическому роману Евгении Гинзбург «Крутой маршрут», бескомпромиссному взгляду изнутри ГУЛАГа.

[Sergey Aleksashenko 🇺🇦 @Saleksashenko]

Денег нет, говорите?

Премьер Мишустин провёл стратегическую (!!!) (это тебе не хухры-мухры) сессию о развитии авиационной промышленности. Её главным итогом стало решение о выделении 765 миллиардов рублей на то, чтобы создать “современный воздушный флот, основанный на собственных технологических решениях и мощной производственной базе”.

[Проф. Преображенский @prof_preobr]

Немецкий бизнес признал, что россияне разочаровались в автопроме Германии.

Сеанс тупейшей пропаганды с последующим разоблачение��.
Небольшой тред.
Распространите, это и наглядно, и смешно.
1/11

[Глеб Клинов @glebklinov]

Посмотрел свежий российский фильм «Кракен» про страшного монстра, который бороздит пучины морей �� играет в половине российских фильмов. И про осьминога, который просто хотел поспать. Фильм начинается с того, что посреди безжизненных просторов Арктики вдруг столпились (1/50)