El médico debe tener el tiempo suficiente para hablar y conocer a su paciente,generar una relación de amistad, examinarlo y al final entre ambos tomar las decisiones para definir el mejor plan.Evitando así exámenes y tratamientos innecesarios.
Eso es MEDICINA DE ÓPTIMA CALIDAD👌🏻
@PipeCortes_@ElNutriDice@SoyJerome__ Total Juan. La política y las idelología no pueden nublar la razón jamas. Están en orillas completamente diferentes. Una es ejemplo la otra no.
@ElNutriDice@SoyJerome__ Si hay mucha diferencia. Ella si está cursando sus estudios y aún sin culminarlos ya está inmersa en"temas de suma importancia"para el pais,sin bajar rendimiento académico y promoviendo discusiones de gran profundidad. El esfuerzo,la excelencia y el sacrificio deben reconocerse.
Cómo estará de incomoda la zurdería de este país que insisten en compararme con Juliana Guerrero.
Les molesta ver que una joven estudie becada dos carreras en el Rosario, tenga buenos promedios en ambas, tenga dos trabajos a la vez, y lidere un movimiento de defensa del ahorro pensional.
Yo prefiero estudiar a falsificar títulos, y si no me he graduado es porque apenas tengo 20 años. Pero tranquilos, que ya casi termino Jurisprudencia.
Además, no tengo ni he tenido jamás un contrato con el Estado, ni aspiro a ser contratista -como la inmensa mayoría de quienes me critican-. Tampoco he desangrado el erario como sí lo ha hecho Guerrero en el gobierno de Petro.
Lo que les molesta en realidad no es que yo pueda estudiar y trabajar al tiempo y tener un buen rendimiento. Lo que les molesta, una vez más, es que me les salí del libreto.
Que una mujer que vive en estrato 2 no sea de izquierda es su verdadera derrota.
¿Qué dice @QuinteroCalle sobre esa EPS intervenida?
¿O está muy ocupado liderando la estrategia de impugnación de mesas de Cepeda y nombrando amigotes en los 43 días que le quedan de reinado?
Ahora que la atención de los #MeLaJuegoPorLaVida volverá sobre algunos temas relevantes que habían decidido omitir durante 4 años, les cuento que, con datos actualizados al sábado y sin haber terminado su periodo presidencial, Petro ya superó a Duque en:
Masacres
Duque: 314
Petro: 350
Victimas de masacres:
Duque: 1208
Petro: 1218
"Overall, across the world, there’s reason to believe that happiness has increased for obvious reasons: people are living longer, they’re less poor, they’re better educated, and so on. That would suggest, though not prove, that there has not been a decline in meaningfulness. It’s still possible, but just anecdotally, there have been complaints that life is meaningless as far back as you can go.
You know: Ecclesiastes—“Vanity of vanities, all is vanity.” Henry David Thoreau, in 1854: “The mass of men lead lives of quiet desperation.” Now, how a guy living in a cabin on a pond could know this is unclear, but that was the perception. T.S. Eliot: “We are the hollow men, we are the stuffed men,” in the 1920s.
Starting in the 1950s, there was a great fear of alienation. That was the big issue, and part of the counterculture was the idea that suburban middle-class life was meaningless, empty, plastic, and artificial. The Pursuit of Loneliness, a 1970 bestseller by Philip Slater. Jimmy Carter’s “malaise” speech in the late 1970s.
So it’s a constant complaint. The fact that people say it doesn’t necessarily mean it’s true."
@HumanProgress
Un llamado a los que piensan votar en Blanco
No soy abelardista. No pertenezco a la manada, no repito “firmes por la patria”. De hecho, si Abelardo de la Espriella llega a la Presidencia, seguramente ejerceré frente a su gobierno el mismo control ciudadano que hice con los gobiernos de Duque y Petro.
Pero en esta elección tengo una convicción: desde el punto de vista democrático y moral no hay equivalencia entre las dos opciones. Mi voto será por Abelardo de la Espriella, no como acto de adhesión incondicional, sino como decisión de defensa constitucional frente a la continuidad de un proyecto que, a mi juicio, representa un riesgo inminente para la democracia .
Y Negar ese riesgo, a estas alturas, exige una dosis muy alta de ciego sesgo. Pues las alternativas que tenemos al frente no son iguales.
Sobre la candidatura de Cepeda: gobernadores, alcaldes, altos mandos militares y distintos medios han advertido las presiones de grupos armados sobre la población para coaccionar el voto. Y el país no puede normalizar que el “voto fusil” se convierta en parte del lenguaje electoral ordinario.
Esa es, quizá, una de las mayores derrotas morales de nuestra época: que, pese a esas denuncias, algunos pretendan hacernos creer que Cepeda " se la juega por la vida" o que representa la opción más ética.
A ello se suma otro riesgo: la continuidad del proyecto constituyente . Cepeda últimamente ha sido ambiguo sobre el tema, para facilitar adhesiones oportunistas, pero nadie puede ignorar que la constituyente es pieza central del proyecto político petrista. Y la historia latinoamericana enseña que las democracias también pueden desmontarse invocando al pueblo y reformando las reglas del juego desde adentro.
Además, Cepeda es la continuidad de un gobierno marcado por la corrupción, la destrucción del sistema de salud, el deterioro de la seguridad, la complacencia frente a estructuras armadas y el irrespeto permanente por los límites institucionales. Que ha degradado la dignidad presidencial. Por eso, un voto por él es legitimar esa forma de gobernar.
Pero incluso si alguien considera que ambas opciones son igual de malas, populistas o riesgosas, hay una razón institucional para no ponerlas en el mismo plano: con Abelardo seguiremos teniendo Constitución del 91, separación de poderes y herramientas para hacer oposición. Con Cepeda, en cambio, estaríamos ante una reelección material del petrismo, pero con muchos menos contrapesos.
Y es que Cepeda iniciaría gobierno con fiscal, procurador y contralor elegidos por Petro; consolidará mayorías en la Corte y en el Banrepública; y contará con una bancada significativa en el Congreso, reforzada por mermelada. En ese escenario, los controles que limitaron parcialmente a Petro dejarán de funcionar.
El resultado sería lo que el profesor Mauricio Gaona llama una dictadura constitucional: un régimen que conserva apariencia de democracia, pero vacía de contenido la separación de poderes, los controles institucionales y el sistema de pesos y contrapesos.
Por eso, más allá de simpatías o antipatías personales, esta elección exige un balance serio. No se trata de escoger un líder perfecto. Se trata de preservar las condiciones mínimas para seguir discutiendo en libertad, haciendo oposición y defendiendo la democracia.
Frente a Abelardo, habrá control, crítica y oposición. Frente a Cepeda, el riesgo es que mañana ya no existan las mismas herramientas para ejercerlas.
Última radiografía de la “paz total” antes de las elecciones.
Según @mindefensa las cifras de homicidio, extorsión y terrorismo entre enero y mayo de 2026 son las más altas de los últimos 10 años.
Las masacres siguen disparadas.
Colombia no puede elegir a @IvanCepedaCast.
#Política | Paulino Riascos alerta que su vida está en riesgo por no respaldar a Iván Cepeda: “Ya me tienen programado para matarme”
https://t.co/ZvaA69noae
Conozco personas buenas, decentes, razonables que elegirán las cuatro opciones posibles (Cepeda, ADLE, blanco, no voto).
La decisión de voto es un juicio individual que no define la identidad, la bondad o la inteligencia de nadie.
Votar es una decisión difícil. La mayoría de las personas quiere lo mejor para el país pero llega a conclusiones distintas porque también han vivido experiencias distintas.
Esa diversidad de perspectivas es precisamente lo que enriquece nuestro pacto democrático. Y es justamente por esa diversidad que necesitamos instituciones fuertes, capaces de tramitar tales diferencias de manera pacífica, legítima y constructiva.
No juzguen a un colega, amigo o familiar por votar diferente. Ellos también creen estar actuando en beneficio del país y también comparten miedos, todos válidos, acerca de hacia dónde nos dirigimos.
A los políticos, a ellos sí, júzguenlos cuando no actúen en beneficio del bien común, exíjanles resultados sobre sus promesas, cuestiónenlos cuando debiliten esas instituciones, pero a los otros ciudadanos, escúchenles y entiendan sus razones para diferir de ustedes.
La Silla Vacía conoció dos testimonios de líderes en Cartagena del Chairá que coinciden en que los hombres de “Calarcá” están presionando a las comunidades para que salgan a votar a favor del candidato del Pacto Histórico.
https://t.co/Fkky45ZDRF
Mi total rechazo a las expresiones de tono amenazante de @GustavoBolivar y @CarlosCarrilloA en relación con los resultados de las elecciones del próximo domingo, de no ganar su candidato a la Presidencia.
Y mi total rechazo también a cualquier otra expresión en el mismo sentido y de la otra candidatura.
El representante a la Cámara, Andrés Forero, denunció que el viceministro de Salud, Jaime Urrego, nombrado director encargado del hospital San Juan de Dios, durante 14 meses, recibió pagos adicionales por más de 200 millones de pesos.
Aseguró que el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo habría creado una nueva entidad estatal para el hospital, en donde nombró a 39 personas con altos salarios y dio contratos millonarios, pese a que el centro de salud actualmente no está operando. #Vocesysonidos
Aumento del 23 % del mínimo llevó a que los informales ganen cada vez menos y que los formales se estanquen y no puedan crecer y recibir más https://t.co/8uAHbjVL9T
¿Destruir un siglo en un mes? Eso pareciera que es lo que quiere hacer el gobierno con el Fondo Nacional del Café. Miren lo que está pasando. Tomen nota apreciadas 560,000 familias que viven hoy del café. Así es la cosa. #Denuncia
@DCoronell@el_pais Tantos años de periodismo, tantas entrevistas, tantos gobiernos, tantas investigaciones, tantas elecciones que has cubierto Coronell y ¿no te das cuenta cuando te mienten en la cara?.