Víš jak normálně funguje vztah zaměstnavatel x zaměstnanec z pohledu mzdy? Nečekám, že nevíš 😉
Zaměstnanec podepíše smlouvu na mzdu, kterou má tímto “garantovanou” a mzdu dostane bez ohledu na to, kolik jeho zaměstnavatel vydělá. Není to tak, že když zaměstnavatel nevydělá dost, tak zaměstnanci nevyplatí mzdu za prosinec, protože jemu jeho zisk nevychází dobře 😍
A už toho asi necháme 😍 Jinak klobouk dolů za tvé exkurze do různých zákoutí nhl 👍
@JoeMaverick73 Funguje to tak, že když se majitelé nedostanou “přirozeně” ke své “půlce” zisku, sáhnou na odložený depozit z hráčských platů k dorovnání na svou očekávanou úroveň?
Např. escrow je za mě lehce zvláštní nástroj. Proč se mají hráči (zaměstnanci) podílet na obchodním riziku vlastníků? Představ si, že máš v práci plat 50tis/m, ale reálně dostaneš jen 40, a ten zbytek pouze v případě, že majitel vydělal dost. Budeš happy, že ze svého kompenzuješ přešlapy “svého” majitele? Co zmrazený platový strop po Covidu, kdy příjmy vlastníků skokově rostly a hráči defakto kompenzovali majitelům ztrátu z období Covidu. Jo, teď se situace zásadně mění, což je dobře.
@JoeMaverick73 Jj, platový strop je určitě jeden z velkých světlých momentů jeho kariéry v NHL. Ovšem jeho reálný růst v minulosti, především v souvislosti s růstem příjmů vlastníků, je jedna ze smutných částí tohohle příběhu. To se snad naštěstí teď mění a změní
@HoKovarik@MartinezoKappa Stran 1C souhlasím, proto bych osobně pro Larkina nesáhl 😉 A jo, věřím, že David může zafungovat jako katalyzátor možné dohody
Ne, že by skepse kanadských týmů nebyla na místě. Mimo jiné, jak všichni víme, rok jeho nástupu do funkce byl posledním rokem, kdy kanadský tým vyhrál Stanley Cup. Skoro by člověk snadno mohl uvěřit, že to není náhoda 🙃 Bettman posunul imo NHL o míle dopředu, přesto se osobně dodnes jen těžko smiřuju s některými jeho činy a těším se na dobu kdy odejde
Pavel bude takhle fungovat 1-2 roky a pak to imo půjde k jihu. Hagens bude minimálně na úrovni Pavla (ale reálně výš) a bude fungovat dalších 10-12 let. Jak píšeš, o Pavlovi a Bostonu má smysl seriózně přemýšlet především ve spojení s vytěžením okna Pasty. Tam to má svou logiku. Ale fakt si nejsem jistej, že bych chtěl Pavla podepsat na další 4-6 let za peníze, které by si dneska nejspíš zasloužil. A zároveň ho nechat příští rok odejít zadarmo mi přijde jako hloupost. Samozřejmě, pokud budeme schopni posílit a zároveň nic velkého neztratit (včetně Pavla), bude to super. A pokud Pavel dá slevu a nebude chtít moc dlouhý kontrakt, určitě bych ho podepsal! Je fakt neuvěřitelně univerzální
Ještě stran Hagense, nemyslím si, že by ho chtěli vytrejdovat dřív, než mu dají reálnou šanci v sezoně. To by se fakt muselo stát něco monstrózního. Larkina furt nevidím na vrcholu pyramidy zájmů Bruins
@matej_hejda33@honzarapek (asi) 😂 Btw z jiného soudku, jak to vlastně dopadlo s tím Slaf a jeho zraněním v PO? Někde jsem zahlédl, že to popřel, ale jdu se ptát radši ke zdroji 😍
@DoM_Hoppe@honzarapek Pořád má ty body i v týmu, který poslední dekádu vymetal všechny možné kouty 😍 Pro spoustu týmů tohle bude magnet a on bude patřit k nejžádanějšímu zboží
@chalkforfreedom@MartinezoKappa Budu se opakovat 😍 Je to mock trade… nikdo se dalšími okolnostmi nezabývá… ty ses nikdy nezasnil? nikdy sis neudělal drobnou radost? 😉
Jako z části určitě souhlasím, na druhou stranu dlouhodobě má 0.8pt/g v týmu jako je Detroit. Vypadá to, že letos v létě by mohli změnit pozici Thomas, Larkin a možná i Barzal. Velmi solidní skupinka za pořád relativně dobrý peníze
Larkin - 29 let, 8.7mil x 4, 0.8b/z
Thomas - 26 let, 8.1mil x 4, 0.87b/z
Barzal - 29 let, 9.15mil x 4, 087b/z
Pořád si myslím, že best choice pro Bruins by byl Thomas, Larkin za mě pak až na posledním místě. V každém případě, kterýkoli z nich by znamenal velký krok dopředu pro ofenzivu Bostonu