Edison Henao

Periodista. Antes, en @elcolombiano. Hoy, en @lasillavacia. Escríbame a [email protected]

[Imprenta Republicana @ImprentaRep]

La conversación entre Sergio Fajardo y Paloma Valencia dejó una escena política reveladora. No porque Paloma sea una víctima (no lo es) sino porque devela cómo opera el poder masculino incluso entre figuras de la misma élite política, del mismo origen de clase y del mismo establecimiento blanco que ha gobernado este país.

Fajardo, teniendo hoy menos fuerza electoral que Paloma, convirtió la conversación en una plataforma para sí mismo y para una candidatura que parece haber firmado ya su propia irrelevancia política. Pero si como político dejó hace tiempo de representar una posibilidad real de transformación, como hombre tampoco dejó nada bueno que desear en esa conversación.

Usó el espacio de ella, su audiencia y su presencia política para hablar de él, de su “centro”, de su superioridad moral y de por qué los demás hacen todo mal.

Fajardo interrumpe constantemente a Paloma, le da lecciones, le explica el país, le explica su propia campaña y ocupa casi todo el espacio discursivo. Hay una misoginia que no se puede ocultar detrás de la fachada de un buenista, porque difícilmente ese tono paternalista, profesoral y condescendiente aparecería frente a un hombre de poder equivalente. Fajardo sentado en esa silla del oligárquico Hotel del Prado, se autodefine como un hombre racional, infalible, científico, que viene a corregir a una mujer que parece que no tuviera una carrera política propia.

Además, mientras él habla de superar a Álvaro Uribe Vélez y presenta el uribismo como un extremo del que hay que salir, Paloma queda atrapada defendiendo permanentemente a Uribe. Ella misma dice que es “la de Uribe”, y termina siendo incapaz de hablar desde sí misma. La conversación la absorbe tanto la figura masculina de Uribe como la figura masculina de Fajardo.

Paloma lo llama “doctor Fajardo”, le da reconocimiento, le dice que lo quiere mucho, le insiste en que esto no debería ser un punto final sino un “continuará”. Mientras tanto él la vapulea políticamente y deja claro que no va a unirse a ella ni caminar juntos políticamente.

No es un secreto para nadie que Sergio Fajardo necesita ser permanentemente admirado, validado y orbitado. Ha sido un explotador de mujeres brillantes, talentosas y políticamente potentes (aunque el feminismo centrista quiera venderlo como un feminista) pero a las que les absorbe la energía, el reconocimiento y su propia potencia política.

Mujeres que han pasado por su vida han hablado (directa o indirectamente) de su narcisismo, y eso fue lo que se vio en la conversación con Paloma Valencia.
La imagen de un hombre que se para sobre el poder de las mujeres para ser visto y que, estando allí, las subordina sin mayor esfuerzo.

Dicho esto, el feminismo que tan incómodo está con la izquierda y que pensó que Fajardo sería el hombre feministo que estaban esperando, se quedó con los crespos hechos. Si Paloma fuera feminista, habría reconocido lo que le estaba haciendo Fajardo y se habría parado de inmediato.

Ni Paloma feminista ni Fajardo feminista.

[Alejandro Gaviria @agaviriau]

Una cosa es moralizar la política (una tarea que requiere ponderación y discreción), otra muy distinta politizar la moral, atribuirse de manera permanente y definitiva el papel de juez infalible.

[Patricia Kolesnicov @kolesnicova]

El periodismo precisa perder tiempo, dar vueltas, charlar al azar, tener ideas que llevan a búsquedas que fracasan. Y de golpe, ah, aparece algo. La idea de productividad programada es contraproducente: para producir ALGO hace falta curiosidad, tiempo, relacionar cosas. Sigo

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

@jdquesada En el corredor!

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

En lo poco que ha dicho sobre su política económica, el candidato del Pacto @IvanCepedaCast promete una “revolución productiva”, el cambio radical de modelo petrista.

La historia. 👇
https://t.co/UeBZQqFtpu

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

Una voz pro establecimiento que señala las limitaciones de la tecnocracia. Que los tecnócratas, justo por su técnica, deberían ir más allá de salvar la economía a puerta cerrada. La técnica para decidir, sí, pero también para hacerse entender.
https://t.co/WQ920DJsQI

[𝑺𝒂𝒏𝒕𝒊𝒂𝒈𝒐 𝑻𝒓𝒆𝒔𝒑𝒂𝒍𝒂𝒄𝒊𝒐𝒔 @SoyDefensor_]

Yo no sé quién asesora a Fajardo pero hace campaña como quien va punteando. No sé si son conscientes de que están perdiendo, incluso, los votos que siempre tuvieron…

[Alvaro Forero Tascón @alvaroforero]

Casi todo el comentario político se hace sobre personas, cuando para entender la política deben analizarse son las relaciones.
La política son procesos basados en relaciones: de poder, de reacción, de cooptación, de alianzas, de manipulación, de dependencia, de personalización …

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

@omarbula @ABDELAESPRIELLA Hola, Omar. Me gustaría contactarte justo para hablar de este tema. ¿Tienes chance?

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

Qué buen análisis este de @alvaroforero.

[Alvaro Forero Tascón @alvaroforero]

“la que parece petrista ... es la oposición”

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

Un periodista no está para apreciar presidentes que ya son expresidentes. Tampoco para defender su legado.

[Diana Saray - EnLaDiana @DianaSaray]

Yo aprecio mucho al presidente @IvanDuque, en público he defendido por ejemplo la forma como manejó la pandemia, hizo un gran programa de vivienda, de infraestructura.

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

https://t.co/hvcMQgzDTZ

[Laura Ardila Arrieta @Laura_Ardila_A]

“El fallo no involucra al expresidente, pero sí lo golpea directamente. Porque emite una condena severa contra su hermano, sí, pero también porque con esto confirma que su familia sí estuvo vinculada con grupos paramilitares”.
https://t.co/0ZayGk2fkR

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

Infortunado titular. El resultado está lejos de ser malo, y mucho más cerca de ser bueno, por tratarse de una elección fría. Ni la consulta amplia del Pacto en las legislativas del 22, ni mucho menos los votos obtenidos por Petro en esas presidenciales, son equiparables.

[El Colombiano @elcolombiano]

El Pacto Histórico se desinfló: participación se desplomó comparada con la consulta de 2022
https://t.co/lqYeeuATcg

[Edison Henao @EdisonHenaoH]

@COsorno1970 Hola Carlos. Me gustaría contactarte. ¿Me dejas un mensaje?

[Jorge Iván Cuervo R. @cuervoji]

Muy buena crónica de @EdisonHenaoH en la @lasillavacia sobre la tras escena del poder en el funeral de Miguel Uribe, dolor y juegos de poder https://t.co/7EB7L8vrcy

[Catalina Oquendo @cataoquendo]

Crónica política en toda regla. Con datos muy interesantes en el sepelio de Miguel Uribe. Por @EdisonHenaoH

[Nicolás Rivera Guevara @soynicolasrg]

Dolor, ira y estrategia: adentro del uribismo en el entierro de Miguel Uribe.

Recomiendo esta crónica de @EdisonHenaoH
https://t.co/eRp1D4N691

[Ana Cristina Restrepo Jiménez @anacrisrestrepo]

Periodismo de opinión en un titular de primera página.
Disfrazar opinión como información es deslealtad (por decir lo menos) con los lectores.
Los medios tienen el editorial para expresar su postura, eso es legítimo, pero acá se hace pasar información por lo que es opinión.

[Ana Cristina Restrepo Jiménez @anacrisrestrepo]

¡Qué irresponsabilidad!, ¿por cuántos ojos de periodistas pasó este texto? ¿Cuánta gente avaló esta barbaridad que claramente intimida a una juez y su familia?