🔴 FAKE NEWS INTERNACIONAL: EL MISMO VIDEO, TRES RELATOS PARA DESACREDITAR A QUIENES SE OPONEN A LA ULTRA DERECHA.
El 10 de octubre, a las 16:18 horas, una cuenta argentina (@multapor100) publicó un video de una mujer.
Al día siguiente, una cuenta brasileña difundió la misma grabación, asegurando que correspondía a la multitudinaria manifestación de apoyo a @LulaOficial en la Avenida Paulista y vinculándola al PT. Miles de votantes pro bolsonaro han compartido la mentira.
¡IMPOSIBLE! El video ya circulaba un día antes de la marcha.
En Chile, otra cuenta utilizó las mismas imágenes para acusar a la mujer de ser militante del Frente Amplio y de haber participado en una manifestación por Palestina, incluso atribuyéndole una identidad sin aportar pruebas.
Tres publicaciones, distintos países y una misma técnica: descontextualizar imágenes, atribuir vínculos políticos sin pruebas y provocar indignación para desacreditar a determinados sectores políticos.
Todo para afectar votaciones y ganar elecciones.
¿Estamos frente a publicaciones aisladas o ante una estrategia coordinada de desinformación de sectores de la ultraderecha latinoamericana?
La coordinación todavía debe investigarse. Lo que las capturas sí evidencian es la reutilización del mismo video para instalar acusaciones políticas diferentes.
La mentira cruza fronteras. La verificación también debe hacerlo.
CARTA ABIERTA AL SENADOR JAVIER MACAYA
Senador Macaya: @javiermacaya
Su declaración sobre la gratuidad universitaria merece una condena intelectual y moral. Preguntarse qué sentido tiene financiar la educación superior si los jóvenes no encuentran trabajo revela una concepción profundamente clasista de la sociedad. Más grave aún cuando proviene de quien legisla para millones de ciudadanos. Y para que no quede duda alguna, me refiero a usted.
Su argumento encierra una perversidad extraordinaria: como el mercado laboral no ofrece suficientes oportunidades, la solución sería cuestionar el acceso a la universidad. Aplicando semejante genialidad, si las políticas sanitarias consiguieran reducir las enfermedades, deberíamos dejar de formar médicos; y si disminuyeran los delitos, suspender la formación de policías. Una lógica deslumbrante: castigar el éxito de una política pública eliminando precisamente aquello que contribuye a sostenerlo.
La educación superior no es una fábrica de empleados. Produce conocimiento, pensamiento crítico, investigación y tecnología. Reducirla a una oficina de colocaciones laborales demuestra una pobreza conceptual alarmante.
Según la OCDE, en promedio, los adultos con educación terciaria obtienen ingresos alrededor de un 54% superiores a quienes completaron la educación secundaria superior. También presentan mayores tasas de empleo. Ningún título garantiza empleo; estudiar amplía oportunidades.
Corea del Sur no escapó de la pobreza manteniendo ignorante a su población. Singapur no se transformó en una economía avanzada preguntándose si convenía educar a sus ciudadanos antes de ofrecerles empleo. Hicieron precisamente lo contrario.
Pero su declaración plantea una pregunta incómoda: ¿recomendaría usted semejante austeridad educativa a los hijos de las familias más ricas de Chile? ¿O esa peculiar recomendación está reservada para quienes necesitan la gratuidad para ingresar a la universidad?
Porque ahí aparece el verdadero problema. Cuando los acomodados estudian, hablamos de inversión en capital humano. Cuando estudian los pobres, algunos comienzan a preguntarse cuánto cuesta mantenerlos en las aulas. Curiosa igualdad de oportunidades: para unos, la universidad es un derecho; para otros, un gasto prescindible.
La gratuidad no es una limosna estatal. Es un instrumento de justicia distributiva que reduce barreras económicas históricas. Sin ella, el patrimonio familiar pesaría más que el talento.
Cuando un joven de origen humilde se convierte en médico, ingeniero, profesor o científico, no solamente transforma su vida. Fortalece a su familia, su comunidad y al país.
Lo escandaloso no es que existan profesionales desempleados. Es que existan autoridades como usted capaces de utilizar ese desempleo como argumento contra su educación. Chile necesita innovación, productividad y mejores empleos. Esa responsabilidad corresponde a las políticas públicas y al sector productivo, no a los jóvenes que aspiran a superarse.
Su razonamiento dibuja una sociedad inquietante: universidades para quienes pueden pagarlas y expectativas modestas para quienes nacieron sin fortuna. Es la vieja fantasía oligárquica de una sociedad estratificada, donde el apellido abre puertas que el talento encuentra cerradas.
Usted puede discutir legítimamente el financiamiento, la calidad y la pertinencia de las carreras. Lo inadmisible es confundir una crisis laboral con un exceso de educación. La educación no garantiza movilidad social, pero es una herramienta estructuralmente fundamental.
El desarrollo exige ciudadanos educados, no súbditos agradecidos. Y el siglo XXI necesita universidades abiertas, no mentalidades encerradas en el siglo XIX.
Porque el problema de Chile no es que sus pobres estudien demasiado. Es que todavía existen quienes parecen considerar peligroso que estudien tanto como los ricos.
Atte.,
@MisColumnas
Paz, sabes bien lo que está pasando aquí. Te diste una pirueta comunicacional para poner el foco en la dignidad que, por supuesto, sí existe en el trabajo de dueña de casa.
Pero no es la forma de combatir ideas. Javier y tú tienen el legítimo derecho de no estar de acuerdo con las propuestas y forma de hacer política de Bachelet. Pero muy distinto es ningunearla con un tono condescendiente y lleno de sesgos (de género y de edad).
En el fondo estás tratando de transformar un comentario derechamente despectivo en una supuesta "defensa de la familia y el trabajo de hogar".
Para eso, yo podría, en vez de criticar tu forma de ejercer como parlamentaria, decirte que mejor te dediques a hacer cerámica, tejer o jugar Bridge con tus amigas.
Se puede criticar el legado de Bachelet sin caer en la ordinariez machista o por edad.
Lo tuyo y de @JavierOlivares es la forma ordinaria de hacer política.
Acá un MISERABLE con corbata
@javiermacaya
El senador afirmó que no tiene sentido seguir dando gratuidad a los jóvenes que van a la universidad si luego no encuentran trabajo.. esto luego de que el presidente pusiera en duda la gratuidad..
Gracias a Bachelet pudiste seguir estudiando, Paz. Gracias al esfuerzo de millones de chilenos tienes un posgrado. Ofensivo es tu discurso de odio, tu fascismo y tu egoísmo con el resto de chilenos que no tendrán la oportunidad que tuviste gracias a un gobierno de izquierda.
@latercera ¿Entonces qué sentido tiene pagar sueldos millonarios a los parlamentarios si llevan más de 20 años haciendo lo mismo, llenándose los bolsillos con la plata de todos?
Está reflexión imbecil sólo demuestra que no quieren educar al pueblo, quieren peones sumisos y manipulables...
Ex Ministro de Justicia Jaime Gajardo: "Kast dijo 'cuando yo sea Presidente voy a construir 100 mil plazas penitenciarias’. En la Cuenta Pública dijo van a ser 40 mil (...) Y los recursos para 2027 son de 2700 plazas y que son las plazas que venían del plan Maestro de Infraestructura Penitenciaria del presidente Boric"
@adnradiochile A este nivel de humillante, subordinación estamos llegando con Kast .
Aqui los mapuche para Alonso de Ercilla:.
"la gente que produce es tan granada, / tan soberbia, gallarda y belicosa, / que no ha sido por rey jamás regida / ni a extranjero dominio sometida."
"El servicio militar se ha reducido dramáticamente por la gratuidad universitaria", que el hijo del obrero vaya a la universidad y no al servicio militar es la preocupación de la ultraderecha. Necesitan más soldados, no más profesionales mientras sus hijos JAMÁS irán a la milicia
@CNNChile Si falta plata, recortémosle a los políticos: asignaciones, asesores, viajes, bencina, viáticos, casino, ropa y pasajes, sueldos, etc.
No le quiten un PC a un niño pobre para financiar privilegios absurdos que solo tienen los políticos.
🚨GRAVÍSIMO
Rocio D’ Angelo es la argentina impulsora de la campaña en contra de Michelle Bachelet en la ONU, cuando Michelle bajó su candidatura, ella mandó un correo masivo diciendo: “ganamos”.
¿Quiénes financian y quienes están detrás de esta mujer anti aborto que pudo mover hilos dentro de la misma ONU?
La @PamJiles borró el post original porque decir que el beneficio era de apenas $3.500 por persona sonaba demasiado miserable. 🤣
Así que mejor puso los $100 millones del monto total, que suena mucho más glamoroso. 💅😂
La magia del marketing: cambiar la cifra, no el beneficio. 🤣🤣
🔴 Atención!!
Camila Vallejo destroza al gob de kast; "Nos costó 4 años bajar la inflación y mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores y en 7 meses destruyeron todos los avances, le están haciendo trampa a la gente".
¿Estás de acuerdo con estas potentes declaraciones?
Asi emplazó el candidato Kast a Gabriel Boric , cuando en su gobierno falleció un carabinero casi en las mismas condiciones que el carabinero muerto hoy con Kast como presidente:
“Presidente Gabriel Boric usted es el responsable de este país y su fracaso nos está llevando a la muerte”
Otra cosa preocupante que nos respondió el Servel en el oficio es el caso de la fundación de Bernardo Fontaine, hoy presidente de Codelco.
Recibió $1.906 millones en donaciones, incluidos $209 millones desde el extranjero. El Servel confirma que la fundación no aparece en ninguna rendición, nunca se inscribió para los plebiscitos y que la única denuncia en su contra fue archivada.
¿Y qué dice el Servel? Que no puede fiscalizar la plata que una fundación gasta por su cuenta en propaganda política, porque ese gasto no se rinde. Y las donaciones, aunque vengan del extranjero, tampoco cuentan como aportes de campaña.
Una fundación puede recibir plata anónima, hacer política y quedar fuera del control electoral.
Ese vacío lo vamos a corregir.