Que si abelardo, q si cepeda, q si paloma, pero alguna vez han extrañado su propia energía? Como fuck, que me pasó, yo era una persona totalmente distinta.
Esta foto de hoy en Caracas es histórica.
El chavismo ha muerto.
Alguna vez fue un movimiento pseudo revolucionario, hoy sólo son un grupo de delincuentes arrodillados a Estados Unidos con la esperanza de lograr la impunidad de sus delitos.
Aplaude, Diosdado.
🤯⚽ Si el Balón de Oro entre 2008 y 2023 se hubiera decidido únicamente por goles y asistencias, los ganadores habrían sido estos:
📊 Ganadores basados exclusivamente en contribuciones de gol (goles + asistencias):
▫️ 2008: Cristiano Ronaldo
▫️ 2009: Lionel Messi
▫️ 2010: Lionel Messi
▫️ 2011: Lionel Messi
▫️ 2012: Lionel Messi (113 contribuciones de gol 😱)
▫️ 2013: Cristiano Ronaldo
▫️ 2014: Cristiano Ronaldo
▫️ 2015: Lionel Messi
▫️ 2016: Lionel Messi
▫️ 2017: Lionel Messi
▫️ 2018: Lionel Messi
▫️ 2019: Lionel Messi
▫️ 2020: Lionel Messi (ese año no se entregó el Balón de Oro)
▫️ 2021: Robert Lewandowski
▫️ 2022: Karim Benzema
▫️ 2023: Lionel Messi
🏆 Messi habría ganado 11 Balones de Oro si el premio se basara sólo en estadísticas ofensivas.
Cristiano Ronaldo tendría 3, mientras que Lewandowski y Benzema sumarían 1 cada uno.
👉 Y el dato más impactante: Messi habría encadenado 9 Balones de Oro consecutivos entre 2015 y 2023, incluyendo el cancelado de 2020.
Una era de dominio absoluto. No sólo en juego y talento, también en números. 🐐
#19May A las 9:57 p. m. de este martes fueron excarcelados los exfuncionarios de la extinta Policía Metropolitana, Erasmo Bolívar, Luis Molina y Héctor Rovaín.
A su salida de la Comunidad Penitenciaria de Fénix, en el estado #Lara, se arrodillaron para dar gracias a Dios, tras más de dos décadas en prisión.
Caso Negreira: la Guardia Civil concluye sin citar una sola vez la corrupción deportiva.
Las “conclusiones” de la Guardia Civil son demoledoras para el relato de la corrupción deportiva: en toda la conclusión no se menciona ni una sola vez ese delito ni se identifica ningún partido amañado a favor del Barça. Hablan de pagos y operativas financieras, pero nunca de corrupción deportiva.
Las conclusiones de la Guardia Civil son muy claras: no se identifica un solo partido presuntamente amañado en favor del FC Barcelona, ni se describe influencia concreta de Negreira en designaciones, ascensos o descensos arbitrales.
La única vía incriminatoria que se perfila es la ya conocida tesis de los pagos por “neutralidad”, que, como hemos sostenido doctrinalmente Emilio Cortés y yo, no colma el tipo penal de la corrupción deportiva, porque no se dirige a alterar irregularmente el resultado de un encuentro sino, en todo caso, a mantener una supuesta situación de trato igualitario.
Esa conducta podrá ser éticamente reprobable o incluso encajar, en su caso, en otras figuras (administración desleal, falsedad, etc.), pero no constituye el delito específico de corrupción en el deporte previsto en el Código Penal. Por eso es especialmente relevante publicar el informe íntegro de la Guardia Civil, con enlace y fecha, para que cualquiera pueda comprobar por sí mismo que esta información nunca había sido difundida completa por los medios, que solo ofrecían fragmentos sesgados. Transparencia total frente a relatos parciales.
Las conclusiones de la Guardia Civil, en su caso, podrían tener relevancia para un eventual delito de administración desleal o para valorar irregularidades económico‑financieras, pero no sustentan la acusación de corrupción deportiva: no describen partidos amañados ni pagos para alterar resultados, evidenciando una clara insuficiencia indiciaria en ese tipo penal.
Imágenes extraídas de la siguiente web donde se puede ver el informe completo con su fecha 👇
https://t.co/ME06dMYJHA
@nypost I agree that she is beautiful, but casting a Black woman to play a White woman in a foundational work of European literature is no more right than casting a White man to play Shaka Zulu!
🇻🇪‼️ | ÚLTIMA HORA — Fallece Carmen Navas, la madre de Víctor Quero, el joven asesinado el año pasado cuyo caso fue ocultado durante meses por el régimen chavista. Navas pasó sus últimos días exigiendo justicia y buscando el cuerpo de su hijo, logrando despedirse de él apenas días antes de morir tras la admisión oficial del crimen.
Caso Negreira: 21 árbitros desmontan la ‘corrupción deportiva’ sin un solo partido amañado.
En el #CasoNegreira se está olvidando un dato nuclear: los 21 árbitros y exárbitros interrogados por la Guardia Civil niegan que los pagos del Barça a Negreira influyeran en sus decisiones ni alteraran la competición.
Hablan de influencia “imposible”, de efecto “cero” y de que el club “tiró el dinero”. No hay un solo colegiado que admita haber condicionado el resultado de un partido por ese motivo.
Desde el punto de vista estrictamente jurídico, esto es determinante. El art. 286 bis.4 CP configura la corrupción deportiva como un delito de peligro ligado a la tutela de la pureza de la competición y de la confianza en el resultado deportivo. Pero exige que la conducta esté orientada a predeterminar o alterar de forma deliberada y fraudulenta el resultado de una prueba o encuentro de especial relevancia.
No incrimina, en cambio, la mera gestión opaca, los pagos injustificados o la posible corrupción interna de un comité, por reprobables que sean.
¿Qué nos dicen hoy los hechos acreditados en el sumario?
Que los árbitros describen a Negreira como un cargo sin intervención ejecutiva en sus designaciones ni en sus actuaciones sobre el césped; que los supuestos “informes” carecían de utilidad real; y que, si hubo un propósito del club de buscar “algún beneficio deportivo”, ese propósito no se tradujo en instrucciones concretas para amañar partidos ni en una alteración efectiva del marcador en ningún encuentro.
En términos de tipicidad, la voluntad subjetiva de influir, sin actos idóneos y sin conexión con partidos determinados, no basta para integrar el núcleo del tipo penal.
Por eso, con la información disponible, hablar de “corrupción deportiva” es jurídicamente impropio.
Podrá debatirse sobre administración desleal u otras figuras, pero no hay base probatoria para afirmar que se haya falseado un resultado de fútbol.
El Derecho penal del deporte no castiga escándalos mediáticos, sino amaños de partidos.
Imágenes extraídas de: https://t.co/ALgmk1e0Gy
Mi abuela comentó en una reunión familiar la noticia de unos amigos que se habían encontrado en el baúl de un carro cuando los secuestraron. Tuve que aclararle que era un chiste 😭❤️
Mucho por contar de ese 20DIC2023 en el que, mientras a Alex Saab lo recibían como héroe en Venezuela, en tribunales criminales del régimen a otros nos acusaban falsamente de delitos, para imponernos medidas cautelares en supuesta buena fe del “Acuerdo de Barbados” que terminó siendo una estafa.
Era la condición para que el avión de ese sujeto despegara, siendo un criminal, mientras otros teníamos que aceptar la arbitrariedad siendo inocentes.
Pero ahí está el karma. Fresquito en el alma. Que le caiga todo el peso de la ley por ser el criminal que es. Que la justicia -la de verdad- sea implacable.
¿Cuántas veces mintió el chavismo, cuántas veces mintieron los hermanos Rodríguez, diciendo que Álex Saab era "venezolano", "diplomático", "un héroe" y "el hombre que salvó al país del hambre producto de las sanciones"?
Esto es el chavismo siendo el chavismo.
No van a regresar. Quien va esperar 20 años para que le llegue agua y luz todos los días durante las 24 horas al día?.. no van a regresar a un país con 68% de pobreza, instituciones destruídas, salarios precarios. No van a perder su juventud en reconstruir algo que no destruyeron