@JuanCam21872585@Danielbricen@ByViral24 El chisme es de Eva Ferrer, llevada al Gobierno por Petrosky y Vero Primera. Ese sólo hecho, alguien cercano a ellos hablando con ¿¿Victoria Eugenia??, debería ser suficiente para que sus propias huestes les pidieran cuentas. Pero ni así.
@BetoLanche@o2_osos@EspinosaRadio Con datos pero sin saber usarlos. Y con DeepSeek o ChatGPT de gratis. Es increíble como parecen focas con cada basura que dice el estafador progresista. Y ni se dan cuenta que, al final, el man lo que está es burlándose de sus idiotas idólatras.
@LuisErnestoGL Pues debe acabarse. El horizonte de 10 años inicial ya fue superado. Y luego de pagarle al secretariado sus costosos abogados, excedió el pacto social que algunos estuvimos dispuestos a asumir.
@MJDuzan Parte de la sociedad civil ya se pronunció: quiere cuentas de por qué se gastó 40 mil millones pagándoles la defensa a las pobres viejecitas del Secretariado. Recuerda que la sociedad civil somos todos, no sólo la que te sirve para tu lavadura de caretas.
¡A los bandidos se les responde con toda la fuerza del Estado!
Ante las amenazas y los actos de intimidación de las Autodefensas Conquistadoras de la Sierra Nevada contra comerciantes, transportadores y ciudadanos, ordené reforzar de inmediato la presencia militar y policial en Santa Marta.
Ya capturamos a tres presuntos integrantes de esta estructura en Santa Marta y a dos en Riohacha. Y vamos por todos los demás.
La instrucción a nuestra Fuerza Pública es contundente: blindar la región, recuperar plenamente el control territorial y emplear todas las capacidades legítimas del Estado contra quienes persistan en la criminalidad, siempre en el marco de la Constitución y la ley.
Y voy para Santa Marta. Estaré personalmente en el territorio para liderar las acciones del Gobierno, acompañar a nuestra Fuerza Pública y respaldar a los ciudadanos que hoy están siendo amenazados por estas estructuras criminales.
Ningún grupo criminal va a imponerle sus condiciones a la gente honrada y trabajadora.
Los ciudadanos no se arrodillan ante el terror. El Estado tampoco.
¡Firme por la patria!
¡Viva Cristo Rey!
(A.D.L.E) 🇨🇴🐅
La orden es clara: no hablar con los gremios, periodistas o empresarios que muestren alguna independencia.
El propósito también es evidente: acabar con el disenso, construir a las malas una especie de consenso artificial.
El resultado es predecible: un gobierno cada vez más prepotente, aislado e ineficaz.
Realmente, el debate, si la línea de extinción nos permite darlo, siempre ha sido la capacidad del profesor para reinventarse. Imprenta, regla de cálculo, calculadora, PC, smartphone, llevan poniéndolo a prueba. Si la IA le da tiempo, se adapta y enseña. Siempre lo ha hecho.
Si una inteligencia artificial puede producir exactamente el trabajo que le pedimos a un estudiante para demostrar que aprendió, tenemos dos posibilidades.
Prohibirle usarla.
O preguntarnos si ese trabajo realmente demostraba aprendizaje.
La segunda pregunta me parece bastante más incómoda.
Durante mucho tiempo una respuesta correcta, un ensayo bien escrito o un ejercicio resuelto funcionaron como evidencias razonables de que una persona sabía.
Hoy esa relación ya no es tan evidente.
Una IA puede producir una respuesta correcta.
Puede estructurar un argumento.
Puede resumir un texto.
Puede redactar algo impecable.
Entonces el desafío educativo empieza a desplazarse.
¿Cómo sabemos ahora que alguien entendió?
Quizá tengamos que mirar menos el producto final y mucho más lo que una persona puede hacer con él.
¿Puede explicar por qué cree que esa respuesta es cierta?
¿Puede defenderla?
¿Puede encontrar sus límites?
¿Puede reconocer una evidencia que contradiga su posición?
¿Puede cambiar de opinión?
¿Puede tomar una decisión cuando no existe una respuesta inequívocamente correcta?
La inteligencia artificial está obligándonos a revisar algo que, en realidad, deberíamos haber revisado hace tiempo:
qué consideramos evidencia de aprendizaje.
No creo que esta sea una conversación sobre cómo proteger la educación de la IA.
Es una oportunidad para preguntarnos qué parte de educar nunca debió reducirse a producir una respuesta correcta.
@VickyDavilaH@ABDELAESPRIELLA En esta se pifió El Tigre. No hay explicación válida para desnombrar a tan alto funcionario a un mes de su designación. Y menos hacerlo porque resultó “una rueda suelta”. Improvisación es lo que se concluye de ello, nada más.
@SebastianNohra Estos servicios de limpieza facial por bots son una línea de dnegocios bien lucrativa con tanta gente cometiendo “errores” y luciendo “arrepentidos”. Este hasta nombre sensato le pusieron.
@ArcilaVito@DianaSaray La pobre viejecita que no tenía el erario al servicio del dormilón. Que no tuvo su harem particular. Que no tuvo OPS por doquier. Que consiguió 19 mil testigos digitales y puso a rockero retirado a justificar el fraude. Un paquete completo es lo que es.
@lucaspom@EnriquePenalosa Con la huella digital tan copiosa de ambos contra ambos va a ser divertidísimo verlos hacer campaña conjunta por algo. Los memes serán de museo.
@GustavoBolivar Viejo, ¿te ponemos el video del consejo de ministros donde Petrosky la ensalza? No es Juliana, es en lo que quiso convertirla el nefasto que tuvimos en la presidencia. Ese que, por cosas como esta, sepultó el proyecto progresista. No volverán si no se limpian por dentro.