😷 65 MILLIONS DE COVID LONG ET ÇA CONTINUE ! Parce que le silence tue mais que l'information donne du pouvoir,
@actupparis et @winslow_la
dressent un état des lieux de la pandémie de COVID toujours en cours.
👉 Lire notre texte et nos exigences ici : https://t.co/kPgG9kvQlC
@SalvMattera Anyway, when LC and MECFS are used interchangeably in the title, no need to read the study to know that it serves no other purpose than to promote self management tools.
The post's framing points the blame at patients: "Poorer health beforehand, recent flare-ups, higher physical activity" puts the explanatory weight on the patient's baseline and behavior.
But if you actually read the study, you find that the effect they found is trivial. A casual reader comes away with "it's not the virus, it's you."
Of course, when you have health trackers you need to sell, I can see why you'd want it framed that way
You can still be housebound, have deep renal/lung/heart/immune problems, and score as "improved."
Finally, improved is not cured: a lost sense of smell or a constant chronic cough can reflect structural damage that may degenerate or compound later. #EveryLCpatientCounts
This interpretation does not follow from the study's own findings. #LongCOVID is a multisystemic disease by nature, so carving out a "multisystemic" subgroup doesn't isolate a special population, it describes the condition itself.
What the study actually tells us is that 🧵
@BiologyAwesome@FrankyInvalid pardon *certaines imageries*, voir certains protocoles sur le meme appareil. C'est juste pas appliqué, alors on renvoie vers le neuro (et ça peut etre le cas, pour certains, mais pas toujours)
@BiologyAwesome@FrankyInvalid pour la dyspnée c'est très clair : les patients sont renvoyés vers la dysautonomie et l'hyperventilation, si les examens pneumo habituels ne montrent rien "c'est pas les poumons", sauf qu'il y a une guidance qui explique bien qu'on ne voit les anomalies qu'avec certaines images
@BiologyAwesome@FrankyInvalid PAs d'accord pour le coup. Il y a des POTS provenant du cardio, on en a plusieurs dans l'asso, le passage à la station debout augmente fortement le rythme cardiaque dans divers cas y compris cardio
@FrankyInvalid le POTS a une définition syndromique, le constat est fait quand on se met debout et qu'on observe ce qu'il se passe. les causes peuvent etre neuro mais tout autant cardio (une camarade a un POTS a cause de sa fibrose cardiaque par ex, des caillots peuvent aggraver ++, etc)
@GillesThoni L’interprétation ne va pas cependant. Tous les subgroupes sont multisystémiques, c’est le cumul des tableaux qui est montré par le gpe 5, et non un profil de malade.
(+ le PEM étant devenu tout type de symptôme s’aggravant à l’effort, il est forcément systématiquement prevalent)
C'est fou tout ce que l'on apprend sur le #covidlong en lisant @winslow_la@apresj20 et d'autres...
J'en sais plus que mon MT, plus que les spécialistes consultés et jamais ils ne se remettent en question 🤬
Réponse collégiale "personne ne sait, aucune étude sérieuse" 🤡
@PlzSolveCFS@TIME Is it why Emily Taylor is participating in a LC study where sufferers are thrown into hard cardiopulmonar rehab ? Energize study.
LC patients without PeM are ILL too, and have risks. Rehab is not a treatment.
https://t.co/imI3LurvPY
Garg et al. 2026 : dans le #COVIDLong avec dyspnée, le SARS-CoV-2 agresse la vasculature 👉 Un changement de paradigme s'impose. #Imagerie
Les outils diagnostiques doivent être bien choisis & utilisés, en suivant les guidelines appropriées 🧵
https://t.co/0OuJNTXeVU
1/12
8. Make it personal responsibility. Put the emphasis on pacing, lifestyle and resilience rather than prevention, research funding or disability support. If it's yours to manage, it isn't a public problem.
7. Boost the cranks. A field full of "theories of everything," 50-supplement protocols and Facebook-survey MCAS papers is easy to dismiss. A doubt merchant doesn't need to attack the good research. They just point at the worst of it and say "this is what Long COVID science looks like." The pseudoscience does their work for them.
Je vous conseille son livre neuro arnaque, d’ailleurs c’est utile pour le #CovidLong aussi même si ce n’est pas dans les sujets développés, certains passages sont très révélateurs d’attitudes générales qu’i tendent à tout mettre sur « le cerveau »👇
https://t.co/BBGZVmNFdR
Jérémie Naudé ce matin à grand bien nous fasse pour voler dans les plumes des neuro réductionnistes 👌
Et en ce moment même sur RFI 👍
https://t.co/fVlsDMbOmk
« Ni de gauche ni de droite », donc de droite.
Après si ça peut diviser les voix de la droite, tant mieux. Mais on va pas refaire un Macron bis tous les 5 ans, il y a déjà Glucksmann pour ça.