Aaron Reinhart

...

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

"En mi investigación sobre el narcotráfico en Ecuador, mis últimas revelaciones fueron vinculaciones con el Grupo Noboa, desde entonces me estoy topando con el Grupo Noboa".

En Ecuador, la periodista Monika Silva fue asesinada por el narcorégimen de Daniel Noboa, títere de EEUU, después de que consiguiera pruebas sobre la vinculación del Grupo Noboa, la empresa de la familia del dictador, con el narcotráfico.

Daniel Noboa, el narcodictador títere de EEUU en Ecuador, tiene una empresa familiar llamada Grupo Noboa, con la cual trafica cocaína hacia Europa, metiendo la droga camuflada en cargamentos de bananos.

Narcotraficantes de los Balcanes han utilizado contenedores de la empresa familiar Noboa para contrabandear cocaína hacia Europa, más de media tonelada de cocaína fueron incautadas en los barcos de Noboa en el Puerto de Ploče, Croacia, en 2021.

[Embajada de China en México @EmbChinaMex]

El ejército del pueblo da paso al pueblo. 🇨🇳👏

[hello world @whiteTony99]

西方对中国最愤怒是中国把他们躺赚了几十年的暴利生意，一个个砸成了普通人都买得起的日用品。
这种愤怒已经刻进了很多西方人的骨子里，他们不是不理解，而是不愿意理解，不愿意接受自己再也不能躺着剥削全世界的事实。
二十年前，中国修地铁要用盾构机，全部从德国进口。一台盾构机德国卖3.5亿人民币，一分钱都不能少。买的时候还要签霸王条款，机器坏了只能找德国工程师来修。
德国工程师来中国一天的工资是3000欧元，换算成人民币当时是3万多。他们坐飞机必须坐头等舱，住必须是五星级酒店的总统套房。
维修的时候中国人不能在旁边看，必须全部离场，修完了直接开账单，换一个小小的密封圈就要10万人民币。
有时候机器出个小故障，要等德国工程师三个月才能来，整个工地几百人就只能闲着干等，每天损失几百万。
没有人觉得这有什么不对。全世界都默认，高科技就应该卖这么贵，德国人掌握了技术，他们就有资格赚这个钱。甚至放言给中国图纸也造不出盾构机。
但到2008年，中国第一台拥有自主知识产权的盾构机下线。当时德国人根本不在乎，他们觉得中国人造出来的肯定是垃圾，用不了几天就会坏。
结果中国盾构机不仅能用，而且价格直接开到了5000万一台。后来随着技术不断成熟，产量不断提高，现在一台国产盾构机只要2000多万人民币，价格只有原来德国的十七分之一。

德国盾构机的垄断神话一夜之间破灭了。原来全世界只有德国、日本、美国少数几个国家能造盾构机，他们联合起来维持高价，想卖多少钱就卖多少钱。
现在中国加入了，他们的价格体系彻底崩溃了。现在德国盾构机想卖出去，价格也只能降到和中国差不多的水平，再也不能躺着赚暴利了。
而这样的事在各个领域都不断的上演，套用足球解说的一句话，留给西方垄断的时间不多了。

[Cristian Alvarado @CristianXMS]

Informe de consumo a la Nación.
@DanielNoboaOk

[Elena Rodríguez Yánez @ElenaDeQuito]

“Se robaron más de 100 millones en Progen y dicen que no hay dinero para la salud”, reclaman pacientes en los exteriores de Carondelet. Sus voces, sus carteles y su desesperación siguen sin encontrar respuesta.

[kam @cotelobm]

@DaniMayakovski Porque no fue juzgado antes ?

Aquí otro porquería belga
Leopoldo ll de Bélgica
Lean la history de esta 💩
👇🏿

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

Hoy murió Étienne Davignon, el último funcionario belga que estuvo involucrado en el asesinato de Patrice Lumumba en 1961, ha muerto justo cuando iba a ser juzgado por sus crímenes de guerra en el Congo.

Lumumba fue torturado, asesinado y disuelto en ácido por Bélgica y por la CIA por oponerse a que saquearan su pais, simplemente por luchar por una independencia real del Congo, lejos del colonialismo occidental.

Tras descuartizarlo y disolverlo en ácido, los imperialistas belgas se llevaron un diente de oro de Lumumba como trofeo de su asesinato... así es como se construyó la "democracia" europea.

[Arnaud Bertrand @RnaudBertrand]

Yet another striking illustration of just how ideologically rigid the West has become compared to what we used to be.

This was the obituary The Economist published for Mao in 1976 - at the height of the Cold War.

Read this part:

"In the final reckoning Mao must be accepted as one of history's great achievers: for devising a peasant-centred revolutionary strategy which enabled China's Communist party to seize power, against Marx's prescriptions, from bases in the countryside; for directing the transformation of China from a feudal society wracked by war and bled by corruption, into a unified egalitarian state where nobody starves; and for reviving national pride and confidence so that China could, in Mao's words, 'stand up' among the great power."

Show this text to any Economist "journalists" today - without telling them it's from their own paper - and they'd reply: surely it's "CCP propaganda" 😏

Yes, incredible as it may sound, there used to be a time when Western journalists could assess a geopolitical rival honestly and respectfully without being accused of being a traitor. And this honesty was in no small part a key factor why the West won the Cold War.

Today we call honest assessment "propaganda," and we harass, smear, and blacklist people for it. And we're puzzled why the West is in steep decline.

Truth matters.

[Pedro Granja @PedritoExtranja]

En estas condiciones tienen al Alcalde de Guayaquil: enfermo, desnutrido, deshidratado, rapado, en un hueco oscuro sin acceso siquiera a un libro.
No tiene sentencia en su contra, no existía ningún peligro de fuga.
Callar frente a esto es sencillamente criminal y cobarde

[Aníbal Garzón 🌎 @AnibalGarzon]

En Bolivia, obreros, campesinos, maestros de escuela, indígenas y transportistas, llevan mas de 2 semanas paralizando el país contra las políticas neoliberales del gobierno de Rodrigo Paz, y medios occidentales ni informan.

[Luz de Agosto @Absalom421]

Experimento mental para quienes afirman que el contrato laboral es libre y sin coacción.

Imaginemos, solo por un momento, que una alteración genética permite al ser humano subsistir por fotosíntesis como los Protoss y ser inmune a la intemperie. Ya no necesitas comer ni necesitas un techo para sobrevivir. Puedes estar tirado en un parque, sin un duro, y no te pasa nada. Tu cuerpo genera su propia energía del sol y eres resistente a la lluvia, al frío, al calor. Eres, en términos biológicos, completamente autosuficiente.

En este mundo, desaparece la necesidad biológica extrema. Un ser humano puede vivir —física y dignamente— sin vender su fuerza de trabajo a nadie. No necesita un salario para comer. No necesita un contrato para pagar un alquiler. No necesita someterse a un jefe para evitar morir de frío en un cajero automático.

La pregunta es inevitable: esa persona, la que vive por fotosíntesis, ¿negociaría en las mismas condiciones un contrato de trabajo por cuenta ajena? ¿Aceptaría los mismos salarios, horarios, condiciones de sumisión jerárquica, jornadas partidas, nocturnidad, disponibilidad absoluta, y esos "equipos dinámicos" que tanto gusta poner en las ofertas?

La respuesta es obvia: ni de coña. Solo aceptaría trabajos que le reportaran un altísimo bienestar intrínseco (algo que realmente le guste hacer) o una compensación extraordinaria (tanta que merezca la pena cambiar la vida autosuficiente por la vida asalariada). La urgencia por firmar cualquier contrato, por malo que sea, desaparecería por completo. El empresario tendría que ofrecer condiciones realmente atractivas, porque la alternativa para el trabajador ya no es el hambre o la calle, sino la vida tranquila tomando el sol mientras hace la fotosíntesis.

Esto revela la realidad oculta del contrato laboral en nuestro mundo, el real, el que no tiene fotosíntesis mágica. Hoy, en el capitalismo real, estás obligado a trabajar por cuenta ajena cuando no puedes producir de modo independiente (porque no tienes tierras, ni herramientas, ni conocimientos autosuficientes) y cuando careces de recursos ahorrados para vivir un tiempo sin trabajar. Puedes elegir no trabajar, pero la alternativa inmediata es la indigencia, el hambre, el frío, la exclusión social y, en última instancia, la muerte.

Por lo tanto, la libertad de contratar existe solo dentro de un marco material concreto: la disociación de la mayoría de la población de los medios independientes de subsistencia. Ese marco te impone una elección imposible: someterte a las condiciones que ofrece el empleador (por malas que sean) o perecer. Los liberales llaman a esto "libertad de contrato". Yo lo llamo, simplemente, la necesidad de venderte para no morirte.

Y no, no es coacción directa (no hay un tipo con una pistola apuntándote diciendo "firma o te mato"). Es una coacción estructural, sistémica, anónima, que no requiere malvados intencionados. Solo requiere que la mayoría de la gente no tenga otra forma de acceder a lo necesario para vivir que vendiendo su tiempo y su capacidad de trabajar a quienes ya poseen los medios para producir. Eso no es un mercado libre entre iguales. Es un mercado donde una parte llega con una navaja en el cuello: la necesidad biológica. Y la otra parte lo sabe. Por eso puede poner las condiciones.

Ahora anticipo la objeción que seguro que estáis pensando: "Pero te puedes cambiar de trabajo. O puedes hacerte autónomo. No estás obligado a aceptar ese contrato miserable. Hay opciones."

Vamos por partes.

Primero, lo de cambiarte de trabajo es cierto, pero no refuta el argumento de fondo. Que puedas cambiar de un contrato de mierda a otro contrato de mierda (quizá ligeramente menos mierda) no significa que hayas salido del marco de la necesidad estructural. Sigues necesitando vender tu fuerza de trabajo a cambio de un salario para comer y pagar un techo. La libertad de elegir entre varios verdugos no convierte la ejecución en un acto voluntario. Mejora tu situación relativa, sí, pero no cambia tu situación absoluta: sigues siendo alguien que, si no vende su tiempo, se muere de hambre o duerme en la calle. Eso no es libertad, es un margen de maniobra dentro de la necesidad.

Segundo, lo de hacerse autónomo. Suena muy bonito en los discursos de autoempoderamiento y en los cursos de "emprende tu propio camino hacia la libertad financiera". Pero la realidad es tozuda. Para ser autónomo necesitas, como mínimo, capital inicial (herramientas, local, licencias, un vehículo, o al menos un ordenador decente y conexión a internet). Necesitas tiempo para dedicarte a construir tu clientela sin ingresos mientras tanto. Necesitas asumir riesgos que mucha gente con responsabilidades familiares no puede asumir. Necesitas, en muchos casos, una formación específica o unas habilidades que no todo el mundo tiene. Y sobre todo, necesitas que exista un mercado donde tu producto o servicio tenga demanda y puedas competir.

Todo eso son barreras de entrada que no son meramente "actitudinales". Son estructurales. Un mileurista con dos hijos que llega justo a fin de mes no puede permitirse "hacerse autónomo". El banco no le va a dar un préstamo sin aval. No va a dejar su trabajo fijo (por mal pagado que sea) para lanzarse a la aventura de un negocio que puede tardar meses en dar beneficios. El margen de error para alguien así es cero. Una mala temporada y termina en la calle con su familia. Eso no es "falta de espíritu emprendedor". Es falta de colchón material. Es la necesidad estructural actuando como una jaula.

Sí, algunos lo consiguen. Hay historias de éxito. Gente que empezó desde abajo y logró montar su propio negocio. Pero esas historias son la excepción, no la regla. Y la existencia de excepciones no invalida el análisis de la regla. En cualquier sistema, siempre habrá quien logre escalar posiciones, quien tenga suerte, talento, contactos o simplemente timing. El problema no es que nadie pueda salir de la condición asalariada. El problema es que el sistema está estructurado para que la inmensa mayoría no pueda hacerlo, y que incluso los que lo logran a menudo lo hacen después de años de precariedad, asumiendo riesgos que la mayoría no puede permitirse.

El análisis estructural no se ocupa de los casos individuales excepcionales. Se ocupa de las tendencias generales, de las condiciones que determinan el destino de la mayoría. Lo que nos enseña la fotosíntesis imaginaria es que la necesidad biológica es el factor que inclina la balanza. Cuando no tienes que comer para vivir ni pagar un techo para refugiarte, el empleador pierde toda su capacidad de presión. Ahí sí que habría un mercado laboral libre, porque ambas partes podrían negarse sin morir en el intento. Pero mientras la mayoría de la gente dependa de un salario para acceder a lo necesario para vivir, el poder de negociación estará radicalmente desequilibrado. Uno puede esperar. El otro, no. Y eso no es libertad. Es necesidad con disfraz de libertad.

Así que sí, puedes cambiarte de trabajo. Puedes incluso, si tienes suerte y recursos, hacerte autónomo. Pero eso no desmiente el análisis estructural. Solo demuestra que, dentro de la jaula, puedes moverte un poco. La cuestión sigue siendo: ¿por qué hay una jaula?

¡En Taro Adun!

[Daniel Mayakovski @DaniMayakovski]

Vean como el apartheid sionista ha reprimido a sus propios colonos hoy, después de que organizaran manifestaciones en el dia de la Nakba, en contra del genocidio y la limpieza étnica en Palestina.

Esta es la "mayor democracia de Oriente Medio" según los medios occidentales.

[Aaron Reinhart @EgoUser99]

@OzmunC Which is the name?

[Rafael Correa @MashiRafael]

«El mercado es un gran siervo, pero un pésimo amo».
¿Cuantas veces lo dijimos?🤷🏻‍♂️

[Elena Rodríguez Yánez @ElenaDeQuito]

Suban el volumen 🔊y conmuévanse conmigo. Son músicos y luchan por el arte, por no desaparecer.
Hoy se tomaron la calle Tamayo, frente a la Corte Constitucional para exigir que se declare inconstitucional la reforma al Cootad aprobada por la Asamblea y promovida por el gobierno de Noboa.
Advierten que la normativa pone en riesgo el alma de la ciudad; es decir, programas sociales y culturales de los gobiernos locales.

[👁️ Secretos del Éter ✨ @secretosdeleter]

Comer colágeno no crea colágeno en tu cuerpo.

Escucha este vídeo con atención

[ZuritaCarpio @ZuritaCarpio]

Esta fue la nota que leyó Trump en los apuntes de Xi Jinping: 读过它的人都是同性恋

[TUGO News @TugoNews]

-Cree que Xi Jinping es un dictador?
+Yo jamás diría eso, es el presidente de China y lo respeto

JAJJAAJJA Trump totalmente COGIDO por el comunista chino porque tiene mas armamento nuclear que él, DOMADITO

[¡Ahí les va! @ahilesvainfo]

¿Harto de cometer todo tipo de crímenes y pagar por ello? ¡Ya no más! Obtenga su pasaporte israelí y podrá agredir, robar y matar sin consecuencias. ¡No deje pasar esta oferta única! ¡Llame ya!