En el periodo parlamentario 2021–2026, el Congreso vacó a 2 presidentes (Castillo y Boluarte), censuró a 6 ministros, interpeló al premier Adrianzén, eligió a 6 magistrados del TC y a un Defensor del Pueblo, inhabilitó a miembros de la JNJ y a una exfiscal de la Nación, y legisló en materia penal, electoral, ambiental y minera —entre muchas otras cosas controversiales.
Revisé cómo votó Roberto Sánchez Palomino en esas sesiones. De paso, también muestro cómo votaron los 17 congresistas que fueron re-electos por Juntos por el Perú y Fuerza Popular para el periodo 2026–2031.
Abro hilo.
@chars_rte@Frospigliosi ¿Infulas de superioridad con esa ortografía? Ingreso a X después de meses y me llamó la atención su comentario,es un espécimen particular. Su cuenta es la que tiene asidua actividad. No absolvió una simple interrogante, solo basa su creencia en una suposición internalizada.
@chars_rte@Frospigliosi ¿ Cómo es ese proceso de abrir los ojos ? ¿ Un día uno se lavanta y dice "¡ pero qué ciego he sido !" ? ¿O alguien le ayudó a que abriera los ojos ? ¿ Hubo algo en especial (poder,dinero) que quizás ayudó a que abriera los ojos? Porque ha sido un giro de 180 grados,no algo menor
@PolloFarsantePe La candidatura de César Acuña en 2026 funciona más como una pieza estratégica para proteger y expandir poder e intereses (financieros, territoriales e institucionales) y como herramienta de negociación política que como una apuesta real de ganar.
@PolloFarsantePe con el caso de la trabajadora asesinada, los miembros del partido involucrados, sesiones nocturnas presidenciales y cura de silencio del Congreso, parece un caso cuasi Jeffrey Epstein. Ahí todos deben saber lo que pasa, incluso quienes no participan.
@verdeembeleso Cuando uno actúa así, está mostrando sus propias inseguridades y lo poca cosa que se siente realmente en relación con la persona que insulta. Canaliza esa irá y trata de apaciguarla esgrimiendo improperios hacia alguien que está, en este momento, en una posición más visible.
@Frospigliosi Usted no hace las cosas bien, solo hace o dice lo conveniente a sus intereses.
Uno no se lleva nada al otro mundo,un recuerdo de haber actuado a conciencia y sin vender honras, sería el mejor premio.
Antiguo video de su desprecio al Fujimorismo. Ahora los defiende a ultranza.
¿ No se supone que iban renovar la flota del metropolitano en incluir aire acondicionado? si ni eso hacen, peor con medidas de seguridad #LatinaNoticias
@IndecopiOficial La gente compra en marketplaces como Mercado Libre, Falabella, Ripley suplementos vitamínicos.Hay muchos vendedores de suplementos adulterados ahí.Yo reclamé ante Falabella y me devolvieron el dinero,pero dps de haber consumido.Ellos no fiscalizan la procedencia.
@fitoflores@congresoperu@Cuarto_Poder Solo alguien que también se está beneficiando del desfalco al erario nacional con puestos de trabajo de pantomima, puede defender tamaña estupidez.
@sleyter_guevara@CharitoABC Eso no les importa, son tan básicos de pensamiento que pueden tener de ministro al sicario el Mounstro, pero si está "en contra de los caviares" , se convierte en un ser de luz. La sensatez y criterio no los guía, solo estúpidos sesgos.
@Estana9@CharitoABC ¿ Cuidado con nuestros niños ? 😂 El ministro Quero dijo que la violación de niños en la selva era práctica cultural. Supongo que con tal de "combatir caviares", los niños quedan en 2do o 3er lugar.
@paolobenza Otro caso por investigar es la negociación entre funerarias y trabajadores de hospitales, clínicas. Cuando tu familiar va a fallecer,pero continúa en UCI, de forma pitonisa, las funerarias te llaman a ofrecerte paquetes de entierro, PERO TU FAMILIAR AÚN ESTÁ VIVO.
@paolobenza Deben hacer lo mismo con Alfin Banco, ellos van más allá de llamarte, de frente te envían mensajes de WhatsApp. Uno ni sabe de dónde consiguieron tu número.
@jaircam20@David248712 Busca en Google qué es un hecho probatorio. El video en donde sale que está borracha en el suelo, lo único que prueba es que en ese momento estaba borracha y tirada en el suelo.
@jaircam20@David248712 ¿ Cómo usas eso como defensa en un juicio ? "Sr juez, se supone que si no contesta es porque lo es". Eso es una conjetura, suposición no probada. Lo que ella afirma es un hecho, no opinión, plausible de demanda por difamación.